ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 02 августа 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Кольцовой М.А., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Антроповой Н.А., 

подсудимых ФИО2 и ФИО1, 

защитников – адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Сафарова К.Я., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Киличова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-484/2017 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) совершили хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, предложил ФИО1 и неустановленному лицу совершить хищения денежных средств граждан путем обмана, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и неустановленное лицо должны разместить в средствах массовой информации ложные объявления о продаже различных товаров, отвечать на телефонные звонки, поступающие на указанные в объявлении номера телефонов от покупателей, а ФИО1 и неустановленное лицо с целью сокрытия преступной деятельности должны подыскать лиц, согласившихся за вознаграждение оформить на свое имя банковскую карту 

<

данные изъяты>, которую передадут им в пользование, впоследствии на данную карту должны быть перечислены похищенные денежные средства. 

Не позднее 29 февраля 2016 года ФИО1 с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений и выполняя отведенную ему роль, находясь по адресу: 

<

адрес>, обратился к ранее незнакомому ФИО7, которому предложил за вознаграждение оформить на свое имя банковскую карту 

<

данные изъяты>. ФИО7, на предложение ФИО1 согласился. 

После чего, 29 февраля 2016 года находясь в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 оформил на свое имя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> №, и за вознаграждение в сумме 3 000 рублей передал ФИО1 

В свою очередь, ФИО2, подыскал не позднее 18 августа 2016 года неустановленное лицо, в распоряжении которого находилась банковская карта 

<

данные изъяты> №, выпущенная к банковскому счету 

<

данные изъяты> №, открытому 18 августа 2016 года на имя ФИО8 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую впоследствии должны быть перечислены похищенные денежные средства. При этом ФИО2 сообщил неустановленному лицу реквизиты имеющейся у него и ФИО1 в распоряжении банковской карты 

<

данные изъяты> №, выпущенной к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Для совершения преступлений ФИО2 решил использовать находящиеся в его распоряжении мобильные телефоны с сим-картами оператора 

<

данные изъяты> №, и оператора 

<

данные изъяты> №, подключенными к услуге «Мобильный банк» 

<

данные изъяты> с правом доступа к расчетному счету №, к которому выпущена банковская карта № на имя ФИО7 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, и выполняя отведенную роль, ФИО2 не позднее 30 июня 2016 года, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, подал объявления о продаже контейнеров, пиломатериалов, металлической арматуры, вагончиков-бытовок в 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, через интернет-сайт 

<

данные изъяты>, в газету бесплатных объявлений 

<

данные изъяты>, выпускаемую в 

<

адрес>, в газету 

<

данные изъяты>, выпускаемую в 

<

адрес> через интернет-сайт 

<

данные изъяты>, через интернет-сайт 

<

данные изъяты>, достоверно зная о том, что в собственности и на реализации его, ФИО1 и неустановленного лица, вышеуказанного имущества не имеется. Для связи ФИО2 указал номера контактных телефонов: №, №. 

Кроме того, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1, и выполняя отведенную ему роль, не позднее 29 августа 2016 года, через интернет-сайт 

<

данные изъяты> разместило объявления о продаже контейнера и пиломатериалов, указав контактный номер телефона №, находящийся в пользовании неустановленного лица.

Согласно отведенной роли, ФИО2 при обращении к нему покупателя, с целью обмана последнего, должен представиться ФИО7 и сообщить покупателю ложные сведения о наличии товара, о его характеристиках, месте нахождения, времени и способе доставки, а также должен убедить о переводе денежных средств в качестве предоплаты на карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО7 

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, при обращении к нему покупателя, должен сообщить ему ложные сведения о наличии товара, о его характеристиках, месте нахождения, времени и способе доставки, представившись как ФИО8, убедить о переводе денежных средств в качестве предоплаты на карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, либо на карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО7, находящуюся у ФИО1 

ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, при поступлении денежных средств на карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, должен снять поступившие денежные средства с банковской карты в банкоматах, расположенных в 

<

адрес>.

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1, при поступлении денежных средств на карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, должен также снять денежные средства в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>.

Полученные в результате преступной деятельности денежные средства, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо должны были обратить в свою пользу и распорядиться в дальнейшем ими по своему усмотрению.

Так, 06 августа 2016 года не позднее 11 часов 42 минут (по тюменскому времени) ФИО9, находящаяся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении в газете 

<

данные изъяты> № от 30 июня 2016 года о продаже металлической арматуры диаметром 12 дюймов, стоимостью 22 000 рублей за тонну, позвонила на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании ФИО2 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1, выполняя отведенную ему роль, с целью хищения чужого имущества путем обмана, представившись ФИО9 как ФИО7 сообщил ей ложные сведения о наличии у него арматуры в 

<

адрес> по цене 22 000 рублей за одну тонну. 

ФИО2, осознав в ходе разговора, что ФИО9 заинтересована в приобретении металлической арматуры, пытаясь завоевать ее доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнюю, высказал готовность доставить металлическую арматуру в 

<

адрес> бесплатно, тем самым введя в заблуждение ФИО9 и убедив ее перевести на карту 

<

данные изъяты> № в счет покупки металлической арматуры денежные средства в сумме 11 500 рублей за 500 кг. 

ФИО9, будучи введенная в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 06 августа 2016 года в 10 часов 07 минут (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством приложения 

<

данные изъяты> перечислила на карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 11 500 рублей.

06 августа 2016 года не позднее 10 часов 27 минут (по московскому времени), ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО1, выполняя отведенную ему роль, позвонил ФИО9, и вновь прибегнув к обману, сообщил ей ложные сведения о том, что металлическую арматуру весом 500 кг. он отправить не может, предложив купить металлическую арматуру весом 1 тонна по цене 16 500 рублей, то есть доплатить 5 000 рублей. 

ФИО9, будучи введенная в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 10 часов 27 минут по (московскому времени), посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислила на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО9, перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, 06 августа 2016 года ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкомате, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 16 500 рублей, которыми ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей ФИО9, значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Далее, 10 августа 2016 года не позднее 11 часов 28 минут (по тюменскому времени) ФИО10, находящийся в 

<

адрес> края, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> о продаже металлического контейнера стоимостью 27 000 рублей, позвонил на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании ФИО2 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1, выполняя отведенную ему роль, с целью хищения чужого имущества путем обмана, представившись ФИО10 как ФИО7, сообщил ложные сведения о наличии у него в 

<

адрес> двадцатитонного контейнера стоимостью 27 000 рублей. 

ФИО2, поняв в ходе разговора, что ФИО10 заинтересован в приобретении металлического контейнера, пытаясь завоевать его доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнего, высказал готовность доставить металлический 20-ти тонный контейнер в 

<

адрес>, тем самым введя в заблуждение ФИО10 и убедив его перевести на карту 

<

данные изъяты> №, в счет покупки металлического контейнера, денежные средства в сумме 13 500 рублей в качестве предоплаты. 

ФИО10, будучи введенный в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 10 августа 2016 года, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> в 12 часов 04 минуты (по московскому времени), посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 13 500 рублей.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО10, перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, 10 августа 2016 года не позднее 18 часов 38 минут (по тюменскому времени), ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 13 000 рублей, а также произвел оплату абонентского номера № на сумму 500 рублей. Остальными денежными средствами ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб в сумме 13 500 рублей.

Далее, 11 августа 2016 года не позднее 10 часов 34 минут (по тюменскому времени) ФИО29, находящийся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении в газете 

<

данные изъяты> о продаже арматуры №№12,14 длиной 6 и 11,7 м., стоимостью 11 000 рублей за тонну, позвонил на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании ФИО2 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г. Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли, сообщил ФИО29 ложные сведения о наличии у него в 

<

адрес> и 

<

адрес> загруженных машин с арматурой.

ФИО2, поняв в ходе разговора, что ФИО29 заинтересован в приобретении арматуры, пытаясь завоевать его доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнего, высказал готовность доставить арматуру в 

<

адрес>, тем самым введя ФИО29 в заблуждение и убедив его перевести на карту 

<

данные изъяты> № в счет покупки арматуры денежные средства в сумме 10 500 рублей в качестве предоплаты. 

ФИО29, будучи введенный в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 11 августа 2016 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 31 минуту по московскому времени, через банкомат 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 10 500 рублей.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО29, перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> № и возникла реальная возможность ими распоряжаться, 11 августа 2016 года не позднее 17 часов 12 минут (по тюменскому времени), ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 10 500 рублей, которыми ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ФИО29 материальный ущерб в сумме 10 500 рублей.

Далее, 21 августа 2016 года не позднее 13 часов 14 минут (по тюменскому времени) ФИО18, находящаяся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении в газете 

<

данные изъяты> о продаже вагончика-бытовки, размером 3/6 метра стоимостью 40 000 рублей, позвонила на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании ФИО2 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г. Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в соответствии со своей преступной ролью, представился ФИО18 как ФИО7 и сообщил ей ложные сведения о наличии у него в 

<

адрес> вагончика-бытовки стоимостью 40 000 рублей. 

ФИО2, поняв в ходе разговора, что ФИО18 заинтересована в приобретении вагончика-бытовки, пытаясь завоевать ее доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнюю, высказал готовность доставить вагончик-бытовку в 

<

адрес> бесплатно, тем самым введя в заблуждение ФИО18 и убедив ее перевести на карту 

<

данные изъяты> №, в счет покупки вагончика-бытовки, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты. 

ФИО18, будучи введенная в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 22 августа 2016 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 03 часа 53 минуты (по московскому времени), посредством банкомата 

<

данные изъяты>, перечислила на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 100 рублей, а также 22 августа 2016 года в 03 часа 56 минут (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата 

<

данные изъяты>, перечислила на предоставленную находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> №, на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 9 900 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей. 

24 августа 2016 года не позднее 04 часов 12 минут по московскому времени ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО1, позвонил ФИО18 и, вновь прибегнув к обману, сообщил ей ложные сведения о том, что для доставки вагончика-бытовки в 

<

адрес>, необходимо заплатить 25 000 рублей.

ФИО18, будучи введенная в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 24 августа 2016 года в 04 часа 12 минут (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата 

<

данные изъяты>, перечислила на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 25 000 рублей.

25 августа 2016 года не позднее 06 часов 32 минут (по московскому времени), ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО1, позвонил ФИО18 и, вновь прибегнув к обману, сообщил ей ложные сведения о том, что для доставки вагончика-бытовки в 

<

адрес> необходимо заплатить оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей. 

ФИО18, будучи введенная в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 25 августа 2016 года в 06 часов 32 минуты (по московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата 

<

данные изъяты>, перечислила на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО18, перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, в период времени с 22 августа 2016 года по 25 августа 2016 года ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкоматах г.Тюмени и Тюменского района Тюменской области по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 40 000 рублей, которыми ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 23 августа 2016 года не позднее 10 часов 35 минут по тюменскому времени, ФИО11, находящийся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении в газете 

<

данные изъяты> о продаже пиломатериалов, позвонил на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании ФИО2 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему роли, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО11 ложные сведения о наличии у него предприятия в 

<

адрес>. 

ФИО2, поняв в ходе разговора, что ФИО11 заинтересован в приобретении пиломатериалов, пытаясь завоевать его доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнего, высказал готовность доставить пиломатериалы в 

<

адрес>, бесплатно, тем самым введя в заблуждение ФИО11 и убедив его перевести на карту 

<

данные изъяты> №, в счет покупки пиломатериалов, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты. 

ФИО11, будучи введенный в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 24 августа 2016 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 02 часа 40 минут (по московскому времени), посредством банкомата 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО11 перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, 24 августа 2016 года, не позднее 09 часов 05 минут (по тюменскому времени), ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 29 августа 2016 года не позднее 12 часов 53 минут (по тюменскому времени), ФИО12, находящийся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении в газете 

<

данные изъяты> о продаже двух 20-ти тонных контейнеров, стоимостью 25 000 рублей каждый, на общую сумму 50 000 рублей, позвонил на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании ФИО2 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана, выполняя отведенную ему роль, сообщил ФИО12 ложные сведения о наличии у него в 

<

адрес>, двух 20-ти тонных контейнеров, стоимостью 25 000 рублей каждый, на общую сумму 50 000 рублей. 

ФИО2, поняв в ходе разговора, что ФИО12 заинтересован в приобретении двух контейнеров, пытаясь завоевать его доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнего, высказал готовность доставить два 20-ти тонных контейнера в 

<

адрес>, бесплатно, тем самым введя в заблуждение ФИО12 и убедив его перевести на карту 

<

данные изъяты> №, в счет покупки двух 20-ти тонных контейнеров, денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве предоплаты. 

ФИО12, будучи введенный в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 29 августа 2016 года в 09 часов 20 минут (по московскому времени), в неустановленном следствием месте в 

<

адрес> посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 25 000 рублей.

29 августа 2016 года не позднее 12 часов 07 минут (по московскому времени) ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, действуя совместно и согласованно с ФИО1, позвонил ФИО12 и вновь прибегнув к обману, сообщил ему ложные сведения о том, что для доставки двух 20-титонных контейнеров в 

<

адрес> необходимо заплатить 5 000 рублей для заправки машины бензином. 

ФИО12, будучи введенный в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его и ФИО1 преступных намерениях, 29 августа 2016 года в 12 часов 07 минут (по московскому времени), в неустановленном месте в 

<

адрес>, посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО12, перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, 29 августа 2016 года не позднее 14 часов 10 минут (по тюменскому времени), ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, 31 августа 2016 года не позднее 11 часов 02 минут (по тюменскому времени) в банкомате по адресу: 

<

адрес>, не позднее 11 часов 32 минут (по тюменскому времени) в банкомате по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, которыми ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 29 августа 2016 года не позднее 15 часов 48 минут (по тюменскому времени) ФИО13, находящийся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении на интернет-сайте 

<

данные изъяты> о продаже контейнера стоимостью 28 700 рублей, позвонил на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании неустановленного лица, которое, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласно отведенной ему роли, сообщило ФИО13 ложные сведения о наличии у него в 

<

адрес>, контейнера стоимостью 28 700 рублей. 

Неустановленное лицо убедило ФИО13 перевести на карту 

<

данные изъяты> №, в счет покупки контейнера, денежные средства в сумме 28 700 рублей в качестве оплаты. 

ФИО13, будучи введенный в заблуждение неустановленным лицом и не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица, ФИО2 и ФИО1, 29 августа 2016 года в 15 часов 26 минут (по московскому времени) в неустановленном следствием месте в 

<

адрес> через банкомат 

<

данные изъяты>, перечислил на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, открытому в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 28 700 рублей.

31 августа 2016 года не позднее 11 часов 46 минут (по московскому времени), неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, позвонило ФИО13 и вновь прибегнув к обману, сообщило ему ложные сведения о том, что для получения контейнера необходимо доплатить сумму в размере 20 000 рублей, сообщив ФИО13 номер №, находящийся в пользовании ФИО2, пояснив, что это директор фирмы ФИО7

ФИО13, будучи введенный в заблуждение неустановленным лицом и не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица, позвонил на указанный номер №. 

В ходе телефонного разговора ФИО2, находясь в неустановленном месте в г.Тюмени, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в соответствии со своей преступной ролью, сообщил ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что для получения контейнера в 

<

адрес> необходимо доплатить 14 000 рублей. 

ФИО13, будучи введенный в заблуждение ФИО2 и не подозревая о его, ФИО1 и неустановленного лица преступных намерениях, 31 августа 2016 года в 11 часов 46 минут (по московскому времени), в неустановленном месте в 

<

адрес> посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Неустановленное лицо, убедившись, что денежные средства в общей сумме 28 700 рублей, похищенные по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1 у ФИО13 перечислены на указанную им банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО8, открытому в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и он имеет реальную возможность ими распоряжаться, не позднее 29 августа 2016 года в неустановленном месте в 

<

адрес> снял в банкомате денежные средства на общую сумму 28 700 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ФИО2 и ФИО1, убедившись, что денежные средства в сумме 14 000 рублей, похищенные ими по предварительному сговору с неустановленным лицом у ФИО13, перечислены на указанную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, 31 августа 2016 года, не позднее 14 часов 55 минут (по тюменскому времени) ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 14 000 рублей, которыми ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Своими совместными действиями ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо причинили потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб в сумме 42 700 рублей. 

Далее, 31 августа 2016 года ФИО14, находящийся в 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, неустановленного лица и ФИО1, заблуждаясь относительно достоверности сведений, изложенных в объявлении на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> о продаже бруса в количестве 20 кубических метров, позвонил на указанный в объявлении номер №, находящийся в пользовании неустановленного лица. 

В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО1, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщило ФИО14 ложные сведения о наличии у него бруса в связи с ликвидацией пилорамы и склада со стройматериалами. 

Неустановленное лицо, поняв в ходе разговора, что ФИО14 заинтересован в приобретении бруса, пытаясь завоевать его доверие и побудить по собственной воле передать ему денежные средства, обманывая последнего, высказало готовность доставить брус в 

<

адрес>, убедив ФИО14 перевести на карту 

<

данные изъяты> №, в счет покупки бруса, денежные средства в сумме 39 000 рублей. 

ФИО14, будучи введенный в заблуждение неустановленным лицом и не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица, ФИО2 и ФИО1, 31 августа 2016 года находясь по адресу: 

<

адрес>, в 09 часов 21 минуту (по московскому времени), посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, денежные средства в сумме 39 000 рублей.

31 августа 2016 года не позднее 11 часов 27 минут (по московскому времени), неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО2 и ФИО1, позвонило ФИО14 и, вновь прибегнув к обману, сообщило ему ложные сведения о том, что строительный материал готов к отправке, но необходимо оплатить оставшуюся часть суммы в размере 39 000 рублей. 

ФИО14, будучи введенный в заблуждение неустановленным лицом и не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица, ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 31 августа 2016 года в 11 часов 27 минут (по московскому времени), посредством приложения 

<

данные изъяты>, перечислил на находящуюся у ФИО1 карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 39 000 рублей.

ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, убедившись, что денежные средства, похищенные ими по предварительному сговору у ФИО14 перечислены на указанную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, и они имеют реальную возможность ими распоряжаться, 31 августа 2016 года не позднее 14 часов 55 минут (по тюменскому времени) ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, и не позднее 01 сентября 2016 года снял в банкомате по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 78 000 рублей, которыми ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб в сумме 78 000 рублей. 

Таким образом, в период времени не позднее 29 февраля 2016 года по 01 сентября 2016 года ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства у ФИО9 в сумме 16 500 рублей, ФИО10 в сумме 13 500 рублей, ФИО29 в сумме 10 500 рублей, ФИО18 в сумме 40 000 рублей, ФИО11 в сумме 20 000 рублей, ФИО12 в сумме 30 000 рублей, ФИО13 в сумме 42 700 рублей, ФИО14 в сумме 78 000 рублей, всего на общую сумму 251 200 рублей, что является крупным размером. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и указали, что осознают последствия, заявленного ими добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Антропова Н.А., защитники Щербакова О.Н. и Сафаров К.Я. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО18, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая имущественное положение потерпевших ФИО9, среднемесячная заработная плата которой составляет 30 000 рублей, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 23 000 рублей, ФИО10, среднемесячная заработная плата которой составляет 15 000 рублей, ФИО11, среднемесячный доход которого составляет 10 500 рублей, ФИО18, ежемесячный доход составляет 31 000 рублей, доход супруга в виде пенсии в размере 9 457 рублей, ФИО12, среднемесячный доход которого составляет 10 000 рублей, ФИО13, среднемесячный доход которого составляет 35 000 рублей, на иждивении находятся двое детей, жена не работает, имеются кредитные обязательства на сумму 1 400 000 рублей, ФИО14, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, суммы похищенных у потерпевших денежных средств, превышающие предусмотренный примечанием 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации критерий, суд признает причиненный потерпевшим материальный ущерб значительным.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак «крупный размер» также нашел подтверждения в судебном заседании, так как общая сумма похищенного имущества составляет 251 200 рублей, что превышает предусмотренный примечанием 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации критерий.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшим, причиненный в результате преступления, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении пятерых малолетних детей. 

Признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшим, причиненный в результате преступления. 

Признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 и ФИО1 наказание, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО2 и ФИО1 учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. 

В судебном заседании подсудимые заявили, что они раскаиваются в совершении преступления, осознали неправильность своего поведения и просили не лишать их свободы.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, всех обстоятельств дела, отношения ФИО2 и ФИО1 к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО2 и ФИО1, не связанного с изоляцией их от общества, применив к ним в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает не назначать подсудимым с учетом смягчающих обстоятельств, их материального положения. 

Гражданские иски потерпевших ФИО13 на сумму 42 700 рублей, ФИО14 на сумму 78 000 рублей, ФИО9 на сумму 16 500 рублей, ФИО10 на сумму 13 500 рублей, ФИО18 на сумму 40 000 рублей, ФИО11 на сумму 20 000 рублей, ФИО12 на сумму 30 000 рублей, ФИО29 на сумму 10 500 рублей о взыскании с подсудимых ФИО2 и ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба вышеуказанных сумм оставить без рассмотрении в связи с возмещением подсудимыми причиненного материального ущерба потерпевшим в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО2 трудоустроиться, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 декабря 2016 года по 02 августа 2017 года, в случае отмены наказания в виде условного осуждения.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 продолжать трудиться, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомашину 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты>, ключи с брелоком сигнализации в двух экземплярах – считать возвращенными ФИО1 (т.2 л.д.195-196, 197-200); 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.224) – вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты> и конверт с логотипом 

<

данные изъяты>, в котором находятся: полис страхования 

<

данные изъяты> в 2-х экземплярах; памятка страхователя мультиполиса 

<

данные изъяты>; заявление от 29 февраля 2016 года на банковское обслуживание на листе формата А-4 от имени гр. ФИО7 о выдаче международной дебетовой карты 

<

данные изъяты> и открытии счета карты 

<

данные изъяты>; документы, прилагающиеся к протоколу допроса потерпевшего ФИО12: два чека по операции 

<

данные изъяты> по переводу с карты на карту от 29 августа 2016 года на сумму 25 000 рублей и 5 000 рублей, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру №, две фотографии переписки с абонентом №; скрин-шоты с перепиской между ФИО10 и продавцом контейнера (ФИО2), прилагающиеся к объяснению ФИО10 от 14 сентября 2016 года; четыре чека по операции 

<

данные изъяты> по переводу с карты на карту от 22 августа 2016 года на сумму 100 рублей, от 22 августа 2016 года на сумму 9 900 рублей, от 24 августа 2016 года на сумму 25 000 рублей, от 25 августа 2016 года на сумму 5 000 рублей, детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру №, скрин-шоты с Интернет сайта 

<

данные изъяты> о продаже вагончика-бытовки, прилагающиеся к объяснению ФИО18 от 15 сентября 2016 года; светокопии двух чеков по операции 

<

данные изъяты> по переводу с карты на карту от 06 августа 2016 года на сумму 11 500 рублей, от 06 августа 2016 года на сумму 5 000 рублей, светокопия карты 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, светокопия страницы газеты бесплатных объявлений 

<

данные изъяты> №75 от 30 июня 2016 года, прилагающиеся к протоколу допроса потерпевшей ФИО9 от 03 ноября 2016 года; копию чека по операции 

<

данные изъяты> по переводу с карты на карту от 31 августа 2016 года на сумму 14 000 рублей, детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру № за период с 29 августа 2016 года по 01 сентяб.09.2016 г., прилагающиеся к объяснению ФИО13 от 27 сентября 2016 года; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО1: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 декабря 2016 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09 декабря 2016 года; копия постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени №357с; копия постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени №371с; копию постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени №391с; копию постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени №527с; копию постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени №545с; копию постановления судьи Центрального районного суда г.Тюмени №431; справку оперативной работы старшего о/у по ОВД отдела 

<

данные изъяты>; приложение 1 (справка по счету физического лица банковской карты 

<

данные изъяты> №); приложение 2 (справки по счетам физических лиц 

<

данные изъяты>); запрос в газету 

<

данные изъяты> исх. 15/13-4847 от 07 октября 2016 года; ответ из ООО 

<

данные изъяты>; запрос в БСТМ исх.15/13-5900 от 09 декабря 2016 года; ответ БСТМ исх.15/14-16918 от 09 декабря 2016 года; запрос в БСТМ исх.15/13-3628 от 10 августа 2016 года; ответ БСТМ исх.15/14-10935 от 10 августа 2016 года; СD-диск с аудиозаписью «ПТП»; СD-диск с аудиозаписью «ПТП»; СD-диск с видеозаписью с банкомата; СD-диск с видеозаписью с банкомата; СD-диск с видеозаписью с банкомата; СD-диск с детализацией (по абонентским номерам №, №, №, №); светокопию чека 

<

данные изъяты> о переводе с карты на карту, от 24 августа 2016 года в 02:40:29 (МСК) с карты № на карту № совершен перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей. ФИО получателя: 

<

данные изъяты>, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру № за период с 22 августа 2016 года по 25 августа 2016 года, отчет по счету карты на имя ФИО11 счет № за период с 24 по 25 августа 2016 года, прилагающиеся к объяснению ФИО11 от 25 августа 2016 года; светокопию чека по операции 

<

данные изъяты> от 29 августа 2016 года о переводе денежных средств в сумме 28 700 рублей на карту 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.5-6, 19-20, 27-28, 38-39, 46-47, 54-55, т.2 л.д.211-212, 245-246, т.7 л.д.186-187) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья _________________ Р.Х. Кукеева