Дело № 5-127/2020 ( УИД №) КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 г. с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛА:

В суд поступил административный материал в отношении гр-на ФИО1, в частности составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в районе строения № по 

<

адрес>, ФИО1, являясь водителем, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортного средства и совершил наезд на деревянное ограждение в районе 

<

адрес>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. 

В судебном заседании гр-н ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Согласился с тем, что совершил наезд на ограждение, затем вышел из машины и пошел искать « воровайку». Автомобиль до приезда сотрудников полиции находился на том же самом месте.

Согласно пункт 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель причастный к нему: обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.1 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Изучив материалы дела, выслушав гр-на ФИО1, суд находит его вину по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной.

Судом установлено, что ФИО1, как водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан был не трогать транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.1 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Учитывая все обстоятельства совершения дорожно - транспортного происшествия, принимая во внимание, что фактически ФИО1 после совершения ДТП не трогал транспортное средство до приезда сотрудников полиции, не перемещал предметы, имеющие отношение к происшествию, причиненный материальный ущерб потерпевшей стороне загладил, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным освободить данное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств, общественной опасности содеянного и личности правонарушителя, возместившего потерпевшей стороне материальный ущерб, суд находит возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение десяти суток.

Судья Фроленкова Е.Е: __________