дело № 2-60/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 17 января 2019г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фещенко И.А.

при секретаре судебного заседания Дёминой Н.В.

с участием: истцов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3, проживавший до смерти по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1105 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенной на нем квартирой № (1/3 доля), с кирпичной пристройкой (литер al), кадастровый №, общей площадью 28,1 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца - ФИО3. В установленный шестимесячный срок они не приняли наследство, в связи с тем, что не знали о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцы в судебном заседании уточнили исковые требования, просят: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на 1/3 долю, то есть по 1/6 доле, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1105 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, как за наследниками по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на 

<

адрес>, с кирпичной пристройкой литер «al», кадастровый №, общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой площадью 13,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, как за наследниками по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО3 Названное подтверждается: свидетельствами о рождении № от 25.12.1987г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в частности, в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1105 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес>, общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой площадью 13,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Павловского станичного округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от 07.08.2000г., выпиской из ЕГРН от 22.10.20108г., Решением Павловского районного суда от 24.01.2000г., дело №, свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2015г., выпиской из ЕГРН от 30.08.2018г.

Право собственности наследодателя ФИО3 на указанные доли недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке. 

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, поскольку принадлежали на день открытия наследства наследодателю ФИО3

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3, являются наследниками названного имущества первой очереди по закону. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справок, представленных нотариусами Павловского нотариального округа, после смерти ФИО3 наследственное дело не заведено.

На основании справки администрации Павловского сельского поселения №, ФИО3 на день смерти постоянно проживал один в 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления: истцы пропустили срок для принятия наследства, вследствие юридической неграмотности. 

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причины пропуска истцами срока для принятия наследства уважительными.

Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В результате чего суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти – ФИО3

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статей 1112, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследниками после смерти ее отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, -

право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1105 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на 

<

адрес>, находящуюся в одноэтажном многоквартирном жилом доме, литер «А» (материал стен: саманные, год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1910), с кирпичной пристройкой отапливаемой литер «al» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 2003) - общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой площадью 13,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно описанию квартиры по техническому паспорту жилого помещения (

<

адрес>), составленного по состоянию на 31 июля 2018 года Отделом ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Павловскому району.

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Павловского 

районного суда И.А. Фещенко