Дело № 1-33/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

22 марта 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Гришина В.М 

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Петракова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 в период примерно с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстные цели, имея намерение путём совершения действий, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, извлечь для себя материальную выгоду, договорился с ФИО5, о сбыте последнему наркотического средства каннабис (марихуана), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, незаконно сбыл, продав за 

<

данные изъяты> рублей ФИО5, выступившему в роли закупщика наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма в пересчёте на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ…», оборот которого, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Петраков В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении ФИО1 меры наказания суд учитывает повышенную общественную опасность преступления, совершенного им, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.. 

Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку оно было сделано после его задержания по подозрению в совершении этого преступления, но учитывается судом в качестве иного смягчающего вину обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется

С учетом фактических обстоятельств дела оснований к изменению категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую суд не находит. 

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ч.1,5.ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и рассмотрении дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, а именно применить ст.73 УК РФ об условном осуждении без применения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно- исполнительной инспекции по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> вернуть по принадлежности в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: