Дело № 1-73/2023

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 05 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Костылева А.В., исполняющего обязанности судьи Череповецкого районного суда,

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

подсудимого ФИО1, принявшего участие в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.241.1 УПК РФ путем использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Олешовой С.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> года около 15 часов у ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Б., в отношении которого возбуждено уголовное дело, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на территории ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, попросил Б. при формировании для него продуктовой посылки поместить вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,09 грамма, в пачку с сигаретами, предназначенную ему для передачи в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области.

<

дата> года около 19 часов 45 минут в здании ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, при оформлении продуктовой передачи для ФИО1, преступные действия Б. были пресечены сотрудниками внутренней службы.

<

дата> года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении для проведения религиозных обрядов ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции в пачке сигарет, находящейся в продуктовой передаче, предназначенной для ФИО1, которую предоставил Б., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № ХХХ от 

<

дата> года содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма, в значительном размере, и полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 

<

№> от 

<

дата> года, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,09 грамма.

Тем самым, ФИО1 свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,09 грамма, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия Б. были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который один раз привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Ко АП РФ, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области характеризуется посредственно.

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной.

Таковыми обстоятельствами суд признает 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания возможно только при назначении и отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62, 66 ч.3, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Телефон «

<

данные изъяты>» в чехле, сим-карту «

<

данные изъяты>», карту памяти «

<

данные изъяты>» на 32 Gb, переданные на хранение в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, – возвратить ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 

<

дата> года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Избрать на апелляционный срок ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 5 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: телефон «

<

данные изъяты>» в чехле, сим-карту «

<

данные изъяты>», карту памяти «

<

данные изъяты>» на 32 Gb, переданные на хранение в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Костылев

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья А.В. Костылев