Судья – Назаренко С.А. Дело № 12-2032/18

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2018 года, 

установил:

постановлением заместителя начальника Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 08 февраля 2018 года администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обжаловала его в Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2018 года постановление заместителя начальника Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 08 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района просит отменить решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2018 года и постановление от 08 февраля 2018 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм права. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 21 октября 2013 года в отношении администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района было возбуждено исполнительное производство № 128086/13/64/23 на основании исполнительного листа по делу № 2-136/13 от 17 января 2013 года.

06 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района исполнительского сбора.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный судебным приставом - исполнителем новый срок, 10 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако требования исполнительного документа в срок, установленный после привлечения ее к административной ответственности по части 1 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, администрацией Темрюкского городского поселения Темрюкского района не исполнены. 

Согласно части 1 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Вина администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей Темрюкского районного суда Краснодарского края обоснованно вынесено решение от 19 марта 2018 года, которым жалоба администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района оставлена без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района - без удовлетворения.

Судья: