Дело № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каширское 11 апреля 2019 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работает мастером на НВ АЭС г. Нововоронежа, женатого,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении из содержания, которого следует, что 02.10.2018 в 18 часов 45 минут на 

<

адрес>, ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем «Лада Ларгус» регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на гужевую повозку под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил ДТП, в котором пассажиру гужевой повозки Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился о дне и месте расмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные об извещении ФИО3, о дне и месте рассмотрения дела, что подтверждается его подписью на корешке судебной повестки.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства извещенного. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области о дне и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он следовал на гужевой повозке оборудованной катафотами и светоотражателем на дуге упряжи лошади по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> по правой обочине своей полосы движения. Внезапно для него на лошадь наехал автомобиль под управлением ФИО1

В результате ДТП лошадь оказалась на крыше встречного автомобиля под управлением ФИО1 Ему в ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Выслушав объяснения потерпевшего Потерпевший №1., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 02.10.2018 года в 18 час. 45 мин., на 

<

адрес> управляя автомобилем «Лада Ларгус» регистрационный знак № принадлежащем ФИО1, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на гужевую повозку под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил ДТП, в котором пассажиру гужевой повозки Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.02.2019 (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7-19), справкой о ДТП (л.д. 27), рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области (л.д. 3) 

Заключением эксперта № 6743.18, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны в области спинки носа, перелома костей носа, которое квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 48-51)

Исследованные доказательства по делу дают основания квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 обстоятельства, при которых правонарушение совершено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : 

Получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) банк получателя : ГКРЦ ГУ Банка России по ВО ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 20620414, ОКАТО 20620414 КПП 366301001 БИК 042007001, номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в ГКРЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18810436193310000023 код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу п.5 ст. 32.2 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.П. Моисеев