Дело №1-4/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 25 мая 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева, с участием 

государственного обвинителя–помощника прокурора района Д.Ш. Семедова,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, не состоящего на воинском учете, судимого приговором Химкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее судимым приговором Химкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, на путь исправления не встал и вновь имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, незаконно, вопреки установленному ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядку, перевозил и хранил при себе без цели сбыта части растения, содержащее наркотические средство конопля (растение рода каннабис) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в апреле 2016 года ФИО1 находясь на окраине 

<

адрес> обнаружил небольшой куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части и сложил в бумажный сверток. По возвращению домой измельчил указанные листья и высушил, после чего вновь поместил их в бумажный сверток, который хранил у себя в жилище расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на попутном транспорте выехал в 

<

адрес>, при этом взял с собой сверток с наркотическим средством - марихуаной, имея умысел употребить её в безлюдном месте. Далее проезжая мимо 

<

адрес> ФИО1 остановился в кафе «Пацаны», расположенном на 794 километре ФАД «Кавказ», где уединившись в одной из кабин, хотел употребить имеющееся у него наркотическое средство, однако был задержан и подвергнут личному досмотру сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

В ходе личного досмотра у ФИО1 при себе, в левом кармане брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения, который является наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 9,71 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" признается значительным размером наркотических средств.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, является инвалидом второй группы, имеет заболевание «хронический вирусный гепатит В+С со спленомегалией и анемия тяжелой степени тяжести», что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1, совершившего преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, суд признает рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.64 и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на его состояние здоровья, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 9,71 грамм- ранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И. Алишаев