66RS0003-01-2020-000674-18

2а-2198/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 44 рублей, пени - 3 рублей 67 копеек, транспортному налогу за 2017 год в размере 1 755 рублей, пени за 2014, 2015, 2017 годы - 157 рублей 19 копеек, указав, что ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. По данным налогового органа, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год составили соответственно 9 рублей и 76 копеек, за 2015 год - 25 рублей и 2 рубля 77 копеек, за 2016 год - 10 рублей и 14 копеек. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления 

<

 № > от 11.04.2015, 

<

 № > от 25.08.2016 и 

<

 № > от 04.07.2018 на уплату указанного налога. В указанные в уведомлениях сроки налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога ответчику были направлены требования об уплате налога, пени 

<

 № > от 28.07.2016, 

<

 № > от 09.09.2016, 

<

 № > от 24.11.2017 и 

<

 № > от 28.01.2019. В установленные в требованиях сроки налогоплательщиком обязанность по уплате недоимки не исполнена. 

Также в собственности ФИО2 находится транспортное средство. В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц. По данным налогового органа, задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год составила соответственно 1 755 рублей и 120 рублей 75 копеек, за 2015 год - 1 755 рублей и 11 рублей 70 копеек, за 2017 год - 1 755 рублей и 24 рублей 74 копейки. ФИО2 были направлены налоговые уведомления 

<

 № > от 11.04.2015, 

<

 № > от 25.08.2016, 

<

 № > от 04.07.2018 на уплату указанного налога. В указанные в уведомлениях сроки налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога ответчику были направлены требования 

<

 № > от 09.09.2016, 

<

 № > от 22.12.2016 и 

<

 № > от 28.01.2019. В установленные в требованиях сроки обязанность по уплате недоимки не исполнена. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. 08.08.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими от должника 27.09.2019 возражениями был отменен. 

Согласно карточке расчетов с бюджетом, налогоплательщиком уплачена часть задолженности. Таким образом, остаток указанной выше задолженности составил по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 44 рублей, пени - 3 рублей 67 копеек, транспортному налогу за 2017 год в размере 1 755 рублей, пени за 2014, 2015, 2017 годы - 157 рублей 19 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования и доводы административного искового заявления поддержал, суду пояснил, что с 2015 года до обращения в суд задолженность не погашалась. Предъявленная к взысканию задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Срок обращения в суд по первым трем требованиям пропущен ввиду большой загруженности. Имевшаяся в 2019 году частичная оплата недоимки была без указания назначения платежа, в связи с чем в настоящее время предъявлена к взысканию оставшаяся недоимка.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 143-148), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя административного истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы административных дел, суд оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

До 01.01.2015 действовал Закон Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

П. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено исчисление суммы налога на имущество физических лиц налоговыми органами.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

(Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 - в ред. Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу абз. 1-2 п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 2 ст. 3 от 29.11.2002 №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», в соответствии с федеральным законом налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что налоговое уведомление 

<

 № > от 25.08.2016 об уплате в срок не позднее 01.12.2016 транспортного налога за 2015 год в размере 1 755 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 рублей, налоговое уведомление 

<

 № > от 04.07.2018 об уплате в срок не позднее 03.12.2018 транспортного налога за 2017 год в размере 1 755 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 10 рублей направлены истцом ответчику, что подтверждается списками заказных писем (л. 

<

...>, 31). Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год на сумму 9 рублей, транспортного налога за 2014 год на сумму 1 755 рублей Инспекцией не представлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалах дела содержатся представленные истцом требование 

<

 № > по состоянию на 28.07.2016 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9 рублей, пени - 76 копеек со сроком исполнения до 06.09.2016;

требование 

<

 № > по состоянию на 09.09.2016 об уплате пени по транспортному налогу в размере 957 рублей 94 копеек и 68 рублей 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 41 рубля 92 копеек и 163 рублей 92 копеек со сроком исполнения до 18.10.2016;

требование 

<

 № > по состоянию на 22.12.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1 755 рублей, пени - 11 рублей 70 копеек со сроком исполнения до 24.01.2017;

требование 

<

 № > по состоянию на 24.11.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 рублей, пени - 2 рублей 77 копеек со сроком исполнения до 17.01.2018;

требование 

<

 № > по состоянию на 28.01.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 755 рублей, пени - 24 рублей 74 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год - 10 рублей, пени - 14 копеек со сроком исполнения до 25.03.2019 (л. 

<

...>, 18, 21-22).

Согласно спискам заказных писем, вышеуказанные требования направлены ответчику почтой (л. 

<

...>, 20, 24).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Согласно абз. 1, 3, 4 п. 1, абз. 1, 2 п. 2, абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Общая сумма налогов и пеней превысила 3 000 рублей с истечением срока исполнения требования 

<

 № > по состоянию на 22.12.2016, в данном требовании установлен срок исполнения 24.01.2017, следовательно, заявление о взыскании недоимки, указанной требовании 

<

 № > по состоянию на 28.07.2016 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9 рублей, пени - 76 копеек; требовании 

<

 № > по состоянию на 09.09.2016 об уплате пени по транспортному налогу в размере 957 рублей 94 копеек и 68 рублей 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 41 рубля 92 копеек и 163 рублей 92 копеек; требовании 

<

 № > по состоянию на 22.12.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1 755 рублей, пени - 11 рублей 70 копеек, должно было быть подано не позднее 24.07.2017.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пеням, как следует из отметки на заявлении о выдаче судебного приказа, было подано мировому судье 05.08.2019; 08.08.2019 вынесен судебный приказ; определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района от 30.09.2019 судебный приказ отменен (л. 

<

...>); исковое заявление подано в суд 12.02.2020 (л. д. 3-6), то есть с пропуском установленного срока на принудительное взыскание вышеуказанных налогов и пеней. Обращение с административным исковым заявлением в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа не свидетельствует о соблюдении административным истцом установленных законом сроков для принудительного взыскания, связанных с обращением в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней, и не освобождает Инспекцию от соблюдения указанных сроков.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд признаются обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания. 

Довод представителя административного истца о том, что пропуск срока имел место в связи с большой загруженностью, сам по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска административным истцом срока для подачи заявления о взыскании, поскольку не освобождает административного истца от обязанности соблюдать вышеприведенные требования закона. При этом, исходя из вышеизложенных обстоятельств и представленных доказательств, незначительным период пропуска срока, который составляет более двух лет, не является.

При этом, ни при подаче административного иска, ни после Инспекцией не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд не представлено, в связи с чем право на принудительное взыскание с ответчика указанных сумм налога на имущество физических лиц и пеней Инспекцией утрачено.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах административный иск Инспекции не подлежит удовлетворению в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9 рублей, пени - 76 копеек; пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 120 рублей 75 копеек; пени по транспортному налогу за 2015 год в размере - 11 рублей 70 копеек.

Срок исполнения требования 

<

 № > по состоянию на 24.11.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 25 рублей, пени - 2 рублей 77 копеек; требования 

<

 № > по состоянию на 28.01.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 755 рублей, пени - 24 рублей 74 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год - 10 рублей, пени - 14 копеек истек 25.03.2019, следовательно, заявление о взыскании недоимки должно было быть подано в суд не позднее 25.09.2019.

Заявление о вынесении судебного приказа, как установлено выше, было подано мировому судье 05.08.2019; 08.08.2019 вынесен судебный приказ; 30.09.2019 судебный приказ отменен; исковое заявление подано в суд 12.02.2020, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

В силу п. п. 1, 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края от 28.10.2014 

<

 № > «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования город-курорт Геленджик» были установлены ставки налога на имущество физических лиц на жилые помещения в следующих размерах: 0,1% от суммарной инвентаризационной стоимости до 300 000 рублей (включительно).

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 06.07.2020 подтверждается, что с 28.08.2014 до 26.04.2016 ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/2) принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

 адрес > (л. 

<

...>).

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2014 год, исходя из инвентаризационной стоимости 50 009 рублей, составил 25 рублей, за 2015 год (4 месяца), исходя из инвентаризационной стоимости 57 944 рубля, - 10 рублей.

В силу ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сообщению Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области от 02.07.2020 и карточке учета транспортного средства, за ФИО2 зарегистрирован с 19.02.1994 по настоящее время грузовой автомобиль ЗИЛ131, государственный номер 

<

 № >, мощностью 150 лошадиных сил (л. д. 120-121).

По смыслу вышеприведенных норм обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

На основании п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения также содержались в п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, действовавшим до 06.10.2018.

В связи с тем, что действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, то на налогоплательщика возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о снятии с регистрационного учета соответствующего транспортного средства, предоставлению в налоговый орган документов о снятии с учета транспортного средства, выданных уполномоченными органами. В случае непредоставления указанных документов, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения действий несет также налогоплательщик.

Доказательства, подтверждающие снятие с регистрационного учета указанного транспортного средства прежним собственником и постановку на регистрационный учет новым собственником, административным ответчиком не представлены, как и документы, на основании которых произошел переход права собственности на автомобиль к новому собственнику и (или) утилизация транспортного средства.

Поскольку из материалов дела усматривается и в судебном заседании подтвержден факт регистрации за ФИО2 в органах ГИБДД транспортного средства ЗИЛ131 в спорный налоговый период, то доводы административного ответчика при отмене судебного приказа о том, что он не является собственников автомобиля, и автомобиль утилизирован, не являются основанием для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты транспортного налога на него как зарегистрированного владельца.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1, абз. 1 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» утверждены следующие ставки транспортного налога: на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л. с. до 150 л. с. - 11,7 рублей.

Таким образом, транспортный налог за 2017 год на автомобиль ЗИЛ131, государственный номер 

<

 № >, составил 1 755 рублей.

На основании абз. 1 п. 3, п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 23.11.2017 составили 2 рубля 77 копеек; за 2016 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составили 14 копеек;

пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 составили 24 рубля 74 копейки (л. 

<

...>).

Ответчиком доказательств полной либо частичной уплаты налогов и пеней, контррасчеты суду не предоставлены, в связи с чем суммы налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пеней на них, транспортного налога за 2017 год и пеней на него подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (92,74%), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 370 рублей 98 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

 адрес >, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 35 рублей, пени в размере 2 рублей 91 копейки, по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 755 рублей, пени в размере 24 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

 адрес >, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 370 рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020.

Судья