Дело № У

копия

РЕШЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № У от 24.03.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, лишенному такого права, предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 18.03.2017 года в 00:30 часов в районе дома № 39 по ул. Ладо Кецховели г. Красноярска, ФИО1 передала управление транспортным средством Toyota Carina г/н У гр. ФИО2, лишенному права управления транспортными средствами 30.07.2014 года сроком на 36 месяцев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении У от 19.03.2017 года, в котором ФИО1 указала, что в 00:30 часов автомобиль не завелся и она вышла из него, в машине остался ФИО2 в трезвом состоянии;

объяснениями ФИО1 от 19.03.2017 года, согласно которым она передала личный автомобиль Toyota Carina г/н У в пользование ФИО2, т.к. они находятся в гражданском браке, а автомобиль в свободном пользовании. На момент задержания ФИО2 она находилась на работе и не знала, что он эксплуатирует данное транспортное средство. Передала автомобиль в пользование ФИО2 18.03.2017 года, в момент передачи ФИО2 находился в трезвом состоянии;

списком нарушений в отношении ФИО2, согласно которому последний лишен права управления транспортными средствами 30.07.2014 года на 36 месяцев;

материалом проверки У (КУСП № У от 18.03.2017 года), согласно которому по состоянию на 18.03.2017 года ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что право управления транспортным средством она ФИО2 не передавала, опровергаются её собственными показаниями от 19.03.2017 года, в связи с чем, к нынешним показаниям ФИО1 отношусь критически, оцениваю их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. При этом, то обстоятельство, что в момент передачи права управления автомобилем ФИО2, со слов ФИО1, был трезв, правового значения для квалификации действий последней не имеет, т.к. ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами вне зависимости от состояния/ отсутствия состояния опьянения.

Таким образом, обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям закона, оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № У от 24.03.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Z

Судья А.И. Заббаров