П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении

07 мая 2020 года г.Курчатов Курской области

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., 

с участием государственного обвинителя заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

секретаря ФИО3, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего ОАО «Ростелеком», имеющего инвалидность 3-й группы, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, проходя через территорию ГСК № 

<

адрес>, напротив гаража № обратил свое внимание на стоявший около него автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №, на колесах, которого были установлены зимние шины. Поскольку на его автомобиле стояли колеса с летней резиной, которая была непригодна для эксплуатации в осенне-зимний период, то ФИО1 решил похитить данные колеса с автомобиля №, обратив их в свое пользование. С этой целью примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на своем автомобиле № приехал в ГСК № 

<

адрес> и подъехал к гаражу №, где напротив него стоял автомобиль № государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты>, ФИО1 достал из багажного отделения своего автомобиля домкрат, баллонный ключ и подошел к автомобилю № государственный регистрационный знак № Далее он при помощи домкрата приподнял автомобиль, а затем при помощи баллонного ключа стал откручивать болты, на которых крепились колеса данного автомобиля. После этого, ФИО1, открутив все болты, крепящие колеса на осях, с указанного автомобиля 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа похитил 4 колеса в сборе на металлических штампованных дисках R-13, из которых две шины марки «№ зимняя шипованная, и две шины марки «Conture Arctic Ice» 175/70 R13 зимняя шипованная, общей стоимостью, согласно заключению эксперта № от 26.02.2020г., 10088 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10088 рублей. 

Обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором также ходатайствует о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 возместил причиненный ему вред в полном объеме, и они примирились.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, защитника, мнение заместителя прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления возмещен. Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- 4 колеса в сборе на штампованных металлических дисках R13, две шины марки «Кама» зимние шипованные, две шины марки «Conture» зимние шипованные, - находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными ему по принадлежности. 

- домкрат и баллонный ключ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- свидетельство о регистрации № № от 17.10.2017– переданное в отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при уголовном деле - хранить при нем в течении всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

- 4 колеса в сборе на штампованных металлических дисках R13, две шины марки «Кама» зимние шипованные, две шины марки «Conture» зимние шипованные, - находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными ему по принадлежности. 

- домкрат и баллонный ключ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- свидетельство о регистрации № № от 17.10.2017– переданное в отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при уголовном деле - хранить при нем в течении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Халина