Дело № 2-2379/2020

45RS0017-01-2020-000141-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е., 

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии НОМЕР), срок действия с 05.10.2018 года по 04.10.2019 года, по которому застрахована ответственность владельца транспортного средства марки МАРКА, г/н НОМЕР, на случай причинения вреда третьим лицам. 13.08.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием водителя ФИО1 причинен ущерб транспортному средству МАРКА, г/н НОМЕР, собственник ФИО2 аА.Н., а также вред здоровью Н.А.Н., К.Е.Г. Согласно экспертному заключению ООО «Уральская Техническая Экспертиза» НОМЕР от 30.08.2019 года величина материального ущерба МАРКА, г/н НОМЕР, составила 155 700 рублей. Н.А.Н. были понесены расходы на эвакуатор в сумме 4 500 рублей. Сумма страхового возмещения за причинение вреда здоровью Н.А.Н. и К.Е.Г. с учетом тяжести полученных травм составила по 250 рублей каждому. Виновником ДТП был признан ФИО1, который нарушил ПДД РФ - управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, допустил столкновение с ТС, движущимися по главной дороге. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателям: 160 200 рублей - Н.А.Н. в счет ущерба за имущество; 250 рублей - Н.А.Н. в счет возмещения вреда здоровью; 250 рублей - К.Е.Г. в счет возмещения вреда здоровью, всего сумма выплат составила 160 700 рублей. Поскольку ответчик управлял транспортным средством будучи не включенным в договор ОСАГО, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» просит взыскать с него в свою пользу сумму ущерба в размере 160 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 4 414 рублей (л.д.5). 

Истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6,90).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2019 года в 16 часов 50 минут на автодороге Сафакулево-Сарт-Абдрашево-Большое Султаново Сафакулевского района Курганской области в нарушение п.13.9 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущественное право проезда, в результате чего произошло ДТП и пассажиру автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, К.Е.Г. причинен легкий вред здоровью.

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.18).

Кроме того, постановлением судьи Сафакулевского районного суда Курганской области от 27.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.40).

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, был застрахован в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» полис серии НОМЕР (л.д.9).

ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР.

На основании актов о страховом случае ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателям: 160 200 рублей - Н.А.Н. в счет ущерба за имущество; 250 рублей - Н.А.Н. в счет возмещения вреда здоровью; 250 рублей - К.Е.Г. в счет возмещения вреда здоровью, всего сумма выплат составила 160 700 рублей (л.д.10,1131-33,36-38). 

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с положениями п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 160 700 рублей, поскольку ДТП имело место по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 414 рублей (л.д.3), которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 160 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4 414 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.