Дело № 1-51/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 21 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием: 

государственного обвинителя Крамара А.П.,

защитника - адвоката Ткачевой Т.В., предоставившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес) проживающего в (адрес), (адрес), гражданина РФ, со средне - техническим образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 26 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» по ст. 231 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф оплачен частично),

- 1 марта 2018 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 12 апреля 2018 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен),

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 11 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в первой декаде августа 2018 года, находясь в лесополосе в районе (адрес), умышлено, незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора верхушек, листьев, мелких стеблей, плодов-орешков наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве не менее 21,0 гр., которое незаконно, умышлено, без цели сбыта хранил по месту своего жительства в (адрес) (адрес) до момента его изъятия сотрудниками полиции (дата) в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия (адрес) мкр. (адрес). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, в том числе заключения психиатрической экспертизы (№) от (дата), суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который ранее судим, в том числе посредственную характеристику по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого (инвалид 3 группы), его род занятий, семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (инвалид 3 группы, ВИЧ-инфекция), наличие малолетнего ребенка.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

В силу ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети от одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 1 марта 2018 года. В период отбытия наказания по указанному приговору ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как нарушал порядок и условия отбывания наказания, постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 30 июля 2018 года ФИО1 продлен испытательный срок на два месяца и вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц в течение трех месяцев. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 1 марта 2018 года отменить. При этом, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 26 сентября 2016 года и приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2018 года подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес) по мкр. Дружба в 

<

...>) два журнальных свертка, в которые упаковано наркотическое средство, хранящиеся камере вещественных доказательств ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении. 

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей по делу не имеется. Обстоятельства, послужившие основанием для заключения ФИО1 под стражу, в настоящее время не изменились, кроме того, данная мера пресечения необходима для обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 ч. 6 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) отменить. 

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок наказания исчислять с (дата). 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года включительно.

На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 11 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 26 сентября 2016 года и приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2018 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес) по мкр. (адрес), 2) два журнальных свертка, в которые упаковано наркотическое средство, хранящиеся камере вещественных доказательств ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенного по адресу: г(адрес) (адрес) - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова