Судья Куренных Е.В.

Дело № 7-701/2021 (12-392)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 20 апреля 2021 г. в г. Перми жалобу законного представителя государственного бюджетного учреждения Пермского края "Кучинский психоневрологический интернат" ФИО1 на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 1 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного бюджетного учреждения Пермского края "Кучинский психоневрологический интернат",

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 1 февраля 2021 г. государственное бюджетное учреждение Пермского края "Кучинский психоневрологический интернат" (далее по тексту ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, законный представитель ФИО1 просит об отмене постановления судьи городского суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, вины в совершении административного правонарушения, указывая на то, что санитарные правила, нарушения которых ставятся в вину учреждению, в действительности не содержат требований, которые по мнению суда должно выполнять учреждение. Полагает, что неправильное оформление документации не может являться доказательством невыполнения необходимых мероприятий по факту. Утверждает, что наличие не отмененного акта от 23 ноября 2020 г., составленного по результатам санитарно-эпидемиологического расследования с имеющимися доводами об отсутствии нарушений и проведение расследования 3 декабря 2020 г. без имеющихся на то законных оснований, не позволят отнести результат такого обследования - акт от 3 декабря 2020 г. к числу допустимых доказательств по административному делу. Полагает, что отсутствие в вынесенном по результатам санитарно-эпидемиологического расследования акта от 3 декабря 2020 г. доказательств установленной причинно-следственной связи между имеющимися по мнению суда нарушениями со стороны учреждения с возникновением очага новой коронавирусной инфекции не позволяет считать указанный документ подтверждением совершения учреждением нарушении, которые повлекли распространение новой коронавирусной инфекции. Утверждает, что судом не исследован и не сделан надлежащий вывод имелась ли у учреждения возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и были ли Учреждением приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Полагает, что судом при рассмотрении дела нарушены требования статьи 26.11 КоАП РФ, регламентирующей правила оценки доказательств, поскольку при наличии в деле противоречивых доказательств, объяснений, имеющих существенное значение для выводов суда, суд не указал, по каким основаниям принял одни доказательства, объяснения и отверг другие, не выяснил всех обстоятельств дела, которые в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению. Считают указанные нарушения существенные, поскольку они не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании в краевом суде законный представитель "Кучинский психоневрологический интернат" ФИО1, защитник Кунгурова О.А., извещенные надлежаще, участия не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления не находит.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту - Федеральный закон № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г.) санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

На основании части 3 статьи 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 715 от 1 декабря 2004 г. "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" с последующими изменениями коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края № 5-рпп от 14 марта 2020 г. "О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Пермского края введен режим функционирования "Повышенная готовность" и установлен региональный уровень реагирования с 00.00 час. 15 марта 2020 г.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 мая 2020 г. утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее по тексту СП 3.1.3597-20), которые устанавливают требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации. Указанные правила действуют до 1 января 2022 г.

В соответствии с пунктом 4.2 СП 3.1.3597-20 эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает: 

- принятие мер по всем звеньям эпидемического процесса: источник, пути передачи и восприимчивый организм (изоляция больных, прерывание путей передачи возбудителя, защита лиц, контактировавших с больным COVID-19, и лиц из групп риска);

- выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию;

- установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID-19;

- разобщение лиц, подвергшихся риску заражения (при распространении инфекции - максимальное ограничение контактов);

- проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID-19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID-19 при появлении симптомов, не исключающих COVID-19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения);

- дезинфекцию;

- экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID-19, и лиц из групп риска;

- профилактику внутрибольничного инфицирования и недопущение формирования очагов в медицинских организациях;

- соблюдение больными, лицами с подозрением на COVID-19 и находившимися в контакте с больными COVID-19, обязательного режима изоляции.

На основании пункта 4.4 СП 3.1.3597-20 мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются в том числе: соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом; организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации; организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу; использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций; ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных).

По части 2 статьи 6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с пунктом 1.1 СП 3.1.3597-20 "Профилактика коронавирусной инфекции (COVID-2019)", настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее - санитарные правила) устанавливают требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.7 СП 3.дата-13 "Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций" (далее по тексту - СП 3.дата-13), на основании анализа эпидемической обстановки по гриппу и ОРВИ, уровня регистрируемой заболеваемости в сравнении с эпидемическими порогами, клинической характеристики заболеваний у детей и взрослых, результатов лабораторной диагностики и мониторинговых исследований по слежению за циркулирующими в эпидемический сезон вирусами гриппа и ОРВИ по предложениям (предписаниям) органов, уполномоченных осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, на территории субъекта Российской Федерации, учреждениях, организациях и предприятиях проводятся дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, включающие в том числе усиление противоэпидемического режима в медицинских организациях, детских образовательных организациях, оздоровительных организациях и организациях социальной защиты (проведение термометрии и осмотра с целью выявления больных, усиление контроля за соблюдением температурного режима, режимов текущей дезинфекции, обеззараживание воздушной среды, ношение марлевых масок и другие), а также прекращение допуска посетителей к больным в стационары, учреждения с круглосуточным пребыванием детей и взрослых (дома ребенка, детские дома и другие).

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин и условий возникновения случаев новой коронавирусной инфекции в ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат", расположенному по адресу: Пермский край, Чусовской район, д. Загорье, ул. Новосельская, 1, установлено, что по состоянию на 3 декабря 2020 г. в период времени с 11.00 до 15.00 час. со стороны учреждения допущено нарушение требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, выразившихся в следующем:

- по состоянию на 3 декабря 2020 г. 11.10 час. при использовании двух передвижных бактерицидных облучателей-рециркуляторов РБ-18 "Я-ФП"-02 для обеззараживания воздуха в 33 жилых комнатах отсутствует график обеззараживания по комнатам; в журналах учета работы бактерицидных облучателей отражен режим их непрерывной работы с 09.00 до 21.00 час. за 2 декабря 2020 г., без отметки работы облучателя в каждой жилой комнате, за текущую смену на 3 декабря 2020 г. отметки о проведенном обеззараживании воздуха по палатам отсутствуют; выявлен формальный учет времени обеззараживания воздуха в кабинете медицинской сестры 1-го поста, в кабинете медицинской сестры 2-го поста и в процедурном кабинете 1-го поста, в журнале стояли отметки о уже проведенном обеззараживании воздуха за всю смену 3 декабря 2020 г. с 06.00 до 08.00 час., с 13.00 до 15.00 час., с 20.00 до 22.00 час., за 4 декабря 2020 г. с 06.00 до 08.00 час., что является нарушением пункта 4.4 СП 3.1.3597-20, пункта 9.7 СП 3.1.2.3117-13.

В нарушение требованиями пунктов 4.2, 4.4. СП 3.1.3597-20, пунктов 6.8, 7.2 СП 3.1.2.3116-13 "Профилактика внебольничных пневмоний", пункта 9.7 СП 3.1.2.3117-13 в учреждении нерегулярно выполняются противоэпидемические мероприятия по профилактической и очаговой дезинфекции, нерегулярно проводятся текущие и генеральные уборки, а именно:

- нарушается регламентированная кратность проведения генеральных уборок с периодичностью 1 раз в 7 дней, так, согласно журнала учета генеральных уборок, в ноябре 2020 г. в палате изолятора уборки проведены только 6 ноября 2020 г., 13 ноября 2020 г., 20 ноября 2020 г., в палате изолятора очередная генеральная уборка 27 ноября 2020 г. не проводилась, что подтверждается отсутствием отметки об её проведении в журнале учета генеральных уборок;

- нарушается кратность проведения влажных уборок с применением дезинфицирующих средств с периодичностью 1 раз в 7 дней в женском санитарном узле 1-го поста в корпусе № 1, что подтверждается отсутствием соответствующих записей в "графике санитарных дней женского туалета" в период с 14 ноября 2020 г. по 3 декабря 2020 г.;

- в графиках (листах) "проведение проветриваний помещений, дезинфекции дверных ручек, выключателей и пр. контактных поверхностей", в котором указаны кратность проветриваний (12 раз за сутки, начало проветриваний с 07.00 час.), орошения (1 раз в день), текущие уборки (4 раза в день) - отсутствуют подписи исполнителей данных мероприятий и ответственной медсестры за текущую смену от 3 декабря 2020 г., в помещениях изолятора, в кабинете медицинской сестры – пост № 1 в корпусе № 1.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления в отношении ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ в связи с непосредственным обнаружением должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Признавая ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, судья городского суда исходил из доказанности факта нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Факт совершения ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" вменяемого административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2020 г., предписанием № 630 от 12 ноября 2020 г., актом социально-эпидемиологического расследования от 3 декабря 2020 г. и иными доказательствами, всесторонняя, полная и объективная оценка которым дана судьей районного суда при рассмотрении дела, не согласиться с которой оснований у судьи краевого суда не имеется.

Требования статьи 26.11 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, судьей районного суда выполнены. Оснований для переоценки установленных судьей обстоятельств судья краевого суда не усматривает.

Несмотря на доводы жалобы, ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения установленных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена КоАП ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" имелась возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, за нарушение которых частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по выполнению выданного привлекаемому предписания.

Доказательств принятия ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" всех зависящих мер для исполнения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не представлено, в связи с чем юридическое лицо обосновано привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Судья краевого суда не находит оснований полагать об отсутствии вины привлекаемого юридического лица.

Доказательств наличия объективных причин невозможности выполнения требований санитарного законодательства юридическим лицом не представлено.

Доводы жалобы о недоказанности вины ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ не обоснованные, поскольку совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении привлекаемого юридического лица.

Не смотря на доводы жалобы, судьей городского суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о признании недопустимыми доказательствами актов санитарно-эпидемиологического расследования отклоняется, поскольку согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 42 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе в целях установления причин и условий возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и оценки последствий возникновения и распространения таких заболеваний (отравлений).

В соответствии с подпунктом 4 пунктом 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. и в связи с регистрацией случая новой коронавирусной инфекции в ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю предписаниями № 630 от 12 ноября 2020 г. поручалось главному врачу Восточного филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" организовать проведение санитарно-эпидемиологического расследования с целью установления причин и условий возникновения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат".

Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, утвержденный приказом Роспотребнадзора № 224 от 19 июля 2007 г., требований к сроку и порядку проведения именно санитарно-эпидемиологического расследования не содержит.

Уполномоченные должностные лица ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат", принимали участие в проведении санитарно-эпидемиологического расследования.

При таких обстоятельствах, действия ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении.

Несогласие заявителей жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, установленными на их основании обстоятельствами, и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действующего законодательства не свидетельствует о том, что нарушены нормы материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования в части законности и обоснованности привлечения к административной ответственности.

Доводов, влекущих отмену или изменение постановления, в жалобе не приведено, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого акта судьей краевого суда не установлено.

Постановление о привлечении ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в соответствии с положениями частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ менее минимального размера санкции части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ ПК "Кучинский психоневрологический интернат" допущено не было.

При таких обстоятельствах основания для изменения, либо отмены постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 1 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу законного представителя государственного бюджетного учреждения Пермского края "Кучинский психоневрологический интернат" ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: подпись.