Дело № 5-801/2019 18 декабря 2019 года

УИД: 78RS0007-01-2019-008343-54

УИН: 18810478190330010080

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановление в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья:

Дело № 5-801/2019 18 декабря 2019 года

УИД: 78RS0007-01-2019-008343-54

УИН: 18810478190330010080

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

15 апреля 2019 года в 17 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем Хундай государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по территории ИЗ от д. 41 ЕЖ к проходной ИЗ БИК Колпинского района г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, территория ИЗ д. 41 ЕЖ, совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомашиной, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода Л., которая получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № 429 адм. от 11.10.2019 года.

В судебное заседание ФИО1 - явилась, вину по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала. Пояснила, что 15 апреля 2019 года в 17 часов 10 минут она, управляя автомобилем Хундай государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась по территории Ижорского завода в сторону проходной со скоростью около 10-20 км/ч. Пешеход вышел на пешеходный переход из-за большого автомобиля. Она предприняла экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось. Со схемой ДТП она согласна. Подтвердила свои письменные объяснения от 15.04.2019 г.

Потерпевшая Л. в судебное заседание явилась. Пояснила, что 15 апреля 2019 года в 17 часов 10 минут она находилась на территории Ижорского завода. Она стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что не создает помех транспортным средствам. Шла по пешеходному переходу не быстро, ее было видно. Не дойдя по пешеходному переходу до конца проезжей части, на нее наехала автомашина Хундай, под управлением ФИО1, которая двигалась по местному проезду от дома 41 к проходной. Она переходила проезжую часть слева направо по отношению к автомашине. В результате наезда она упала на асфальт и почувствовала сильную боль в левом плече, правой ноге и голове. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Более 6 месяцев она находилась на лечении. Виновной в ДТП она считает водителя ФИО1, настаивает на строгом наказании. Никакой помощи ФИО1 ей не предлагала и не оказывала. Подтвердила свои письменные объяснения от 18.04.2019 г.

Представитель потерпевшей Л. -ФИО2 в судебное заседание явился. Пояснил, что потерпевшей в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта. Полагает, что в действиях водителя ФИО1 имеются нарушение п.14.1 ПДД РФ и она должна быть привлечена к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание должно быть назначено в виде лишения права управления ТС, поскольку ДТП произошло на пешеходном переходе.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Л. и ее представителя, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО № 033810 от 21.11.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по ДТП № 736 от 15.04.2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 9 033 001921 от 15.04.2019 года;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 15.04.2019 г.

- фототаблицей ДТП, произошедшего 15.04.2019 года

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 145/5 от 15.04.2019 в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому р-ну г. Санкт-Петербурга прапорщика полиции П.. от 15.04.2019;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.04.2019 года;

- письменными объяснениями Л. от 18.04.2019 года;

- рапортом начальника смены ОМВД России по Колпинскому району г. СПб от 15.04.2019 года о доставлении Л. в НИИ СПМ им. И.И. Джанелидзе после ДТП;

- копией карты вызова службы скорой медицинской помощи № 19926 от 15.04.2019 года в отношении Л.;

- заключением специалиста № 1459 доп. к № 949 от 04.09.2019 года, согласно которому у Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен 

<

данные изъяты>. Эта травма, по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- заключением эксперта № 429-адм от 11.10.2019, согласно которому у гр. Л. установлены: 

<

данные изъяты> Комплекс повреждений, в связи с наличием 

<

данные изъяты> влечет за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

- карточкой операций с водительским удостоверением от 27.10.2012 в отношении ФИО1;

-видеозаписью с видеорегистратора, на которой видны обстоятельства наезда автомашины Хундай на пешехода 15.04.2019 г.;

- а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание ДТП.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанный пункт ПДД (п.14.1) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, показаниями потерпевшей и видеозаписью.

Судом в судебном заседании установлено, что 15 апреля 2019 года в 17 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем Хундай государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по территории ИЗ от д. 41 ЕЖ к проходной ИЗ БИК Колпинского района г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, территория ИЗ д. 41 ЕЖ, совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомашиной, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода Л., которая получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № 429 адм. от 11.10.2019 года.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей Л. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а именно: она нарушила п. 14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей Л. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, материальное и семейное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения (наезд на пешехода на пешеходном переходе), мнение потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании, а также в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановление в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: