50RS0004-01-2024-001466-90

Дело № 5-195/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Волоколамск 26 апреля 2024 года 

Судья Волоколамского городского суда Московской области Шаров Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего (нет сведений), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 мин., по адресу: Московская область, г.о. Лотошино, 

<

...>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол, управляемого им автомобиля марки ? г.р.з№, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Положения № к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым своими действиями ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 21 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении неповиновения сотруднику полиции признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, нарушение устранил на месте. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие и вынести минимально возможный штраф.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что ФИО2, совершил неповиновение сотруднику полиции о прекращении противоправного действия – ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 мин., по адресу: Московская область, г.о. Лотошино, 

<

...>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол, управляемого им автомобиля марки ? г.р.з. №, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Положения № к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым своими действиями ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 21 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО2 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены, что подтверждается его подписью.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. в 09:00;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

- Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.19.3. ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО2 суд признает полное признание вины в совершенном деянии, принесение извинений, устранение нарушения на месте. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного лица, прекратить его.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, а равно отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку суд считает, что данный вид административного наказания сможет достигнуть цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений, оснований для назначения административного ареста либо обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Московской области (ГУ МВД России по г.о.Лотошино), КПП 507101001 ИНН

<

***>, ОКТМО 46752000, № счета 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, К/счет 03100643000000014800, УИН 18810450241710000233.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области Д.В. Шаров