Дело № 2-23/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 14 января 2019 года

Шумячский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего Белевитнева А.С.,

с участием помощника прокурора Симанковой Д.А.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершичского района в порядке ст. 45 ГПК РФ к Ершичскому филиалу СОГБУ «Смоленскавтодор» об обязании нанесения осевой дорожной разметки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ершичского района Смоленской области обратился в суд с иском к Ершичскому филиалу СОГБУ «Смоленскавтодор» об обязании нанесения осевой дорожной разметки на участке автодороги «Рославль – Ершичи» (между с.Ворга и с.Ершичи). В обоснование иска указал, что прокуратурой Ершичского района в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения были выявлены нарушения ответчиком норм Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-Ф3 «О безопасности дорожного движения», а также Государственного стандарта РФ.

Так, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ, его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст.12 указанного закона, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии со ст.3 указанного закона, одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В пункте 4.2.1 ГОСТ Р 50597-93 указано, что разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.

Пунктами 4.2.2, 4.2.3 вышеуказанного ГОСТа предусмотрено, что дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии); дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.

Пункт 4.1.5 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» устанавливает, что для информирования водителей участки дорог с искусственными неровностями должны быть оборудованы техническими средствами организации дорожного движения: дорожными знаками и разметкой.

Пунктом 4.4 вышеуказанного ГОСТа предусмотрено, что для обеспечения видимости в темное время суток на поверхность искусственных неровностей должны быть нанесены световозвращающие элементы, ориентированные по направлению движения транспортных средств. Площадь световозвращающих элементов должна быть не менее 15% общей площади искусственных неровностей.

В силу пункта 6.2.2. раздела 6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения, а в сельских поселениях - на дорогах и улицах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств.

В ходе проведенной проверки установлено, что вопреки указанным требованиям законодательства на участке автодороги «Рославль – Ершичи» (между с.Ворга и с.Ершичи) практически на всем ее протяжении отсутствует осевая дорожная разметка, что создает угрозу жизни и здоровью граждан при передвижении по данному участку автодороги, способствует ДТП, что является недопустимым, в связи с чем, прокурор вынужден с настоящим иском в защиту прав неопределенного круга лиц обратиться в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Ершичского района Смоленской области, Симанкова Д.А., поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, уточнив требования, просила признать в качестве надлежащего ответчика Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (СОГБУ «Смоленскавтодор»), вместо Ершичского филиала. В срок до 01 июня 2019 года просила обязать ответчика нанести осевую дорожную разметку на участке автодороги «Рославль – Ершичи» (между с.Ворга и с.Ершичи Ершичского района Смоленской области, а именно с 28 по 31 километр автодороги включительно).

Суд на месте определил – признать ответчиком по настоящему делу Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (СОГБУ «Смоленскавтодор»). 

Представитель ответчика, СОГБУ «Смоленскавтодор» ФИО1, в судебном заседании исковое требование признал полностью, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ч.4 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ суд определяет срок исполнения настоящего решения суда до 01 июня 2019 года. Указанная дата определена судом с учетом погодных условий, исключающих проведение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки в зимний период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 204 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Ершичского района Смоленской области удовлетворить.

Обязать Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (СОГБУ «Смоленскавтодор») в срок до 01 июня 2019 года нанести осевую дорожную разметку на участке автодороги «Рославль – Ершичи» (между с.Ворга и с.Ершичи Ершичского района Смоленской области, а именно с 28 по 31 километр включительно).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Белевитнев