... № 1-777/2017г...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 19 июня 2017г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Анткова А.В., при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14 апреля 2016 года около 22 часов 30 минут ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на лестничной площадке ... г. Набережные Челны Республики Татарстан (... путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство «смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», общей массой 0,07 грамма, в одном бумажном свертке, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 23 часов 14 апреля 2016г., когда был задержан сотрудниками 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны, на лестничной площадке ... г. Набережные Челны РТ... и указанное наркотическое средство в значительном размере было изъято.

Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в полном объёме и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было заявлено в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Действия ФИО2, подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Отягчающих наказание ФИО2, обстоятельств по делу суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО2, обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признал, раскаивается в содеянном, судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учёте в ПНД не состоит, ... ... имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, прежней учёбы, где принимал активное участие в общественной жизни(л.д.143), имеет молодой возраст и сопутствующие ему возрастные заболевания, со слов, имеет на иждивении пожилых отца и мать, престарелых бабушку и дедушку, которые имеют присущие их возрастам болезни и заболевания и нуждаются в лечении и наблюдении врачей, в будущем намерен создать семью, следствию не препятствовал, по делу имеет место явка с повинной(л.д.120), государственным обвинителем дано заключение о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Однако, принимая во внимание характер и степень тяжести общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО2, умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, иные данные о личности виновного, состоящего на учёте в ГНД ... каких-либо достаточных и исключительных оснований для применения ст.73 УК РФ и ст.76прим.2 УК РФ, о чём просил его защитник, суд не усматривает, и полагает, что исправление ФИО2, возможно лишь при его изоляции от общества и только непременно в условиях общего режима исправительного учреждения, в целях необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости.

Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде лишения свободы по ст.228 ч.1 УК РФ, не имеется, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 19 июня 2017г.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срезы – уничтожить, два сотовых телефона «ВВК» и «Филипс» - возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Шакуров Д.Б.

... 

Приговор вступил в законную силу 11.08.2017 г.

...