Дело № 5-200/2024

УИД: 91RS0018-01-2024-001963-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года г. Саки 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении: 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> подразделения 

<

данные изъяты>, женатого, неработающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, начал проявлять агрессию и выражаться грубой нецензурной бранью. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о совершении хулиганских действий; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к ФИО1, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, при даче которых ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективной стороной вменяемого ФИО1 правонарушения является мелкое хулиганство, характеризуемое нарушением общественного порядка. При этом общественным порядком является сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Данное правонарушение ФИО1 совершил в общественном месте – в 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц, что подтверждено материалами дела, а также пояснениями, данными ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с п.1. ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается самим ФИО1 Кроме того, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.21, 6.1.1 КоАП РФ (административные штрафы не оплачены), что является отягчающим вину обстоятельством.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие у лица дохода, наличие отягчающих вину обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторность; смягчающего вину обстоятельства - признание вины. 

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Только данный вид наказания будет справедливым и достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение, другой вид наказания в виде штрафа не сможет служить гарантией предупреждения совершения новых правонарушений, не оградит общество и граждан от его противоправного поведения. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., срок задержания окончен ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., что подтверждается протоколами о доставлении и задержании.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения данного постановления. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 10 минут по ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 10 минут, а именно продолжительностью 48 часов, в связи с чем считать назначенное судом наказание отбытым ФИО1

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Н.К. Степанова