Дело №г. 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 апреля 2024г.

Добрянский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – Тарабасовой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> края ФИО1,

защитника - адвоката Григорьева А.И.,

представителя подсудимого - ФИО2,

представителя потерпевшей- ФИО8,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С., 

рассмотрев материалы в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи судимым по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно причинил побои своей матери ФИО4 №1. Кроме того, ФИО3 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого по решению Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, допустил неоднократное несоблюдение возложенных на него ограничений, которые были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью.

Защитник - адвокат Григорьев А.И., представитель подсудимого ФИО2 считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3 следует прекратить в связи с его смертью.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей ФИО8 считают, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3 должно быть прекращено. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и в пунктах 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия подсудимый вину в предъявленном обвинении признавал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Рассмотрение уголовного дела судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание подсудимый не явился. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила информация о смерти подсудимого ФИО3, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в акте о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель подсудимого ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Тарабасова