Дело № 1-346/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Трапезниковой А.В., Шмелевой А.М., Мухина Д.А.,

представителя потерпевшего ФИО15, 

подсудимой ФИО37, 

ее защитника адвоката Малюковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО37

ФИО37, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО37 в период с ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 

<

адрес> (далее по тексту ЧФ ПАО СК «Росгосстрах») расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере в сумме *** рублей

Преступление совершено ФИО37 на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО37, в период с ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, на рабочем месте в ЧФ ПАО СК «Росгосстрах», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь главным специалистом отдела операционного учёта, используя административно-хозяйственные полномочия и доверительные отношения с менеджерами офисных продаж ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» ФИО12 и иными сотрудниками, при заведомом отсутствии намерений исполнять обязательства по внесению в кассу ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств по заключенным договорам страхования, с целью безвозмездного обращения их в свою пользу, то есть злоупотребляя доверием, сознательно сообщила менеджерам офисных продаж ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» ФИО12 и иными сотрудниками заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей полюсов страхования для их использования при заключении с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам и осуществлении кросс-продаж, а так же получения от физических лиц денежных средств по заключенным договорам для внесения в кассу ЧФ ПАО СК «Росгосстрах».

Менеджеры офисных продаж ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» ФИО12 и иные сотрудники, введённые в заблуждение ФИО37, не предполагая об её истинных преступных намерениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте в ЧФ ПАО СК «Росгосстрах», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передали ФИО37 по актам приёма-передачи, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ бланки полисов ОСАГО серии ЕЕЕ №№ ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Получив в своё распо

������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������>;CG82 �2 �A2>Q �@0A?>@O65=85 �C:070==K5 �1;0=:8 �?>;8A>2 �! �E

<

5BH8=0 �.�.�,� �?@>8725;0 �70:;NG5=85 �A �D878G5A:8

<

8 �;8F0

<

8 �4>3>2>@>2 �?> �AB@0E>2K

<

 �8 �D8=0=A>2K

<

 �?@>4C:B0

<

 � �! �«� >A3>AAB@0E»�,� �2 �A>>B25BAB288 �A �:>B>@K

<

8 �?>;CG8;0 �>B �D878G5A:8E �;8F �45=56=K5 �A@54AB20 �2 �>1I59 �AC

<

<

5 �4�8�2� �4�7�4�,�5�9� �@C1;59,� �:>B>@K5 �2 �CAB0=>2;5==>

<

 �B@в кассу ЧФ ПАО СК «Росгосстрах», а именно:

0391501517 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391516335 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391516338 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391516334 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391516339 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391516340 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391516341 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391519396 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391519395 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391519397 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391519398 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391530815 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391530814 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391530816 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537467 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537466 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537468 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537496 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537493 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей 

0391537495 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей 

0391537492 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537494 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей 

0391537873 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537872 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537874 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей 

0391537875 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей 

0391537876 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537988 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537989 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537986 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537985 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537524 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537526 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей;

0391537525 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391537527 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391545057 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391545054 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391545053 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391545056 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

039155059 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391545055 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей; 

0391545058 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей.

Полученные в результате заключенных договоров страхования денежные средства в общей сумме *** рублей, ФИО37 в кассу ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» не передала, безвозмездно обратила в свою пользу. 

Таким образом, в результате указанных действий ФИО37, используя административно-хозяйственные полномочия и служебное положение главного специалиста отдела операционного учёта ЧФ ПАО СК «Росгосстрах», похитила, путём злоупотребления доверием, денежные средства в общей сумме *** рублей, в крупном размере, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», полученные по договорам страхования, которые в нарушении установленного порядка в кассу ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» не передала, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО37 причинила ПАО СК «Росгосстрах» имущественный ущерб на общую сумму *** рублей, в крупном размере.

ФИО37 свою вину в совершении преступления признала частично, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказам ФИО37 от дачи показаний, её показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО37, данных ей на стадии предварительного следствия с участием адвоката, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ являясь главным специалистом отдела операционного учёта ПАО СК «Росгосстрах», материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в филиале ПАО СК «Росгосстрах», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение вверенного имущества – денежных средств на общую сумму около *** рублей, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» ОГРН 

<

***>. В ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала главным специалистом отдела операционного учёта ПАО СК «Росгосстрах». Основными видами деятельности ПАО СК «Росгосстрах» является страхование, перестраховование, инвестирование и иное размещение средств общества, включая страховые резервы, защита государственной тайны. Её работа была связана с учетом, приемом-передачей бланков строгой/нестрогой отчетности, выдачей, контролем за использованием, сохранностью и уничтожением их по системе, внедренной головным офисом ПАО СК «Росгосстрах», - АРМ (автоматизированное рабочее место), то с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при издании соответствующих приказов о назначении на должности, которые перечислены выше. Она отвечала за заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам на территории Филиала ПАО СК «Росгостррах» в Челябинской области, их пролонгацией, осуществлением кросс-продаж, поиском и привлечением новых клиентов, предоставлением клиентам необходимой информации по продуктам/услугам, подготовкой кассовой отчетности в отделы, сдачей денежных средств по заключенным договорам в кассу/бухгалтерию Филиала, осуществлением своевременной сдачи пакетов документов к операционному учету и денежных средств по заключенным договорам страхования и иным финансовым продуктам. В ее обязанности входило прием, проверка, регистрация комплекта первичных страховых документов с отчетом агента по форме 113м, ввод в операционную систему учета информации по договору страхования, включая сведения об изменениях условий договора страхования, страховых взносов, платежах, возвратах страховых премий, расторжении договоров страхования, иной информации в соответствии с действующими методическими документами Филиала, своевременное и корректное осуществление процедур закрытия отчетного периода, операционного дня, формирование ответов на запросы авторизации в сроки и в порядке, установленными нормативными документами, обработка актов приема передачи бланков строгой отчетности и др. В целях выполнения своих функциональных обязанностей, она, а также иные сотрудники отдела операционного учета имели в распоряжении представленный руководством ПАО СК «Росгосстрах» компьютер, состоящий из монитора, системного блока, клавиатуры и мыши, в операционную систему которого внедрены программы «АРМ 4», которая предназначена для специализированной систематизации и учета договоров страхования. Вход в систему «АРМ 4» возможен только с компьютера, закрепленного за каждым сотрудником отдельно, расположенном в офисе Филиала по 

<

адрес> при введении учетной записи, копирование данной программы невозможно, как и внесение сведений на компьютере, расположенном вне офиса Филиала. ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена учетная запись для входа в «АРМ 4» под логином AkhmetshinaNB, которой пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный логин был известен ее непосредственному руководителю ФИО28 и сотрудникам отдела, которые неоднократно работали под ее логином, когда ее не было на рабочем месте. В какие дни это было, в настоящее время не помнит. Вход в данную систему выполняется по ссылке через интернет (Google), затем, должна была ввести свою учетную запись (логин), это данные обычно это фамилия и инициалы сотрудника как указала выше - AkhmetshinaNB, затем, должна была ввести известный только ей пароль, состоящий не менее чем из 8 символов, который первоначально присваивается и отправляется на корпоративную электронную почту, а затем, должен быть заменен на более удобный. В соответствии с Положением Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> и должностной инструкции сообщать данные своего пароля друг другу сотрудники операционного отдела не имеют права. Прежде чем войти в программу «АРМ 4», каждый специалист в всплывающем окне ставит отметку, что ознакомлен с обязательством о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну. Данная система представляет собой сконцентрированный свод сведений о проведенных действиях с бланками строгой отчетности – договорами страхования. При том, когда бланк строгой отчетности, например, договор автострахования заключен агентом, договор представлен с отчетом агента по форме Ф 113м в операционный отдел, котором имеет место отражение номер отчета, кадровое подразделение, личный номер агента, проведенные операции о поступлении денежных средств в ПАО СК «Росгосстрах» от страховщика, либо не поступили на счет, сотрудник операционного отдела, получив отчет агента, обязан отразить в системе «АРМ 4» в таблице следующие сведения: номер бланка строгой отчетности, например, номер который отражен на самом бланке, и номер который отражен в отчете агента с приобщенным к нему копией бланка строгой отчетности, например договора автострахования; далее, указывается данные «Филиал подразделения ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, далее в таблице указывается наименование бланка строгой отчетности, например «полис ОСАГО» однослойные, указывается серия бланка строгой отчетности – договора автострахования, например «ЕЕЕ», серия договора, номер договора, сведения о материально-ответственном лице, данные агента, код агента, который представляет собой личный номер, который отражается при выдаче и сдаче бланков строгой отчетности, при выдаче заработной плате, и который автоматически присваивается при заключении трудового договора (приеме не работе), далее, отражается номер отчета агента, статус бланка строгой отчетности (БСО) который может быть «испорчен» (когда бланк, приобщенный к отчету агента перечеркивается и пишется на нем испорчен, и это видит сотрудник отдела операционного учета при просмотре отчета агента, статус «испорчен», либо статус издан/выдан «страхователю», что означает, что бланк заполнен, выдан страхователю при заключении договора, далее, следует дата смена статуса - которая отражает когда последний раз проводились операции. Данная дата смены статуса может производиться вручную, как описано выше, а может быть при «загрузке» файлов «XML» сотрудником из программы, которая также введена головным офисом АПО-2. Также в программе «АРМ 4» можно посмотреть код страховой компании, наименование страховой организации, номер договора, дату документа, установить иные параметры, например, если был бланк технического осмотра (таких в ПАО СК «Росгосстрах» нет), и идентифицировать лицо, которое внесло сведения, по логину, который отражается на английском языке в той интерпритации, что приведено выше. Помимо этого, можно увидеть период действия договора, впервые ли обращался клиент, по данному поводу должен стоять статус «первоначальный», а если ранее заключался договора, ему присваивается статус «возобновленный», дату внесения сведений о договоре. Также отражается канал продаж – если местом реализации продукции стационарным, то отражается код. В случае с договорами, которые имеют статус «оплачен», но оплата по договорам на расчетный счет страховщика не поступила, а лицом, заключившим договор значится за мной, установлено, что данные договоры, якобы заключены в дирекции, так как в канале продаж фиксируется код «131». К данному каналу – «стационарный офис», относятся те сотрудники Филиала, которые заключают договора страхования в официальном офисе продаж компании, однако, далее в канале продаж проставляется адрес заключения договора – то может быть Еманжелинск, 

<

адрес> в 

<

адрес> и др. офисы Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. В договорах, которые якобы заключены ею канал продаж фиксируется 

<

адрес>. Данная программа содержит, как указано выше, также информацию по всем бланкам строгой отчетности (БСО) - от организации ГОЗНАКа, до отражения каждой серии, номера, переданных в каждый Филиал, в нашем случае, Филиал ПАО СК «Росгосстрах» и сотрудник операционного отдела при поступлении к нему заявки на выдачу бланков строгой отчетности осуществляет формирование проводки для обращения менеджера (лица, непосредственно занимающегося оформлением бланком строгой отчетности при заключении договоров и реализации продукта ПАО СК «Росгосстрах») на склад. Заявка на выдачу бланков строгой отчетности составляется на бумажном носителе, и подписывается начальником страхового отдела или его заместителем, и затем передается информация на склад, где менеджер и получает данные БСО. Она не имела права и возможности, согласно должностной инструкции, заключать договоры автострахования, тем самым, не имела право получать лично бланки строгой отчетности и реализовывать продукцию ПАО СК «Росгосстрах». Однако под ее учетной записью AkhmetshinaNB были выполнены операции по внесению сведений о реализации (заключении) договоров автострахования, сколько она заключила таких договоров не помнит, но насколько помнит на общую сумму около *** рублей, которые она должна была сдать в банк на расчётный счёт ПАО СК «Росгосстрах», но этого не сделал, а присвоила их себе. При этом учетная запись, под которой она осуществляла вход в систему и отражала заключение договоров и реализацию продуктов ПАО СК «Росгосстрах», также отражала сведения об оплате страховщиками денег, о чем соответствовал статус «оплачен». Порядок внесения денежных средств на счет ПАО СК «Росгосстрах» при оплате страховщиком реализованного продукта при заключении договора, например, автострахования. Агент (Менеджер по продажам) при реализации продукта, которые получил в законное пользование на основании акта приема-передачи бланки строгой отчетности (в данном акте в обязательном порядке указывается номер бланка и серия, в связи с чем, возможно отследить, кто и когда получил данные бланки строгой отчетности (БСО), так как процесс передачи контролируется как на бумажном носителе, так и в электронном виде), имеет право принять от страхователя денежные средства как в наличном виде, так и безналичном. В последнем случае, у менеджера имеется терминал, при производстве оплаты наличным способом, деньги принимаются непосредственно менеджером, как сотрудником РГС банка и переводятся на счет страховщика. Далее, при получении денежных средств в обязательном порядке, независимо от того, каким способом приняты деньги в банковской программе в электронном виде составляется квитанция, в которой фиксируется личный номер менеджера, номер и серия договора, дата оплаты денежных средств, сумма, полученная по договору в качестве страхового взноса и данная квитанция при передаче отчета менеджера, при согласовании с руководством приобщается к отчету менеджера по форме 113м (именно, увидев ее сотрудник операционного отдела может видеть, что произведена оплата, и соответственно, проставлять в отчета менеджера в статусе договора БСО «оплачен»). Проводила или нет по фактам заключения ею договоров автострахования и недостачи денежных средств по ним, не знает, с заключением данной проверки не знакомили и её результатов не знает. Признает, что по заключенным ею договорам автострахования, недостача денежных средств была в размере около *** рублей, которые она в установленном порядке в банк не сдала, а присвоила себе. В совершении содеянного раскаивается, готова возместить причинённый ущерб. По предъявленным следователем: копии акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 0391537985 по 0391537991; копии акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 0391537872 по 0391537876; копии акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 0391545053 по 0391545067; копии акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 0391537974 по 0391537978; дк af с 2000161606 по 2000161610 показала, что действительно по указанным актам получала бланки полисов от ФИО12, в последующем данные бланки были ею использованы при заключении и оформлении договоров страхования. Каким клиентам выдавала указанные бланки не помнит. Признаёт, что по некоторым из указанных бланков оформила договора с клиентами, получила от них денежные средства, но в кассу ПАО СК «Росгосстрах» не сдала, а присвоила себе, это примерно на сумму около *** рублей. Иной суммы не похищала. Свои подписи, выполненные в предъявленных ей копиях актов, подтверждает, они выполнены ею. По предъявленным следователем: истории изменений отчёта агента №, согласно которой: создание отчёта агента ДД.ММ.ГГГГ 10:23, пользователь AkhmetshinaNB, изменение отчёта агента ДД.ММ.ГГГГ 10:30, пользователь AkhmetshinaNB; отчёту агента №, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391537526 с клиентом ФИО6, агент ФИО34 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен; отчёту агента эк-4571210, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545058 с клиентом ФИО8, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545057 с клиентом ФИО7 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545055 с клиентом ФИО11 Дирекция на Труда, сумма оплаченная 7412,40, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545054 с клиентом ФИО9, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей отчёту агента №180417/05, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545053 с клиентом ФИО10, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545056 с клиентом ФИО22, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545059 с клиентом ФИО13 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей; отчёту агента №200117/17, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516338 с клиентом ФИО26, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516339 с клиентом ФИО1, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей; отчёту агента №030217, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516341 с клиентом ФИО17 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей может пояснить, что по истории изменений отчёта агента №130417, изменения внесены ею, под её учётной записью, но в связи с чем она вносила изменения, не помнит, возможно были какие либо ошибки в отчёте. По иным отчётам пояснить ничего не может, к ним отношение не имеет. По предъявленным следователем: копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на одном листе формата А4, в разделах «Директор Филиала ФИО4 С.П.», «Главный бухгалтер ФИО3» имеются подписи. Согласно справки по полисам ОСАГО в количестве 42 штук денежные средства на расчётный счёт и в кассу Филиала не поступали. Может лишь пояснить, что заключала договора страхования именно по бланкам полюсов, указанных в предъявленных ранее актах, полученных от ФИО12 Каким клиентам выдавала указанные бланки не помнит. Признает, что по некоторым из указанных бланков оформила договора с клиентами, получила от них денежные средства, но в кассу ПАО СК «Росгосстрах» не сдала, а присвоила себе, это примерно на сумму около *** рублей. Иной суммы не похищала. По иным договорам ничего пояснить не может, к ним отношения не имеет, акты передачи бланков полюсов отсутствуют (л.д.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО37 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила. 

Заслушав ФИО37, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО37 в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, её виновность подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании допрошен представитель потерпевшего ФИО15 Кроме того, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15, данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что согласно доверенности он представляет интересы Филиала ПАО «Росгосстрах» в 

<

адрес>, ИНН 

<

***>. Также с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности в должности ведущего специалиста отдела экономической и информационной защиты бизнеса. Общество осуществляет добровольное страхование, обязательное страхование и обязательное государственное страхование в соответствии с законодательством РФ и разрешением (лицензией) получаемым в установленном законодательством РФ порядке. (п. 2.3 Устава). В соответствии с п. 3.1 Устава ПАО СК «Росгосстрах» является юридическим лицом, коммерческой страховой организацией и имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом, ответчиком в суде и арбитражном суде. ПАО СК «Росгосстрах» является собственником принадлежащего ему имущества, которое составляет основные и оборотные средства, а также иное имущество, стоимость которого отражена в самостоятельном балансе общества. При этом, источником формирования имущества являются средства, состоящие в том числе из продукции и, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности, доходов, полученных в связи с осуществлением хозяйственной деятельности, кредитов, и др. п. 15.1-15.2 Устава). В его служебные обязанности входит проверка клиентов, заявляющих убытки по договорам страхования имущества, жизни и здоровья, КАСКО, ОСАГО, возврат дебиторской задолженности, проверка информационной безопасности. Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области, расположенный по адресу 

<

адрес> занимает один этаж офисного здания, имеет самостоятельный вход для посетителей и сотрудников, на входе имеется пост охраны. Внутри офис условно разделен несколько отделов: отдел операционного учета и отдел автострахования. Так, в ДД.ММ.ГГГГ поступила служебная записка от начальника операционного отдела ФИО28 по факту того, что сотрудниками отдела операционного и бухгалтерского учета ПАО СК «Росгострах» в результате проверки был выявлен факт недостоверности данных в операционной системе учета договоров Филиала в части денежных поступлений. В ходе детальной проверки было выявлено, что сотрудник отдела операционного учета ФИО37, имея право доступа для работы в АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) вносила договоры страхования ОСАГО, заключенные якобы от лица менеджеров офисных продаж. Комплекты первичных документов (копия полиса страховщика, заявление, банковская квитанция), которые по порядку учета и хранения первичной документации подшиваются в архиве, найдены не были, то есть подтверждения заключения данных договоров страхования нет. Также для сокрытия мошеннических действий и урегулирования в случае наступления страхового события убытков по внесенным договорам страхования, операционистом ФИО37 была проставлена ручная оплата, которая по учетным регламентам компании в обязательном порядке согласовывается с бухгалтерией Филиала, но проставленные оплаты согласованы не были, денежные средства по данным договорам страхования на счет не поступали. По факту проверки было выявлено сорок два договора на сумму *** рублей. В отделе операционного учета Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> работает не менее 6-ти сотрудников, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должности специалиста отдела операционного учета - ФИО37, а в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ – на должности главного специалиста отдела операционного учета. Учитывая, что должность, которую занимала ФИО37 связана с учетом, приемом-передачей бланков строгой/нестрогой отчетности, выдачей, контролем за использованием, сохранностью и уничтожением их по системе, внедренной головным офисом ПАО СК «Росгосстрах», - АРМ (автоматизированное рабочее место), то с ФИО37 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при издании соответствующих приказов о назначении на должности, которые перечислены выше. Следует отметить, что при ознакомлении с должностными инструкциями, регламентирующими деятельность сотрудников отдела, сотрудник проставляет подпись, дату, в листе ознакомления с должностной инструкцией. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 при назначении на должность специалиста операционного учета проставила подпись, подтверждая ознакомление с положениями должностной инструкции. При этом должность, занимаемая ФИО37 не была связана с деятельностью, направленной за заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам на территории Филиала ПАО СК «Росгостррах» в 

<

адрес>, их пролонгацией, осуществлением кросс-продаж, поиском и привлечением новых клиентов, предоставлением клиентам необходимой информации по продуктам/услугам, подготовкой кассовой отчетности в отделы, сдачей денежных средств по заключенным договорам в кассу/бухгалтерию Филиала, осуществлением своевременной сдачи пакетов документов к операционному учету и денежных средств по заключенным договорам страхования и иным финансовым продуктам. В ее обязанности входило прем, проверка, регистрация комплекта первичных страховых документов с отчетом агента по форме 113м, ввод в операционную систему учета информации по договору страхования, включая сведения об изменениях условий договора страхования, страховых взносов, платежах, возвратах страховых премий, расторжении договоров страхования, иной информации в соответствии с действующими методическими документами Филиала, своевременное и корректное осуществление процедур закрытия отчетного периода, операционного дня, формирование ответов на запросы авторизации в сроки и в порядке, установленными нормативными документами, обработка актов приема передачи бланков строгой отчетности и др. В целях выполнения своих функциональных обязанностей, ФИО37, а также иные сотрудники отдела операционного учета имеют в распоряжении представленный руководством ПАО СК «Росгосстрах» компьютер, состоящий из монитора, системного блока, клавиатуры и мыши, в операционную систему которого внедрены программы «АРМ 4», которая предназначена для специализированной систематизации и учета договоров страхования. Также на каждом рабочем месте расположен телефонный аппарат, который оснащен внутренней и городской связью, на весь отдел имеется 3 принтера и 1 копировальный аппарат. Вход в систему «АРМ 4» возможен только с компьютера, закрепленного за каждым сотрудником отдельно, расположенном в офисе Филиала по 

<

адрес> при введении учетной записи, копирование данной программы невозможно, как и внесение сведений на компьютере, расположенном вне офиса Филиала. Так, ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ была присвоена учетная запись для входа в «АРМ 4» под логином AkhmetshinaNB, которой последняя пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вход в данную систему выполняется по ссылке через интернет (Google), затем, ФИО37 должна была ввести свою учетную запись (логин), это данные обычно это фамилия и инициалы сотрудника как указала я выше - AkhmetshinaNB, затем, ФИО37 должна была ввести известный только ей пароль, состоящий не менее чем из 8 символов, который первоначально присваивается и отправляется на корпоративную электронную почту, а затем, сотрудником, в данном случае, ФИО37 должен быть заменен на более удобный. В соответствии с Положением Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области и должностной инструкции сообщать данные своего пароля друг другу сотрудники операционного отдела не имеют права. Прежде чем войти в программу «АРМ 4», каждый специалист в всплывающем окне ставит отметку, что ознакомлен с обязательством о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну. Также следует отметить, что при отсутствии выполнения действий в программе «АРМ 4» более 5-ти минут, программа отключается автоматически, работу в ней можно возобновить, заново войдя через интернет, отразив учетную запись (логин) и введя известный только сотруднику пароль. Данная система представляет собой сконцентрированный свод сведений о проведенных действиях с бланками строгой отчетности – договорами страхования. Со слов ФИО28, когда бланк строгой отчетности, например, договор автострахования заключен агентом, договор представлен с отчетом агента по форме Ф 113м в операционный отдел, котором имеет место отражение номер отчета, кадровое подразделение, личный номер агента, проведенные операции о поступлении денежных средств в ПАО СК «Росгосстрах» от страховщика, либо не поступили на счет, сотрудник операционного отдела, получив отчет агента, обязан отразить в системе «АРМ 4» в таблице следующие сведения: номер бланка строгой отчетности, например, применительно к ситуации с ФИО37 – «0391537986» - номер который отражен на самом бланке, и номер который отражен в отчете агента с приобщенным к нему копией бланка строгой отчетности, например договора автострахования; далее, указывается данные «Филиал подразделения ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, далее в таблице указывается наименование бланка строгой отчетности, например «полис ОСАГО» однослойные, указывается серия бланка строгой отчетности – договора автострахования, например «ЕЕЕ», серия договора, номер договора, сведения о материально-ответственном лице, данные агента, например «ФИО12», код агента, который представляет собой личный номер, который отражается при выдаче и сдаче бланков строгой отчетности, при выдаче заработной плате, и который автоматически присваивается при заключении трудового договора (приеме не работе), далее, отражается номер отчета агента, статус бланка строгой отчетности (БСО) который может быть «испорчен» (когда бланк, приобщенный к отчету агента перечеркивается и пишется на нем испорчен, и это видит сотрудник отдела операционного учета при просмотре отчета агента, статус «испорчен», либо статус издан/выдан «страхователю», что означает, что бланк заполнен, выдан страхователю при заключении договора, далее, следует дата смена статуса - которая отражает когда последний раз проводились операции. Данная дата смены статуса может производиться вручную, как описано выше, а может быть при «загрузке» файлов «XML» сотрудником из программы, которая также введена головным офисом АПО-2. Также в программе «АРМ 4» можно посмотреть код страховой компании, наименование страховой организации, номер договора, дату документа, установить иные параметры, например, если был бланк технического осмотра (таких в ПАО СК «Росгосстрах» нет), и идентифицировать лицо, которое внесло сведения, например ФИО37 по ее логину, который отражается на английском языке в той интерпретации, что приведено выше. Помимо этого, можно увидеть период действия договора, впервые ли обращался клиент, по данному поводу должен стоять статус «первоначальный», а если ранее заключался договора, ему присваивается статус «возобновленный», дату внесения сведений о договоре. Также отражается канал продаж – если местом реализации продукции стационарным, то отражается код. В случае с договорами, которые имеют статус «оплачен», но оплата по договорам на расчетный счет страховщика не поступила, а лицом, заключившим договор значится ФИО37, установлено, что данные договоры, якобы заключены в дирекции, так как в канале продаж фиксируется код «131». К данному каналу – «стационарный офис», относятся те сотрудники Филиала, которые заключают договора страхования в официальном офисе продаж компании, однако, далее в канале продаж проставляется адрес заключения договора – то может быть Еманжелинск, 

<

адрес> в 

<

адрес> и др. офисы Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. В договорах, которые якобы заключены ФИО37 канал продаж фиксируется 

<

адрес>. ФИО37 распечатывала готовые страховые полисы не через АПО-2(автоматизированное программное обеспечение), а через принтер и называемую «маску». По системе АПО – 2 подробнее может пояснить начальник отдела автострахования ФИО2. Как указал ранее, ФИО37 не имела права и возможности, согласно должностной инструкции, заключать договоры автострахования, тем самым, не имела право получать лично бланки строгой отчетности и реализовывать продукцию ПАО СК «Росгосстрах». Однако по актам приема – передачи ФИО37 получала эти бланки от сотрудников ФИО12 (работала по приказу №-к с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером офисных продаж), ФИО18 (работала по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером), ФИО34 (работала по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером), ФИО21 (работала по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером по розничным продажам) и под своей учетной записью AkhmetshinaNB выполняла операции по внесению сведений о реализации (заключении) договоров автострахования. В ходе беседы данные сотрудники подтверждали факт передачи ФИО37 бланков полисов автострахования, но свою причастность к исчезновению денежных средств отрицали. Порядок выполнения каждым из вышеперечисленных сотрудников трудовых обязанностей будет более подробно представлен позднее, а именно, кто в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в какие дни исполнял обязанности, сколько часов отработано каждым сотрудником. Учитывая, что камер видео наблюдения в кабинете, где располагаются сотрудники операционного отдела нет, невозможно представить запись действий ФИО37. Кроме того, компьютер, на котором работала ФИО37 в настоящее время используется иным сотрудником, который сменил пароль и логин, и при передаче данного компьютера сотрудником информационных технологий проведена проверка на предмет наличия файлов с данными, отражающими составление так называемой «маски» договора, о чем также подробнее может пояснить начальник отдела автотранспортного страхования также ФИО2 (л.д.

Оглашенные показания в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО15 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО21 Кроме того, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания свидетеля ФИО21 данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО СК «Россгострах» в должности менеджера офисных продаж в офисе «Северо-западный», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В её должностные обязанности входило: заключение договоров страхования с клиентами, консультирование клиентов, а также банковские услуги, предоставленные «Россгострах-Банк». ДД.ММ.ГГГГ уволилась из офиса ПАО «Россгострах». Примерно, в середине июня 2017 года, узнала, со слов ФИО18 и ФИО12, что в ПАО СК «Россгострах» имеются неоплаченные отчеты по страховым полюсам, которые составленные от её имени. На тот момент, когда об этом узнала, уже была трудоустроена в ПАО «Сбербанк России». После этого, ФИО12 с ФИО18 начали сверять по актом приема-передачи и по платежам «ЦФТ-банк» наличие приходно-кассовых ордеров, в ходе чего выяснилось, что данные страховые договора она не заключала, и оказалось, что они введены в систему, но не оплачены, при этом сами страховые полюса, которые фигурировали в отчетах, она даже не получала. Бланки страховых полюсов ОСАГО числились за ней, а также за другими сотрудниками ПАО СК «Россгострах», некоторые из которых ранее были уволены. Со слов ФИО18 и ФИО12 было известно, что отчеты были введены под логином специалиста операционного учета ФИО37. Специалист операционного учета ФИО37 работала в главном офисе ПАО СК «Россгострах», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доступ к системе АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) имелся только у специалистов операционного учета, и руководителей отделов ПАО СК «Россгострах». Данная система позволяет вести электронный отчет, о выдачи и списании страховых полюсов, и начисления заработной платы. Также специалисты операционного учета, могли передавать страховые договора с одного менеджера, другому, пользуясь программой АРМ 4, например, если у одного из менеджеров закончатся страховые полюса, которые передавались только по акту приема-передачи. После составления акта приема-передачи страховых полюсов, данные договора числились на получателе данного акта. Доступа к программе АРМ 4 у неё никогда не было, в данную программу специалисты, а также руководители отделов ПАО СК «Россгострах», имели конфиденциальный доступ, который запрашивал логин и пароль данного пользователя. Также, со слов ФИО18 и ФИО12, было известно, что ходе детальной проверки, выяснения данного факта, было установлено, что комплекты первичных документов (экземпляр полиса страховщика, заявление, банковская квитанция), которые по порядку учета и хранения первичной документации подшиваются в архиве, найдены не были. Составление договоров осуществлялось следующим образом: на компьютере в программе АПО2 (программа для заключения договоров ОСАГО, КАСКО), составлялся договор страхования, с отражением данных клиента, и отражалось в договоре какая сумма будет взиматься за оформление страхового договора, после этого, договор распечатывался, подписывался клиентом (страхователем), и был заверен двумя печатями ПАО СК «Россгострах», а также подписью того лица, кто заключал договор (страховщиком). Также оплата, производилась по терминалу, установленном в каждом отделе ПАО СК «Россгострах». Если производилась наличная оплата денежных средств, то страхователю выдавалась квитанция с «ЦФТ-банк», об оплате страхового полюса, с указанием номера страхового полюса, данными страхователя и суммой об оплате. Бланки строгой отчетности ОСАГО, получали по акту приема-передачи, в котором указывалось количество договоров, кем выдана, серия и номер договора. А также бланки строгой отчетности передавались по акту приема-передачи. С ФИО37 в дружеских отношениях не состояла, кто мог совершить хищение денежных средств из офиса ПАО СК «Россгострах», расположенный по адресу: 

<

адрес> не известно. На обозрение были представлены копии документов страховых полюс, а также список выявленные страховые договор, выявленный в ходе проверки начальником отдела операционного учета ФИО28. Осмотрев, вышеуказанные документы, представленные на обозрение, пояснила, что в бланке строгой отчетности страхового полиса ЕЕЕ №, подписанный; в бланке строгой отчетности страхового полиса ЕЕЕ №; в бланке строгой отчетности страховой полис ЕЕЕ №; она с уверенностью заявляет, что данные страховые полюса подписаны не ею, никогда вышеуказанные страховые полюса не оформляла. По остальным бланкам строгой отчетности №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; полученные якобы от её имени, пояснить ничего не может, так как акт приема-передачи не сохранился. По страховым договорам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № пояснить ничего не может, так как отсутствует акт приема передачи, и она не помнит, оформляла ли она именно данные страховые полюса, когда работала в офисе ПАО СК «Россгострах». При увольнении из филиала ПАО СК «Россгострах», чтобы ей подписали обходной лист, в операционном отделе руководитель, либо заместитель руководителя операционного отдела, распечатала требование о возврате бланка строгой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числившиеся за её именем. Увидев данное требование, в котором были указанны бланки строгой отчетности, а именно: полюс ОСАГО однослойные серия ЕЕЕ №; полюс ОСАГО однослойные серия ЕЕЕ №, 0391551404; 0391551405; 0391551406; 0391551407; 0391551408; остальные бланки были полиса Ф.1030 выезд эксперта (аварийного комиссариата), в количестве 1 бланка строгой отчетности; полис Ф.1040 выезд эксперта (аварийного комиссариата) по варианту 2, в количестве 13 бланков строгой отчетности; полис Ф.1-ЮЛ двухслойный, в количестве 9 бланков строгой отчетности, квитанция Ф.А7, квитанция на получение страхового взноса, в количестве 4 бланков строгой отчетности, диагностическая карта, в количестве 4 бланков строгой отчетности. После чего обратилась в полицию, написала заявление об утере бланков строгой отчетности филиала ПАО СК «Россгострах», так как данных бланков у неё в наличии не было. При обращении в полицию ей выдали талон-уведомления, который она отнесла в операционных отдел, в бухгалтерии она оплатила данные бланки по программе «ЦФТ-банк», так как они были заведены на её имя, после чего ей подписали обходной лист, и на ней более никаких бланков строгой отчетности не числилось. По данному факту из полиции, было направлено по адресу места регистрации: 

<

адрес>, постановление об отказе возбуждении уголовного дела по данному факту л.д.).

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО21 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО29 Кроме того, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания свидетеля ФИО29 данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО29 следует, что с 10.07.2017г. и по настоящее время в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности в должности начальника операционного отдела Филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в 

<

адрес> (далее, Филиала ПАО «Росгосстрах» в 

<

адрес>), ИНН 

<

***>. Местонахождение Филиала в 

<

адрес> ПАО СК «Росгосстрах» является 

<

адрес>, по данному же адресу располагается мое рабочее место. Директором Филиала является ФИО4, который назначен на должность согласно приказа №-до от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с уставом ПАО СК «Росгосстрах» (в новой редакции, утвержденной решением Годового общего собрания акционеров ПАО СК «Росгосстрах» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и подписанного председателем Общего собрания ФИО16) ПАО СК «Росгосстрах» является страховой организацией (п.1.1), Местом нахождения головного офиса является 

<

адрес>, данное общество состоит на учете налогового органа ДД.ММ.ГГГГ и данное общество имеет филиалы на территории РФ, в том числе Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, распложенный в 

<

адрес> (согласно приложения № к Уставу). Всего на территории РФ более 80 филиалов ПАО СК «Росгосстрах». Также имеются филиалы и за пределами РФ. Филиалы общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утверждаемых положений о них (п. 31.2). Основными видами деятельности ПАО СК «Росгосстрах» является (п. 2.1-2.2 Устава) – страхование, перестраховование, инвестирование и иное размещение средств общества, включая страховые резервы, защита государственной тайны. Общество осуществляет добровольное страхование, обязательное страхование и обязательное государственное страхование в соответствии с законодательством РФ и разрешением (лицензией) получаемым в установленном законодательством РФ порядке. (п. 2.3 Устава). В соответствии с п. 3.1 Устава ПАО СК «Росгосстрах» является юридическим лицом, коммерческой страховой организацией и имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом, ответчиком в суде и арбитражном суде. ПАО СК «Росгосстрах» является собственником принадлежащего ему имущества, которое составляет основные и оборотные средства, а также иное имущество, стоимость которого отражена в самостоятельном балансе общества. При этом, источником формирования имущества являются средства, состоящие в том числе из продукции и, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности, доходов, полученных в связи с осуществлением хозяйственной деятельности, кредитов, и др. п. 15.1-15.2 Устава). В её обязанности входит контроль и организация работы операционного отдела, ведение сверок, отчетностей, консультация и обучение сотрудников организации, обработка запросов, поступающих из вне и внутри ПАО СК «Россгострах», обеспечение корректности ввода договоров в базу АРМ 4, выгрузка отчетности из базы данных АРМ 4. Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> занимает один этаж офисного здания, имеет самостоятельный вход для посетителей и сотрудников, на входе имеется пост охраны. Внутри офис условно разделен несколько отделов: отдел операционного учета и отдел автострахования. В отделе операционного учета Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> работает не менее 6-ти сотрудников, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должности специалиста отдела операционного учета - ФИО37, а в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ – на должности главного специалиста отдела операционного учета. Учитывая, что должность, которую занимала ФИО37 связана с учетом, приемом-передачей бланков строгой/нестрогой отчетности, выдачей, контролем за использованием, сохранностью и уничтожением их по системе, внедренной головным офисом ПАО СК «Росгосстрах», - АРМ (автоматизированное рабочее место), то с ФИО37 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при издании соответствующих приказов о назначении на должности, которые перечислены выше. Следует отметить, что при ознакомлении с должностными инструкциями, регламентирующими деятельность сотрудников отдела, сотрудник проставляет подпись, дату, в листе ознакомления с должностной инструкцией. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 при назначении на должность специалиста операционного учета проставила подпись, подтверждая ознакомление с положениями должностной инструкции. При этом должность, занимаемая ФИО37 не была связана с деятельностью, направленной за заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам на территории Филиала ПАО СК «Росгостррах» в 

<

адрес>, их пролонгацией, осуществлением кросс-продаж, поиском и привлечением новых клиентов, предоставлением клиентам необходимой информации по продуктам/услугам, подготовкой кассовой отчетности в отделы, сдачей денежных средств по заключенным договорам в кассу/бухгалтерию Филиала, осуществлением своевременной сдачи пакетов документов к операционному учету и денежных средств по заключенным договорам страхования и иным финансовым продуктам. В ее обязанности входило прем, проверка, регистрация комплекта первичных страховых документов с отчетом агента по форме 113м, ввод в операционную систему учета информации по договору страхования, включая сведения об изменениях условий договора страхования, страховых взносов, платежах, возвратах страховых премий, расторжении договоров страхования, иной информации в соответствии с действующими методическими документами Филиала, своевременное и корректное осуществление процедур закрытия отчетного периода, операционного дня, формирование ответов на запросы авторизации в сроки и в порядке, установленными нормативными документами, обработка актов приема передачи бланков строгой отчетности и др. В целях выполнения своих функциональных обязанностей, ФИО37, а также иные сотрудники отдела операционного учета имеют в распоряжении представленный руководством ПАО СК «Росгосстрах» компьютер, состоящий из монитора, системного блока, клавиатуры и мыши, в операционную систему которого внедрены программы «АРМ 4», которая предназначена для специализированной систематизации и учета договоров страхования. Также на каждом рабочем месте расположен телефонный аппарат, который оснащен внутренней и городской связью, на весь отдел имеется 3 принтера и 1 копировальный аппарат. Вход в систему «АРМ 4» возможен только с компьютера, закрепленного за каждым сотрудником отдельно, расположенном в офисе Филиала по 

<

адрес> при введении учетной записи, копирование данной программы невозможно, как и внесение сведений на компьютере, расположенном вне офиса Филиала. Так, ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ была присвоена учетная запись для входа в «АРМ 4» под логином AkhmetshinaNB, которой последняя пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вход в данную систему выполняется по ссылке через интернет (Google), затем, ФИО37 должна была ввести свою учетную запись (логин), это данные обычно это фамилия и инициалы сотрудника как указала я выше - AkhmetshinaNB, затем, ФИО37 должна была ввести известный только ей пароль, состоящий не менее чем из 8 символов, который первоначально присваивается и отправляется на корпоративную электронную почту, а затем, сотрудником, в данном случае, ФИО37 должен быть заменен на более удобный. В соответствии с Положением Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> и должностной инструкции сообщать данные своего пароля друг другу сотрудники операционного отдела не имеют права. Прежде чем войти в программу «АРМ 4», каждый специалист в всплывающем окне ставит отметку, что ознакомлен с обязательством о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну. Также следует отметить, что при отсутствии выполнения действий в программе «АРМ 4» более 5-ти минут, программа отключается автоматически, работу в ней можно возобновить, заново войдя через интернет, отразив учетную запись (логин) и введя известный только сотруднику пароль. Данная система представляет собой сконцентрированный свод сведений о проведенных действиях с бланками строгой отчетности – договорами страхования. При том, когда бланк строгой отчетности, например, договор автострахования заключен агентом, договор представлен с отчетом агента по форме Ф 113м в операционный отдел, котором имеет место отражение номер отчета, кадровое подразделение, личный номер агента, проведенные операции о поступлении денежных средств в ПАО СК «Росгосстрах» от страховщика, либо не поступили на счет, сотрудник операционного отдела, получив отчет агента, обязан отразить в системе «АРМ 4» в таблице следующие сведения: номер бланка строгой отчетности, например, применительно к ситуации с ФИО37 – «0391537986» - номер который отражен на самом бланке, и номер который отражен в отчете агента с приобщенным к нему копией бланка строгой отчетности, например договора автострахования; далее, указывается данные «Филиал подразделения ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, далее в таблице указывается наименование бланка строгой отчетности, например «полис ОСАГО» однослойные, указывается серия бланка строгой отчетности – договора автострахования, например «ЕЕЕ», серия договора, номер договора, сведения о материально-ответственном лице, данные агента, например «ФИО12», код агента, который представляет собой личный номер, который отражается при выдаче и сдаче бланков строгой отчетности, при выдаче заработной плате, и который автоматически присваивается при заключении трудового договора (приеме не работе), далее, отражается номер отчета агента, статус бланка строгой отчетности (БСО) который может быть «испорчен» (когда бланк, приобщенный к отчету агента перечеркивается и пишется на нем испорчен, и это видит сотрудник отдела операционного учета при просмотре отчета агента, статус «испорчен», либо статус издан/выдан «страхователю», что означает, что бланк заполнен, выдан страхователю при заключении договора, далее, следует дата смена статуса - которая отражает когда последний раз проводились операции. Данная дата смены статуса может производиться вручную, как описано выше, а может быть при «загрузке» файлов «XML» сотрудником из программы, которая также введена головным офисом АПО-2. Также в программе «АРМ 4» можно посмотреть код страховой компании, наименование страховой организации, номер договора, дату документа, установить иные параметры, например, если был бланк технического осмотра (таких в ПАО СК «Росгосстрах» нет), и идентифицировать лицо, которое внесло сведения, например ФИО37 по ее логину, который отражается на английском языке в той интерпритации, что приведено выше. Помимо этого, можно увидеть период действия договора, впервые ли обращался клиент, по данному поводу должен стоять статус «первоначальный», а если ранее заключался договора, ему присваивается статус «возобновленный», дату внесения сведений о договоре. Также отражается канал продаж – если местом реализации продукции стационарным, то отражается код. В случае с договорами, которые имеют статус «оплачен», но оплата по договорам на расчетный счет страховщика не поступила, а лицом, заключившим договор значится ФИО37, установлено, что данные договоры, якобы заключены в дирекции, так как в канале продаж фиксируется код «131». К данному каналу – «стационарный офис», относятся те сотрудники Филиала, которые заключают договора страхования в официальном офисе продаж компании, однако, далее в канале продаж проставляется адрес заключения договора – то может быть Еманжелинск, 

<

адрес> в 

<

адрес> и др. офисы Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. В договорах, которые якобы заключены ФИО37 канал продаж фиксируется 

<

адрес>. Данная программа содержит, как указано выше, также информацию по всем бланкам строгой отчетности (БСО) - от организации ГОЗНАКа, до отражения каждой серии, номера, переданных в каждый Филиал, в нашем случае, Филиал ПАО СК «Росгосстрах» и сотрудник операционного отдела при поступлении к нему заявки на выдачу бланков строгой отчетности осуществляет формирование проводки для обращения менеджера (лица, непосредственно занимающегося оформлением бланком строгой отчетности при заключении договоров и реализации продукта ПАО СК «Росгосстрах») на склад. Заявка на выдачу бланков строгой отчетности составляется на бумажном носителе, и подписывается начальником страхового отдела или его заместителем, и затем передается информация на склад, где менеджер и получает данные БСО. ФИО37 не имела права и возможности, согласно должностной инструкции, заключать договоры автострахования, тем самым, не имела право получать лично бланки строгой отчетности и реализовывать продукцию ПАО СК «Росгосстрах». Однако под ее учетной записью AkhmetshinaNB были выполнены операции по внесению сведений о реализации (заключении) договоров автострахования, перечень которых она передала в службу безопасности Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, и который отражен в заявлении в правоохранительные органы от представителя Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. При этом учетная запись, под которой ФИО37, осуществляла вход в систему и отражала заключение договоров и реализацию продуктов ПАО СК «Росгосстрах», также отражала сведения об оплате страховщиками денег, о чем соответствовал статус «оплачен». Однако при проведении сверки между бухгалтерским и операционным учетом это не подтверждалось. Во-первых, в папки, куда формируются отчеты агентов (в архиве, который формируется по фамилии сотрудника - агента), и которые должны храниться в операционном отделе, отчетов с отражением заключения данных договоров внесения страховщиками денег, не обнаружено, во-вторых, на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» деньги не поступили. Также было установлено, что первично статус под учетной записью, используемой ФИО37 «не оплачен» уже впоследствии изменен на «оплачен». То, что данные записи произведены под учетной записью ФИО37 настаивает, так как удалить данные записи из программы «АРМ-4» нельзя, порядок внесения записей сохраняется в хронологическом порядке, и, как указано выше, ФИО37 не имела право сообщать свою учетную запись, пароль кому-либо, в том числе сотрудникам отдела, где она работала. Также установлено, что те сведения о бланках строгой отчетности, которые внесены под учетной записью ФИО37 отражаются и в актах приема-передачи договоров (БСО). Порядок внесения денежных средств на счет ПАО СК «Росгосстрах» при оплате страховщиком реализованного продукта при заключении договора, например, автострахования. Агент (Менеджер по продажам) при реализации продукта, которые получил в законное пользование на основании акта приема-передачи бланки строгой отчетности (в данном акте в обязательном порядке указывается номер бланка и серия, в связи с чем, возможно отследить, кто и когда получил данные бланки строгой отчетности (БСО), так как процесс передачи контролируется как на бумажном носителе, так и в электронном виде), имеет право принять от страхователя денежные средства как в наличном виде, так и безналичном. В последнем случае, у менеджера имеется терминал, при производстве оплаты наличным способом, деньги принимаются непосредственно менеджером, как сотрудником РГС банка и переводятся на счет страховщика. Далее, при получении денежных средств в обязательном порядке, независимо от того, каким способом приняты деньги в банковской программе в электронном виде составляется квитанция, в которой фиксируется личный номер менеджера, номер и серия договора, дата оплаты денежных средств, сумма, полученная по договору в качестве страхового взноса и данная квитанция при передаче отчета менеджера, при согласовании с руководством приобщается к отчету менеджера по форме 113м (именно, увидев ее сотрудник операционного отдела может видеть, что произведена оплата, и соответственно, проставлять в отчета менеджера в статусе договора БСО «оплачен»). Учитывая, что камер видео наблюдения в кабинете, где располагаются сотрудники операционного отдела нет, невозможно представить запись действий ФИО37. Кроме того, компьютер, на котором работала ФИО37 в настоящее время используется иным сотрудником, который сменил пароль и логин, и при передаче данного компьютера сотрудником информационных технологий проведена проверка на предмет наличия файлов с данными, отражающими составление так называемой «маски» договора, о чем подробнее может пояснить начальник отдела автотранспортного страхования ФИО2 По поводу того, что страхователи указывают на заключение договоров на территории вне офиса дирекции, то есть не по адресу 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, и заключении договоров с участием менеджеров. Считает, что данная ситуация возможна, но маловероятна л.д.

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО29 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО34 Кроме того, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания свидетеля ФИО34 данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34 следует, что 13.04.2015г. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приёме работника на работу, табельный № была принята на работу в офис продаж Дирекции на должность менеджера ПАО СК «Россгострах» в офис, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со ней был прекращен по инициативе работника. В её должностные обязанности входило: заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам, осуществление кросс-продаж, поиск и привлечение новых клиентов, осуществление кассовых операций и подготовка кассовой отчётности ПО, своевременная сдача денежных средств по заключенным договорам страхования/иным финансовым продуктам в кассу/бухгалтерию Филиала/в ПАО «Росгосстрах»/Филиалом, своевременно формирование и сдача пакета документов к операционному учёту по заключенным договорам страхования и иным финансовым продуктам. На момент моего увольнения каких-либо претензий по моей работе со стороны руководства ПАО СК «Россгострах» не было. Все бланки полюсов, которые у меня остались не использованными передала в операционный отдел, а именно ФИО37, о чём были составлены акты приёма-передачи бланков. Насколько помнит, всегда передавала ей бланки с составлением актов, без актов не передавала. Где могут храниться акты, не знает, у неё их нет. Какие именно бланки полюсов передавала ФИО37 не помнит. По предъявленным следователем: отчёту агента №130417, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391537526 с клиентом ФИО6 агент ФИО34 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен; отчёту агента эк-4571210, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545058 с клиентом ФИО8, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545057 с клиентом ФИО7 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545055 с клиентом ФИО11, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545054 с клиентом ФИО9 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей отчёту агента №180417/05, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545053 с клиентом ФИО10, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545056 с клиентом ФИО22 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545059 с клиентом ФИО13, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей отчёту агента №*** рублей, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516338 с клиентом ФИО26 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516339 с клиентом ФИО1, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей отчёту агента №030217, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516341 с клиентом ФИО17, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей пояснила, что по предъявленным документам пояснить ничего не может, то есть имеет ли она к ним отношение или нет. Заключала ли она в ДД.ММ.ГГГГ договора, не помнит, так как прошло длительное время. Хотя при увольнении она отчитывалась по заключенным ею договорам перед руководством и каких-либо замечаний не было, все договора, заключенные ею были оплачены и денежные средства поступили в кассу предприятия. По предъявленным следователем копиям бланка страхового полиса ЕЕЕ 0391516334 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14 могу показать, что хоть в нём и указана моя фамилия, но я данный полис не оформляла, так как в нём отсутствует моя подпись, а я всегда расписывалась в данных бланках, иначе бы их не приняли; бланка страхового полиса ЕЕЕ 0391537468 и 7200 0516110 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО24 показала, что хоть в нём и указана её фамилия и имеется подпись, но она данный полис не оформляла, так как в нём отсутствует её подпись, подпись же выполненная от её имени не похожа на её подпись и выполнена не ею; подпись и почерк в предъявленной квитанции 5651 690603 от ДД.ММ.ГГГГ не похожи на её почерк и её подпись и выполнены не ею; в копии бланка страхового полиса ЕЕЕ 0391537989 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО35 показала, что хоть в нём и указана её фамилия и имеется подпись, но данный полис не оформляла, так как в нём отсутствует её подпись, подпись же выполненная от её имени не похожа на её подпись и выполнена не ею. Кроме того, в предъявленных документах, выполненных якобы от её имени, везде подписи разные и не похожи друг на друга и на её подписи. Насколько помнит ФИО37 работала в должности специалиста операционного учета в главном офисе ПАО СК «Россгострах», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доступ к системе АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) имелся только у специалистов операционного учета, и руководителей отделов ПАО СК «Россгострах». Данная система позволяет вести электронный отчет, о выдачи и списании страховых полюсов, и начисления заработной платы. Также специалисты операционного учета, могли передавать страховые договора с одного менеджера, другому, пользуясь программой АРМ 4, например, если у одного из менеджеров закончатся страховые полюса, которые передавались только по акту приема-передачи. После составления акта приема-передачи страховых полюсов, данные договора числились на получателе данного акта. Доступа к программе АРМ 4 у неё не было, в данную программу специалисты, а также руководители отделов ПАО СК «Россгострах», имели конфиденциальный доступ, который запрашивал логин и пароль данного пользователя. Бланки строгой отчетности ОСАГО, получали по акту приема-передачи, в котором указывалось количество договоров, кем выдана, серия и номер договора. А также и передавали на акту приема-передачи. Составление договоров осуществлялось следующим образом: на компьютере в программе АПО2 (программа для заключения договоров ОСАГО, КАСКО), составлялся договор страхования, с отражением данных клиента, и отражалось в договоре какая сумма будет взиматься за оформление страхового договора, после этого, договор распечатывался, подписывался клиентом (страхователем), и был заверен двумя печатями ПАО СК «Россгострах», а также подписью того лица, кто заключал договор (страховщиком). Также оплата, производилась по терминалу, установленном в каждом отделе ПАО СК «Россгострах». Если производилась наличная оплата денежных средств, то страхователю выдавалась квитанция с «ЦФТ-банк», об оплате страхового полюса, с указанием номера страхового полюса, данными страхователя и суммой об оплате. С ФИО37 в дружеских отношениях не состояла л.д.

В ходе очной ставки свидетель ФИО34 пояснила, что на момент ее увольнения каких-либо претензий по ее работе со стороны руководства ПАО СК «Россгострах» не было. Все бланки полюсов, которые у нее остались не использованными она передала в операционный отдел, а именно ФИО37, о чём были составлены акты приёма-передачи бланков. Насколько помнит, она всегда передавала ей бланки с составлением актов, без актов не передавала. Где могут храниться акты, не знает, у нее их нет. Какие именно бланки полюсов она передавала ФИО37 не помнит. По предъявленным следователем: отчёту агента №130417, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391537526 с клиентом ФИО6, агент ФИО34 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен; отчёту агента эк-4571210, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545058 с клиентом ФИО8, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545057 с клиентом ФИО7 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545055 с клиентом ФИО11, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545054 с клиентом ФИО9, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей отчёту агента №180417/05, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545053 с клиентом ФИО10, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей, статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545056 с клиентом ФИО22, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391545059 с клиентом ФИО13 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей; отчёту агента №200117/17, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516338 с клиентом ФИО26, Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей статус оплаты не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516339 с клиентом ФИО1 Дирекция на Труда, сумма оплаченная ДД.ММ.ГГГГ; отчёту агента №030217, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ЕЕЕ 0391516341 с клиентом ФИО17 Дирекция на Труда, сумма оплаченная *** рублей пояснила, что по предъявленным документам пояснить ничего не может, то есть имеет ли она к ним отношение или нет. Заключала ли она в ДД.ММ.ГГГГ договора, не помнит, так как прошло длительное время. Хотя при увольнении отчитывалась по заключенным ею договорам перед руководством и каких-либо замечаний не было, все договора, заключенные ею были оплачены и денежные средства поступили в кассу предприятия. По предъявленным следователем копиям бланка страхового полиса ЕЕЕ 0391516334 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14 показала, что хоть в нём и указана ее фамилия, но данный полис не оформляла, так как в нём отсутствует ее подпись, а она всегда расписывалась в данных бланках, иначе бы их не приняли; бланка страхового полиса ЕЕЕ 0391537468 и 7200 0516110 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО24 показала, что хоть в нём и указана ее фамилия и имеется подпись, но данный полис не оформляла, так как в нём отсутствует ее подпись, подпись же выполненная от её имени не похожа на её подпись и выполнена не ею; подпись и почерк в предъявленной квитанции 5651 690603 от ДД.ММ.ГГГГ не похожи на ее почерк и ее подпись и выполнены не ею; в копии бланка страхового полиса ЕЕЕ 0391537989 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО35 показала, что хоть в нём и указана ее фамилия и имеется подпись, но данный полис не оформляла, так как в нём отсутствует ее подпись, подпись же выполненная от ее имени не похожа на ее подпись и выполнена не ею. Кроме того, в предъявленных документах, выполненных якобы от ее имени, везде подписи разные и не похожи друг на друга и на ее подписи. ФИО37 показания ФИО34 подтвердила, действительно получала от неё бланки полюсов, но когда это было и при каких обстоятельствах не помнит, так же не помнит составлялись ли при этом акты приёма-передачи. По оформлению указанных полисов ничего пояснить не может, отношения к ним не имеет л.д.

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО34 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий и особенностью человеческой памяти.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО19 Кроме того, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом оглашены показания свидетеля ФИО19 данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил страховой полюс ОСАГО, в страховой компании ПАО СК «Россгострах», на свой личный автомобиль марки марка машины государственный регистрационный знак № у представителя данной фирмы в офисе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес> проспекта, точного адреса сказать не может, так как не помнит. При оформлении страхового полюса ОСАГО, передал страхователю все необходимые документы для оформления, а именно: паспорт; водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли-продажи, диагностическая карта, а также денежные средства в сумме *** рублей Данную сумму огласила страхователь, спросив, согласен ли он оформить страховой полюс, он пояснил, что с данной суммой согласен, после чего произвел оплату страхового полюса, наличными денежный средствами в сумме *** рублей. По окончанию оформления страхового договора, незнакомая женщина (страхователь), выдала чек об оплате с указанием суммы в размере *** рублей, его документы и страховой полюс ОСАГО. Женщину, которая производила страхование, не помнит, опознать не сможет, так как видел ее впервые, фоторобот составить не может. Ранее данную женщину нигде не видел, как она представилась, также не помнит. В данном офисе ПАО СК «Россгострах» он был впервые. На данный момент, страховой полюс ОСАГО у него не сохранился, так как свой автомобиль марка машины, государственный регистрационный знак № продал примерно в ДД.ММ.ГГГГ л.д.

Оглашенные показания в судебном заседании свидетель ФИО19 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий и особенностью человеческой памяти.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО31, ФИО18, ФИО12 ФИО2, ФИО14, ФИО36, ФИО10, ФИО26, ФИО5, ФИО25, ФИО24, ФИО35, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31 следует, что согласно доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, он представляет интересы Филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в 

<

адрес> (далее е, Филиала ПАО «Росгосстрах» в 

<

адрес>), ИНН 

<

***>. Также с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности в должности ведущего специалиста отдела экономической и информационной защиты бизнеса. Местонахождение Филиала в 

<

адрес> ПАО СК «Росгосстрах» является 

<

адрес>, его рабочее место располагается в Центре урегулирования убытков (далее РЦ УУ) расположенного по адресу: 

<

адрес>. Директором Филиала является ФИО4, который назначен на должность согласно приказа №-до от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с уставом ПАО СК «Росгосстрах» (в новой редакции, утвержденной решением Годового общего собрания акционеров ПАО СК «Росгосстрах» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и подписанного председателем Общего собрания ФИО16) ПАО СК «Росгосстрах» является страховой организацией (п.1.1), Местом нахождения головного офиса является 

<

адрес>, данное общество состоит на учете налогового органа ДД.ММ.ГГГГ и данное общество имеет филиалы на территории РФ, в том числе Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области, распложенный в 

<

адрес> (согласно приложения № 1 к Уставу). Всего на территории РФ более 80 филиалов ПАО СК «Росгосстрах». Также имеются филиалы и за пределами РФ. Филиалы общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утверждаемых положений о них (п. 31.2). Основными видами деятельности ПАО СК «Росгосстрах» является (п. 2.1-2.2 Устава) – страхование, перестраховование, инвестирование и иное размещение средств общества, включая страховые резервы, защита государственной тайны. Общество осуществляет добровольное страхование, обязательное страхование и обязательное государственное страхование в соответствии с законодательством РФ и разрешением (лицензией) получаемым в установленном законодательством РФ порядке. (п. 2.3 Устава). В соответствии с п. 3.1 Устава ПАО СК «Росгосстрах» является юридическим лицом, коммерческой страховой организацией и имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом, ответчиком в суде и арбитражном суде. ПАО СК «Росгосстрах» является собственником принадлежащего ему имущества, которое составляет основные и оборотные средства, а также иное имущество, стоимость которого отражена в самостоятельном балансе общества. При этом, источником формирования имущества я являются средства, состоящие в том числе из продукции и, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности, доходов, полученных в связи с осуществлением хозяйственной деятельности, кредитов, и др. п. 15.1-15.2 Устава). В его служебные обязанности входит проверка клиентов, заявляющих убытки по договорам страхования имущества, жизни и здоровья, КАСКО, ОСАГО, возврат дебиторской задолженности, проверка информационной безопасности. Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> занимает один этаж офисного здания, имеет самостоятельный вход для посетителей и сотрудников, на входе имеется пост охраны. Внутри офис условно разделен несколько отделов: отдел операционного учета и отдел автострахования. Так, в ДД.ММ.ГГГГ поступила служебная записка от начальника операционного отдела ФИО28 по факту того, что сотрудниками отдела операционного и бухгалтерского учета ПАО СК «Росгострах» в результате проверки был выявлен факт недостоверности данных в операционной системе учета договоров Филиала в части денежных поступлений. В ходе детальной проверки было выявлено, что сотрудник отдела операционного учета ФИО37, имея право доступа для работы в АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) вносила договоры страхования ОСАГО, заключенные якобы от лица менеджеров офисных продаж. Комплекты первичных документов (копия полиса страховщика, заявление, банковская квитанция), которые по порядку учета и хранения первичной документации подшиваются в архиве, найдены не были, то есть подтверждения заключения данных договоров страхования нет. Также для сокрытия мошеннических действий и урегулирования в случае наступления страхового события убытков по внесенным договорам страхования, операционистом ФИО37 была проставлена ручная оплата, которая по учетным регламентам компании в обязательном порядке согласовывается с бухгалтерией Филиала, но проставленные оплаты согласованы не были, денежные средства по данным договорам страхования на счет не поступали. По факту проверки было выявлено сорок два договора на сумму *** рублей. В отделе операционного учета Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> работает не менее 6-ти сотрудников, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должности специалиста отдела операционного учета - ФИО37, а в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ – на должности главного специалиста отдела операционного учета. Учитывая, что должность, которую занимала ФИО37 связана с учетом, приемом-передачей бланков строгой/нестрогой отчетности, выдачей, контролем за использованием, сохранностью и уничтожением их по системе, внедренной головным офисом ПАО СК «Росгосстрах», - АРМ (автоматизированное рабочее место), то с ФИО37 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при издании соответствующих приказов о назначении на должности, которые перечислены выше. Следует отметить, что при ознакомлении с должностными инструкциями, регламентирующими деятельность сотрудников отдела, сотрудник проставляет подпись, дату, в листе ознакомления с должностной инструкцией. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 при назначении на должность специалиста операционного учета проставила подпись, подтверждая ознакомление с положениями должностной инструкции. При этом должность, занимаемая ФИО37 не была связана с деятельностью, направленной за заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам на территории Филиала ПАО СК «Росгостррах» в 

<

адрес>, их пролонгацией, осуществлением кросс-продаж, поиском и привлечением новых клиентов, предоставлением клиентам необходимой информации по продуктам/услугам, подготовкой кассовой отчетности в отделы, сдачей денежных средств по заключенным договорам в кассу/бухгалтерию Филиала, осуществлением своевременной сдачи пакетов документов к операционному учету и денежных средств по заключенным договорам страхования и иным финансовым продуктам. В ее обязанности входило прем, проверка, регистрация комплекта первичных страховых документов с отчетом агента по форме 113м, ввод в операционную систему учета информации по договору страхования, включая сведения об изменениях условий договора страхования, страховых взносов, платежах, возвратах страховых премий, расторжении договоров страхования, иной информации в соответствии с действующими методическими документами Филиала, своевременное и корректное осуществление процедур закрытия отчетного периода, операционного дня, формирование ответов на запросы авторизации в сроки и в порядке, установленными нормативными документами, обработка актов приема передачи бланков строгой отчетности и др. В целях выполнения своих функциональных обязанностей, ФИО37, а также иные сотрудники отдела операционного учета имеют в распоряжении представленный руководством ПАО СК «Росгосстрах» компьютер, состоящий из монитора, системного блока, клавиатуры и мыши, в операционную систему которого внедрены программы «АРМ 4», которая предназначена для специализированной систематизации и учета договоров страхования. Также на каждом рабочем месте расположен телефонный аппарат, который оснащен внутренней и городской связью, на весь отдел имеется 3 принтера и 1 копировальный аппарат. Вход в систему «АРМ 4» возможен только с компьютера, закрепленного за каждым сотрудником отдельно, расположенном в офисе Филиала по 

<

адрес> при введении учетной записи, копирование данной программы невозможно, как и внесение сведений на компьютере, расположенном вне офиса Филиала. Так, ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ была присвоена учетная запись для входа в «АРМ 4» под логином AkhmetshinaNB, которой последняя пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вход в данную систему выполняется по ссылке через интернет (Google), затем, ФИО37 должна была ввести свою учетную запись (логин), это данные обычно это фамилия и инициалы сотрудника как указала я выше - AkhmetshinaNB, затем, ФИО37 должна была ввести известный только ей пароль, состоящий не менее чем из 8 символов, который первоначально присваивается и отправляется на корпоративную электронную почту, а затем, сотрудником, в данном случае, ФИО37 должен быть заменен на более удобный. В соответствии с Положением Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области и должностной инструкции сообщать данные своего пароля друг другу сотрудники операционного отдела не имеют права. Прежде чем войти в программу «АРМ 4», каждый специалист в всплывающем окне ставит отметку, что ознакомлен с обязательством о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну. Также следует отметить, что при отсутствии выполнения действий в программе «АРМ 4» более 5-ти минут, программа отключается автоматически, работу в ней можно возобновить, заново войдя через интернет, отразив учетную запись (логин) и введя известный только сотруднику пароль. Данная система представляет собой сконцентрированный свод сведений о проведенных действиях с бланками строгой отчетности – договорами страхования. Со слов ФИО28, когда бланк строгой отчетности, например, договор автострахования заключен агентом, договор представлен с отчетом агента по форме Ф 113м в операционный отдел, котором имеет место отражение номер отчета, кадровое подразделение, личный номер агента, проведенные операции о поступлении денежных средств в ПАО СК «Росгосстрах» от страховщика, либо не поступили на счет, сотрудник операционного отдела, получив отчет агента, обязан отразить в системе «АРМ 4» в таблице следующие сведения: номер бланка строгой отчетности, например, применительно к ситуации с ФИО37 – «0391537986» - номер который отражен на самом бланке, и номер который отражен в отчете агента с приобщенным к нему копией бланка строгой отчетности, например договора автострахования; далее, указывается данные «Филиал подразделения ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, далее в таблице указывается наименование бланка строгой отчетности, например «полис ОСАГО» однослойные, указывается серия бланка строгой отчетности – договора автострахования, например «ЕЕЕ», серия договора, номер договора, сведения о материально-ответственном лице, данные агента, например «ФИО12», код агента, который представляет собой личный номер, который отражается при выдаче и сдаче бланков строгой отчетности, при выдаче заработной плате, и который автоматически присваивается при заключении трудового договора (приеме не работе), далее, отражается номер отчета агента, статус бланка строгой отчетности (БСО) который может быть «испорчен» (когда бланк, приобщенный к отчету агента перечеркивается и пишется на нем испорчен, и это видит сотрудник отдела операционного учета при просмотре отчета агента, статус «испорчен», либо статус издан/выдан «страхователю», что означает, что бланк заполнен, выдан страхователю при заключении договора, далее, следует дата смена статуса - которая отражает когда последний раз проводились операции. Данная дата смены статуса может производиться вручную, как описано выше, а может быть при «загрузке» файлов «XML» сотрудником из программы, которая также введена головным офисом АПО-2. Также в программе «АРМ 4» можно посмотреть код страховой компании, наименование страховой организации, номер договора, дату документа, установить иные параметры, например, если был бланк технического осмотра (таких в ПАО СК «Росгосстрах» нет), и идентифицировать лицо, которое внесло сведения, например ФИО37 по ее логину, который отражается на английском языке в той интерпретации, что приведено выше. Помимо этого, можно увидеть период действия договора, впервые ли обращался клиент, по данному поводу должен стоять статус «первоначальный», а если ранее заключался договора, ему присваивается статус «возобновленный», дату внесения сведений о договоре. Также отражается канал продаж – если местом реализации продукции стационарным, то отражается код. В случае с договорами, которые имеют статус «оплачен», но оплата по договорам на расчетный счет страховщика не поступила, а лицом, заключившим договор значится ФИО37, установлено, что данные договоры, якобы заключены в дирекции, так как в канале продаж фиксируется код «131». К данному каналу – «стационарный офис», относятся те сотрудники Филиала, которые заключают договора страхования в официальном офисе продаж компании, однако, далее в канале продаж проставляется адрес заключения договора – то может быть Еманжелинск, 

<

адрес> в 

<

адрес> и др. офисы Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. В договорах, которые якобы заключены ФИО37 канал продаж фиксируется 

<

адрес>. ФИО37 распечатывала готовые страховые полисы не через АПО-2(автоматизированное программное обеспечение), а через принтер и называемую «маску». По системе АПО – 2 подробнее может пояснить начальник отдела автострахования ФИО2. Как указал ранее, ФИО37 не имела права и возможности, согласно должностной инструкции, заключать договоры автострахования, тем самым, не имела право получать лично бланки строгой отчетности и реализовывать продукцию ПАО СК «Росгосстрах». Однако по актам приема – передачи ФИО37 получала эти бланки от сотрудников ФИО12 (работала по приказу №-к с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером офисных продаж), ФИО18 (работала по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером), ФИО34 (работала по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером), ФИО21 (работала по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджером по розничным продажам) и под своей учетной записью AkhmetshinaNB выполняла операции по внесению сведений о реализации (заключении) договоров автострахования. В ходе беседы данные сотрудники подтверждали факт передачи ФИО37 бланков полисов автострахования, но свою причастность к исчезновению денежных средств отрицали. Порядок выполнения каждым из вышеперечисленных сотрудников трудовых обязанностей будет более подробно представлен позднее, а именно, кто в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в какие дни исполнял обязанности, сколько часов отработано каждым сотрудником. Учитывая, что камер видео наблюдения в кабинете, где располагаются сотрудники операционного отдела нет, невозможно представить запись действий ФИО37. Кроме того, компьютер, на котором работала ФИО37 в настоящее время используется иным сотрудником, который сменил пароль и логин, и при передаче данного компьютера сотрудником информационных технологий проведена проверка на предмет наличия файлов с данными, отражающими составление так называемой «маски» договора, о чем также подробнее может пояснить начальник отдела автотранспортного страхования также ФИО2 (л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что в её должностные обязанности, как менеджера офисных продаж входило: заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам, осуществление кросс-продаж, поиск и привлечение новых клиентов, осуществление кассовых операций и подготовка кассовой отчётности ПО, своевременная сдача денежных средств по заключенным договорам страхования/иным финансовым продуктам в кассу/бухгалтерию Филиала/в ПАО «Росгосстрах»/Филиалом, своевременно формирование и сдача пакета документов к операционному учёту по заключенным договорам страхования и иным финансовым продуктам. На момент её увольнения каких-либо претензий по её работе со стороны руководства ПАО СК «Россгострах» не было. Все бланки полюсов, которые у неё остались не использованными она передала в операционный отдел. Что бы она передавала какие-либо бланки полюсов ФИО37, не помнит, акты приёма-передачи не составляли. Насколько помнит, всегда передавала ей бланки с составлением актов, без актов не передавала. Хотя при увольнении она отчитывалась по заключенным ею договорам перед руководством и каких-либо замечаний не было, все договора, заключенные ею были оплачены и денежные средства поступили в кассу предприятия. Насколько помнит ФИО37 работала в должности специалиста операционного учета в главном офисе ПАО СК «Россгострах», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доступ к системе АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) имелся только у специалистов операционного учета, и руководителей отделов ПАО СК «Россгострах». Данная система позволяет вести электронный отчет, о выдачи и списании страховых полюсов, и начисления заработной платы. Также специалисты операционного учета, могли передавать страховые договора с одного менеджера, другому, пользуясь программой АРМ 4, например, если у одного из менеджеров закончатся страховые полюса, которые передавались только по акту приема-передачи. После составления акта приема-передачи страховых полюсов, данные договора числились на получателе данного акта. Доступа к программе АРМ 4 у неё не было, в данную программу специалисты, а также руководители отделов ПАО СК «Россгострах», имели конфиденциальный доступ, который запрашивал логин и пароль данного пользователя. Бланки строгой отчетности ОСАГО, получали по акту приема-передачи, в котором указывалось количество договоров, кем выдана, серия и номер договора. А также и передавали на акту приема-передачи. Составление договоров осуществлялось следующим образом: на компьютере в программе АПО2 (программа для заключения договоров ОСАГО, КАСКО), составлялся договор страхования, с отражением данных клиента, и отражалось в договоре какая сумма будет взиматься за оформление страхового договора, после этого, договор распечатывался, подписывался клиентом (страхователем), и был заверен двумя печатями ПАО СК «Россгострах», а также подписью того лица, кто заключал договор (страховщиком). Также оплата, производилась по терминалу, установленном в каждом отделе ПАО СК «Россгострах». Если производилась наличная оплата денежных средств, то страхователю выдавалась квитанция с «ЦФТ-банк», об оплате страхового полюса, с указанием номера страхового полюса, данными страхователя и суммой об оплате. С ФИО37 в дружеских отношениях не состояла. Учётная запись в программу АРМ4 была присвоена ФИО37 под логином AkhmetshinaNB. Сотрудники ФИО34, ФИО21, ФИО12, она не имели доступа в программу АРМ4. По поводу отчёта агента ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых нет оплаты и нет их бумажного подтверждения. Данная выгрузка на сумму *** рублей всего 9 отчётов. По данному факту могу пояснить, что: - отчёт эк-664758-180117 на сумму 23826 состоит из 3 оплат, которые были внесены по полису КАСКО клиентом ФИО20, данный клиент заключал договор в офисе на 40 лет Победы, 28. Все оплаты распечатаны и предоставлены к записке, бумажный вариант отчёта так же есть. К остальным отчётам отношения не имеет, так как есть акт передачи ОСАГО с ФИО12 на операциониста ФИО37 в количестве 15 штук от ДД.ММ.ГГГГ, половина из которых в системе выданы якобы ею разным клиентам, таких бланков от ФИО37 не получала; - отчёт №110117 на сумму 5707,55 п/п от ДД.ММ.ГГГГ Полис ОСАГО в данном отчёте еее 0391501517 в авторизации указан как испорчен ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, далее указан как выданный клиенту ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, агент она; - отчёт №200117 на сумму 14042,38 п/п от 672488 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 2 полиса еее 0391516338 и 0391516339. Полис еее 0391516338 испорчен ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, а ДД.ММ.ГГГГ выдан ею же клиенту, полис еее 0391516339 испорчен ДД.ММ.ГГГГ мной и выдан ею же клиенту ДД.ММ.ГГГГ, агент она; - отчёт №270117 на сумму *** рублей п/п 021712 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полис еее 0391516340 испорчен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан ею клиенту ДД.ММ.ГГГГ, в авторизации ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО12 ей; - отчёт №030217 на сумму *** рублей п/п 3178 от ДД.ММ.ГГГГ В полисе ОСАГО еее 0391516341 – изначально полис был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на дирекцию, затем ДД.ММ.ГГГГ с дирекции на Единый агент, далее на неё также ДД.ММ.ГГГГ, сразу полис был указан как испорченный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан подо ею клиенту, а уже ДД.ММ.ГГГГ переоформлен; - отчёт №090217 на сумму *** рублей п/п 156165 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полис еее 0391519398 она указана агентом, полис числится как выданный клиенту ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ; - отчёт №130417/06 на сумму *** рублей п/п 0140 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 3 полиса еее 0391517524, 0391537525, 0391537527. Бланки 0391517524, 0391537525 выданы ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, далее перекинуты на неё ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы клиентам-по авторизации полиса начали действовать уже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а выданы клиентам ДД.ММ.ГГГГ, позднее. Полис еее 0391553727 выдан так же изначально ФИО34 далее ей ДД.ММ.ГГГГ, выдан клиенту ДД.ММ.ГГГГ. В отчёте нет полиса еее 0391537526 в этом полисе агентом указана ФИО34, но в авторизации он числится как переданный ей от ФИО34 также ДД.ММ.ГГГГ и начало действия также с ДД.ММ.ГГГГ датой раньше, чем дата выдачи; - отчёт №180417/05 на сумму *** рублей п/п 03065 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полиса еее 0391545053, 0391545056, 0391545059. Данные бланки переданы с ФИО34 на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ на неё. Полиса выданы тоже ДД.ММ.ГГГГ. Данные полиса она не получала, клиенту не выдавала, акт не подписывала, также акты отсутствуют ФИО12; - отчёт эк-4571210 на сумму *** рублей п/п 266 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 4 полиса еее 0391545054, 0391545055, 0391545057, 0391545058. Данный отчёт по безналу. В таком отчёте не может быть разных дат оплаты, на каждый безнал составляется отдельный отчёт 113ф. В чеке код авторизации состоит из 6 цифр, эти цифры указываются как номер отчёта, если судить по номеру этого отчёта 4571210 это не отчёт безнала, а сбор полисов, которые также переданы ДД.ММ.ГГГГ с ФИО34 на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, а с ФИО12 на нее, чеки по безналу приложены. По отчётам предоставлены распечатки из ЦФТ Банка, какие платежи были ею проведены за день, в АПО 2 на рабочем столе нет записей по номерам этих ОСАГО, все 113 формы сданы и введены, по сверке бсо на ней не числится более ни один бланк. К программе АРМ 4 у неё доступа нет, никакие изменения туда не вносила, с операционистами по данным полисам по списанию и загрузка не обращалась. При передаче бсо между мопами по 1,2,3 штуки с разными номерами не получала, таких актов передачи нет л.д.

В ходе очной ставки свидетель ФИО18 пояснила, что ФИО37 бланки полюсов не передавала, акт приёма-передачи не заключали и не составляли. Учётная запись в программу АРМ4 была присвоена ФИО37 под логином AkhmetshinaNB. Сотрудники ФИО34, ФИО21, ФИО12, она не имели доступа в программу АРМ4. По поводу отчёта агента ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых нет оплаты и нет их бумажного подтверждения. Данная выгрузка на сумму *** рублей, всего 9 отчётов. По данному факту пояснила, что: - отчёт эк-664758-180117 на сумму *** рублей состоит из 3 оплат, которые были внесены по полису КАСКО клиентом ФИО20, данный клиент заключал договор в офисе на 40 лет Победы, 28. Все оплаты распечатаны и предоставлены к записке, бумажный вариант отчёта так же есть. К остальным отчётам отношения не имеет, так как есть акт передачи ОСАГО с ФИО12 на операциониста ФИО37 в количестве 15 штук от ДД.ММ.ГГГГ, половина из которых в системе выданы якобы ею разным клиентам, таких бланков от ФИО37 не получала; - отчёт №110117 на сумму *** рублей п/п от ДД.ММ.ГГГГ Полис ОСАГО в данном отчёте еее 0391501517 в авторизации указан как испорчен ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, далее указан как выданный клиенту ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, агент она; - отчёт №200117 на сумму *** рублей п/п от 672488 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 2 полиса еее 0391516338 и 0391516339. Полис еее 0391516338 испорчен ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, а ДД.ММ.ГГГГ выдан ею же клиенту, полис еее 0391516339 испорчен ДД.ММ.ГГГГ ею и выдан ею же клиенту ДД.ММ.ГГГГ, агент она; - отчёт №270117 на сумму *** рублей п/п 021712 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полис еее 0391516340 испорчен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан ею клиенту ДД.ММ.ГГГГ, в авторизации ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО12 ей; - отчёт №030217 на сумму *** рублей п/п 3178 от ДД.ММ.ГГГГ В полисе ОСАГО еее 0391516341 – изначально полис был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на дирекцию, затем ДД.ММ.ГГГГ с дирекции на Единый агент, далее на нее также ДД.ММ.ГГГГ, сразу полис был указан как испорченный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан ею клиенту, а уже ДД.ММ.ГГГГ переоформлен; - отчёт №090217 на сумму *** рублей п/п 156165 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полис еее 0391519398 она указана агентом, полис числится как выданный клиенту ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ; - отчёт №130417/06 на сумму *** рублей п/п 0140 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 3 полиса еее 0391517524, 0391537525, 0391537527. Бланки 0391517524, 0391537525 выданы ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, далее перекинуты на нее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы клиентам-по авторизации полиса начали действовать уже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а выданы клиентам ДД.ММ.ГГГГ, позднее. Полис еее 0391553727 выдан так же изначально ФИО34 далее ей ДД.ММ.ГГГГ, выдан клиенту ДД.ММ.ГГГГ. В отчёте нет полиса еее 0391537526 в этом полисе агентом указана ФИО34, но в авторизации он числится как переданный ей от нее также ДД.ММ.ГГГГ и начало действия также с ДД.ММ.ГГГГ датой раньше, чем дата выдачи; - отчёт №180417/05 на сумму *** рублей п/п 03065 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полиса еее 0391545053, 0391545056, 0391545059. Данные бланки переданы с ФИО34 на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ на нее. Полиса выданы тоже ДД.ММ.ГГГГ. Данные полиса не получала, клиенту не выдавала, акт не подписывала, также акты отсутствуют ФИО12; - отчёт эк-4571210 на сумму *** рублей п/п 266 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 4 полиса еее 0391545054, 0391545055, 0391545057, 0391545058. Данный отчёт по безналу. В таком отчёте не может быть разных дат оплаты, на каждый безнал составляется отдельный отчёт 113ф. В чеке код авторизации состоит из 6 цифр, эти цифры указываются как номер отчёта, если судить по номеру этого отчёта 4571210 это не отчёт безнала, а сбор полисов, которые также переданы ДД.ММ.ГГГГ с ФИО38 на ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ, а затем на нее, чеки по безналу приложены. По отчётам предоставлены распечатки из ЦФТ Банка, какие платежи были ею проведены за день, в АПО 2 на рабочем столе нет записей по номерам этих ОСАГО, все 113 формы сданы и введены, по сверке бсо на ней не числится более ни один бланк. К программе АРМ 4 у нее доступа нет, никакие изменения туда не вносила, с операционистами по данным полисам по списанию и загрузка не обращалась. При передаче бсо между мопами по 1,2,3 штуки с разными номерами не получала, таких актов передачи нет. ФИО37 показания ФИО18 подтвердила, действительно не получала от неё бланки полюсов. По оформлению указанных полисов ничего пояснить не может, отношения к ним не имеет л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ПАО СК «Россгострах» в должности менеджера офисных продаж в офисе «Северо-западный», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно, в середине ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что в ПАО СК «Россгострах» имеются неоплаченные отчеты по страховым полюсам, которые составленные от моего имени. После этого, по системе АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) проверила эти отчеты, и оказалось, что они введены в систему, но не оплачены, при этом сами страховые полюса, которые фигурировали в отчетах, она даже не получала. Бланки страховых полюсов ОСАГО числились за ней, а также за другими сотрудниками ПАО СК «Россгострах», некоторые из которых ранее были уволены. Отчеты были введены под логином специалиста операционного учета ФИО37 Специалист операционного учета ФИО37 работала в главном офисе ПАО СК «Россгострах», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доступ к системе АРМ 4 (специализированная система учета договоров страхования) имелся только у специалистов операционного учета, и руководителей отделов ПАО СК «Россгострах». Данная система позволяет вести электронный отчет, о выдачи и списании страховых полюсов, и начисления заработной платы. Также специалисты операционного учета, могли передавать страховые договора с одного менеджера, другому, пользуясь программой АРМ 4, например, если у одного из менеджеров закончатся страховые полюса, которые передавались только по акту приема-передачи. После составления акта приема-передачи страховых полюсов, данные договора числились на получателе данного акта. Доступа к программе АРМ 4 у неё не было, в данную программу специалисты, а также руководители отделов ПАО СК «Россгострах», имели конфиденциальный доступ, который запрашивал логин и пароль данного пользователя. Когда, увольнялась по собственному желанию ФИО18, перед тем как, подписать обходной лист, она сдавала отчеты по страховым полюсам, и ей руководитель отдела ФИО23, сообщила, о том, что у нее имеются неоплаченные отчеты по страховым полюсам, после чего они вместе с ФИО18 начали сверять по актом приема-передачи и по платежам «ЦФТ-банк» наличие приходно-кассовых ордеров, в ходе чего выяснилось, что данные страховые договора она не заключала. В ходе детальной проверки, выяснения данного факта, было установлено, что комплекты первичных документов (экземпляр полиса страховщика, заявление, банковская квитанция), которые по порядку учета и хранения первичной документации подшиваются в архиве, найдены не были. После чего, начальником отдела операционного учета ФИО28, была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что был заключен ряд страховых договоров от её имени, а именно: ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ОСАГО № на сумму *** рублей. Бланки строгой отчетности ОСАГО, получали по акту приема-передачи, в котором указывалось количество договоров, кем выдана, серия и номер договора. В ходе проверки данного факта, она по средством сотовой связи, связалась с ФИО37, спросив у нее, зачем она производила оформление страховых договоров ОСАГО от её имени, на что ФИО37 пояснила, что она данные договоры не оформляла, а ее логин и пароль от АРМ 4 знали многие коллеги, как так произошло она пояснить не может. Составление договоров осуществлялось следующим образом: на компьютере в программе АПО2 (программа для заключения договоров ОСАГО, КАСКО), составлялся договор страхования, с отражением данных клиента, и отражалось в договоре какая сумма будет взиматься за оформление страхового договора, после этого, договор распечатывался, подписывался клиентом (страхователем), и был заверен двумя печатями ПАО СК «Россгострах», а также подписью того лица, кто заключал договор (страховщиком). Также оплата, производилась по терминалу, установленном в каждом отделе ПАО СК «Россгострах». Если производилась наличная оплата денежных средств, то страхователю выдавалась квитанция с «ЦФТ-банк», об оплате страхового полюса, с указанием номера страхового полюса, данными страхователя и суммой об оплате. Бланки строгой отчетности ОСАГО №; бланки строгой отчетности ОСАГО №; строгой отчетности ОСАГО №; строгой отчетности ОСАГО №; строгой отчетности ОСАГО №; строгой отчетности ОСАГО №; строгой отчетности ОСАГО № она действительно получала, по акту приема-передачи страховых полюсов от ведущего специалиста АХО, ФИО27, действительно стоит её подпись, а бланки строгой отчетности ОСАГО №; бланки строгой отчетности ОСАГО №; бланки строгой отчетности ОСАГО № не получала, акт приема-передачи отсутствует л.д. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак у нее поменялась фамилия с ФИО12 на ФИО32 По предъявленным документам: копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ и иным документам могу показать, что согласно копии служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ ведущего менеджера офисных продаж Челябинского филиала ПАО СК «Росгосстрах» ФИО12, согласно которой в авторизации договоров отображено, что менеджер офисных продаж ФИО34 оформила договор ОСАГО клиенту ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, для чего использовался бланк ЕЕЕ 0391537991, по договору имеется убыток. Согласно авторизации БСО, закреплено за ней, под личным номером агента ФИО34, договор выдан ДД.ММ.ГГГГ ею страхователем. При этом сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ бланк ЕЕЕ 0391537991 передан по акту приёма-передачи ФИО37 Согласно отчёта №16022017 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей рублей в АРМе с данного отчёта снята оплата, хотя для отмены платежа у неё прав доступа нет. В данном отчёта оформлено 3 договора ОСАГО: ЕЕЕ 0391537467, 0391537466, 0391537468 от ДД.ММ.ГГГГ в АРМе отмечены как оформленные ею, бланки числятся за ФИО34, так же в отчёте отмечено, что оплаты поступили от неё. ДД.ММ.ГГГГ она не проводила такие платежи. Согласно отчёту №140217 в АРМе отчёт сдан от имени ФИО21 В отчёте оформлено 4 договора ОСАГО на сумму *** рублей рубля, договора ЕЕЕ 0391530815, 0391530814, 0391530816 в АРМе отмечены как выданы клиентам ФИО21, при проверке в авторизации БСО данные бланки закреплены за ней. Данные бланки она не получала и договора не оформляла. Копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ ведущего менеджера офисных продаж Челябинского филиала ПАО СК «Росгосстрах» ФИО12, согласно которой отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей содержит договора ОСАГО: ЕЕЕ 0391537988 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, ЕЕЕ 0391537989 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, ЕЕЕ 0391537986 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, ЕЕЕ 0391537985 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей. Договора она не оформляла и отношения к ним не имеет. Бланки, на которых оформлены договора были переданы ФИО40 По БСО пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ БСО принадлежали ей, а ДД.ММ.ГГГГ она их по акту приёма-передачи передала ФИО37 Копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ ведущего менеджера офисных продаж Челябинского филиала ПАО СК «Росгосстрах» ФИО12, согласно которой бланки строгой отчётности ЕЕЕ 0391537989, 88, 86, 85; 0391545058, 57, 55, 54, 53, 56, 59, 0391537876, 75, 74, 73, 72 она получила на складе филиала и по акту приёма-передачи передала ФИО37 Бланки ЕЕЕ 0391537467, 66, 68, 0391519396, 95 не получала и договора ОСАГО не заключала. Бланки ЕЕЕ 0391516341, 40, 38, 0391516334, 0391516335 не получала и договора ОСАГО не заключала. Служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ менеджера офисных продаж Челябинского филиала ПАО СК «Росгосстрах» ФИО18, согласно которой ей был предоставлен отчёт агента ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых нет оплаты и нет их бумажного подтверждения. Данная выгрузка на сумму *** рублей, всего 9 отчётов. По данному факту пояснила, что: - отчёт эк-664758-180117 на сумму *** рублей состоит из 3 оплат, которые были внесены по полису КАСКО клиентом ФИО20, данный клиент заключал договор в офисе на 

<

адрес> Все оплаты распечатаны и предоставлены к записке, бумажный вариант отчёта так же есть. К остальным отчётам отношения не имеет, так как есть акт передачи ОСАГО с ФИО12 на операциониста ФИО37 в количестве 15 штук от ДД.ММ.ГГГГ, половина из которых в системе выданы ФИО18 разным клиентам, таких бланков от ФИО37 она не получала; - отчёт №110117 на сумму *** рублей п/п от ДД.ММ.ГГГГ Полис ОСАГО в данном отчёте еее 0391501517 в авторизации указан как испорчен ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, далее указан как выданный клиенту ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, агент она; - отчёт №200117 на сумму *** рублей п/п от 672488 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 2 полиса еее 0391516338 и 0391516339. Полис еее 0391516338 испорчен ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, а ДД.ММ.ГГГГ выдан ею же клиенту, полис еее 0391516339 испорчен ДД.ММ.ГГГГ мной и выдан мной же клиенту ДД.ММ.ГГГГ, агент я; - отчёт №270117 на сумму *** рублей п/п 021712 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полис еее 0391516340 испорчен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан мню клиенту ДД.ММ.ГГГГ, в авторизации ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО12 ей; - отчёт №030217 на сумму *** рублей п/п 3178 от ДД.ММ.ГГГГ В полисе ОСАГО еее 0391516341 – изначально полис был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на дирекцию, затем ДД.ММ.ГГГГ с дирекции на Единый агент, далее на меня также ДД.ММ.ГГГГ, сразу полис был указан как испорченный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдан подо мной клиенту, а уже ДД.ММ.ГГГГ переоформлен; - отчёт №090217 на сумму *** рублей п/п 156165 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полис еее 0391519398 указана агентом, полис числится как выданный клиенту ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ; - отчёт №130417/06 на сумму *** рублей п/п 0140 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 3 полиса еее 0391517524, 0391537525, 0391537527. Бланки 0391517524, 0391537525 выданы ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, далее перекинуты на меня ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы клиентам-по авторизации полиса начали действовать уже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а выданы клиентам ДД.ММ.ГГГГ, позднее. Полис еее 0391553727 выдан так же изначально ФИО34 далее мне ДД.ММ.ГГГГ, выдан клиенту ДД.ММ.ГГГГ. В отчёте нет полиса еее 0391537526 в этом полисе агентом указана ФИО34, но в авторизации он числится как переданный от нее также ДД.ММ.ГГГГ и начало действия также с ДД.ММ.ГГГГ датой раньше, чем дата выдачи; - отчёт №180417/05 на сумму *** рублей п/п 03065 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте полиса еее 0391545053, 0391545056, 0391545059. Данные бланки переданы с ФИО34 на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ на меня. Полиса выданы тоже ДД.ММ.ГГГГ. Данные полиса я не получала, клиенту не выдавала, акт не подписывала, также акты отсутствуют ФИО12; - отчёт эк-4571210 на сумму *** рублей п/п 266 от ДД.ММ.ГГГГ В отчёте 4 полиса еее 0391545054, 0391545055, 0391545057, 0391545058. Данный отчёт по безналу. В таком отчёте не может быть разных дат оплаты, на каждый безнал составляется отдельный отчёт 113ф. В чеке код авторизации состоит из 6 цифр, эти цифры указываются как номер отчёта, если судить по номеру этого отчёта 4571210 это не отчёт безнала, а сбор полисов, которые также переданы ДД.ММ.ГГГГ с ФИО38 на ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ, а с нее на меня, чеки по безналу приложены. По отчётам предоставлены распечатки из ЦФТ Банка, какие платежи были ею проведены за день, в АПО 2 на рабочем столе нет записей по номерам этих ОСАГО, все 113 формы сданы и введены, по сверке бсо на ней не числится более ни один бланк. К программе АРМ 4 у доступа нет, никакие изменения туда не вносила, с операционистами по данным полисам по списанию и загрузка не обращалась. При передаче бсо между мопами по 1,2,3 штуки с разными номерами не получала, таких актов передачи нет. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО34 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915374

<

адрес>7562; полис ф. 1030 выезда эксперта 10300074 с 00417270 по 00417279; полис ф. 1040 выезда эксперта 10400074 с 00306632 по 00306651; диагностическая карта AF с 20001615

<

адрес>1590. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915379

<

адрес>7991. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО34 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915450

<

адрес>5067; полис ф. 1ЮЛ 7200 с 12508

<

адрес>7; полис ф. 1ЮЛ 7300 с 05787

<

адрес>0; диагностическая карта AF с 20001641

<

адрес>4236. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО12 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915378

<

адрес>8002; полис ф. 1030 выезда эксперта 10300074 с 004172

<

адрес>99; полис ф. 1040 выезда эксперта 10400074 с 003066

<

адрес>91; диагностическая карта AF с 20001615

<

адрес>1655; полис ф.1ЮЛ 4000 с 27424

<

адрес>3. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО18 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915308

<

адрес>1000; диагностическая карта AF с 20001603

<

адрес>0451. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО30 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915190

<

адрес>9637. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО12 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915161

<

адрес>6349; диагностическая карта AF с 20001587

<

адрес>8801; полис ф.1ЮЛ 7200 с 05205

<

адрес>2. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведущий специалист АХО ФИО27 передала, а ФИО34 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915015

<

адрес>1739. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915379

<

адрес>7991. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915378

<

адрес>7876. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915450

<

адрес>5067. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915379

<

адрес>7978; дк af с 20001616

<

адрес>1610. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. Копия акта приёма-передачи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 передала, а ФИО37 приняла: полис ОСАГО ЕЕЕ с 03915379

<

адрес>7991. В разделах «Передал» и «принял» выполнены подписи. По указанным документам действительно передавала ФИО37 бланки указанных документов л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности начальника отдела автотранспортного страхования Филиала ПАО «Росгосстрах» в 

<

адрес>. Местонахождение Филиала в 

<

адрес> ПАО СК «Росгосстрах» является 

<

адрес>, по данному же адресу располагается ее рабочее место. Согласно пояснений с начальника операционного отдела ФИО29 в отделе операционного учета работает не менее 6-ти сотрудников, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должности специалиста отдела операционного учета - ФИО37, а в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ – на должности главного специалиста отдела операционного учета. Учитывая, что должность, которую занимала ФИО37 связана с учетом, приемом-передачей бланков строгой/нестрогой отчетности, выдачей, контролем за использованием, сохранностью и уничтожением их по системе, внедренной головным офисом ПАО СК «Росгосстрах», - АРМ (автоматизированное рабочее место), то с ФИО37 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности при издании соответствующих приказов о назначении на должности, которые перечислены выше. ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 при назначении на должность специалиста операционного учета проставила подпись, подтверждая ознакомление с положениями должностной инструкции. При этом должность, занимаемая ФИО37, не была связана с деятельностью, направленной за заключение с физическими лицами договоров по страховым и финансовым продуктам на территории Филиала ПАО СК «Росгостррах» в 

<

адрес>. В обязанности ФИО37 входил прием, проверка, регистрация комплекта первичных страховых документов с отчетом агента по форме 113м, ввод в операционную систему учета информации по договору страхования, включая сведения об изменениях условий договора страхования, страховых взносов, платежах, возвратах страховых премий, расторжении договоров страхования, иной информации в соответствии с действующими методическими документами Филиала, своевременное и корректное осуществление процедур закрытия отчетного периода, операционного дня, формирование ответов на запросы авторизации в сроки и в порядке, установленными нормативными документами, и др. В целях выполнения своих функциональных обязанностей, ФИО37, а также иные сотрудники отдела операционного учета имеют в распоряжении представленный руководством ПАО СК «Росгосстрах» компьютер, состоящий из монитора, системного блока, клавиатуры и мыши, в операционную систему которого внедрены программы «АРМ 4», которая предназначена для специализированной систематизации и учета договоров страхования. Вход в систему «АРМ 4» возможен только с компьютера, закрепленного за каждым сотрудником отдельно, расположенном в офисе Филиала по 

<

адрес> при введении учетной записи, копирование данной программы невозможно, как и внесение сведений на компьютере, расположенном вне офиса Филиала. Так, ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ была присвоена учетная запись для входа в «АРМ 4» под логином 

<

данные изъяты>, которой последняя пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вход в данную систему выполняется по ссылке через интернет (Google), затем, ФИО37 должна была ввести свою учетную запись (логин), это данные обычно это фамилия и инициалы сотрудника как указала я выше - 

<

данные изъяты>, затем, ФИО37 должна была ввести известный только ей пароль, состоящий не менее чем из 8 символов, который первоначально присваивается отправляется на корпоративную электронную почту, а затем, сотрудником, в данном случае, ФИО37 должен быть заменен на более удобный. В соответствии с Положением Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> и должностной инструкции сообщать данные своего пароля друг другу сотрудники операционного отдела не имеют права. Прежде чем войти в программу «АРМ 4», каждый специалист в всплывающем окне ставит отметку, что ознакомлен с обязательством о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну. Также следует отметить, что при отсутствии выполнения действий в программе «АРМ 4» более 5-ти минут, программа отключается автоматически, работу в ней можно возобновить, заново войдя через интернет, отразив учетную запись (логин) и введя известный только сотруднику пароль. Данная система представляет собой сконцентрированный свод сведений о проведенных действиях с бланками строгой отчетности – договорами страхования. При том, когда бланк строгой отчетности, например, договор автострахования заключен агентом, договор представлен с отчетом агента по форме Ф 113м в операционный отдел, котором имеет место отражение номер отчета, кадровое подразделение, личный номер агента, проведенные операции о поступлении денежных средств в ПАО СК «Росгосстрах» от страховщика, либо не поступили на счет, сотрудник операционного отдела, получив отчет агента, обязан отразить в системе «АРМ 4» в таблице следующие сведения: номер бланка строгой отчетности, например, применительно к ситуации с ФИО37 – «0391537986» - номер который отражен на самом бланке, и номер который отражен в отчете агента с приобщенным к нему копией бланка строгой отчетности, например договора автострахования; далее, указывается данные «Филиал подразделения ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, далее в таблице указывается наименование бланка строгой отчетности, например «полис ОСАГО» однослойные, указывается серия бланка строгой отчетности – договора автострахования, например «ЕЕЕ», серия договора, номер договора, сведения о материально-ответственном лице, данные агента, например «ФИО12», код агента, который представляет собой личный номер, который отражается при выдаче и сдаче бланков строгой отчетности, при выдаче заработной плате, и который автоматически присваивается при заключении трудового договора (приеме не работе), далее, отражается номер отчета агента, статус бланка строгой отчетности (БСО) который может быть «испорчен» (когда бланк, приобщенный к отчету агента перечеркивается и пишется на нем испорчен, и это видит сотрудник отдела операционного учета при просмотре отдела агента, статус «утерян», либо статус «страхователю», что означает, что бланк заполнен, выдан страхователю при заключении договора, далее, следует дата смена статуса - которая отражает когда последний раз проводились операции. Данная дата смены статуса может производиться вручную, как описано выше, а может быть при «загрузке» файлов сотрудником из программы, которая также введена головным офисом «XML». Также в программе «АРМ 4» можно посмотреть код страховой компании, наименование страховой организации, номер договора, дату документа, установить иные параметры, например, если был бланк технического осмотра (таких в ПАО СК «Росгосстрах» нет), и идентифицировать лицо, которое внесло сведения, например ФИО37 по ее логину, который отражается на английском языке в той интерпретации, что приведено выше. Помимо этого, можно увидеть период действия договора, впервые ли обращался клиент, по данному поводу должен стоять статус «первоначальный», а если ранее заключался договора, ему присваивается статус «возобновленный», дату внесения сведений о договоре. Также отражается канал продаж – если местом реализации продукции стационарным, то отражается код. В случае с договорами, которые имеют статус «оплачен», но оплата по договора со стороны страховщика не поступила, а лицом, заключившим договор значится ФИО37, установлено, что данные договоры, якобы заключены в дирекции, так как в канале продаж фиксируется код «131». К данному каналу – «Дирекция», относятся все сотрудники Филиала, однако, далее в канале продаж проставляется адрес заключения договора – то может быть Еманжелинск, 

<

адрес> и др. офисы Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. В договорах, которые якобы заключены ФИО37 канал продаж фиксируется 

<

адрес>. Данная программа содержит, как указано выше, также информацию по всем бланкам строгой отчетности (БСО) - от организации ГОЗНАКа, до отражения каждой серии, номера, переданных в каждый Филиал, в нашем случае, Филиал ПАО СК «Росгосстрах» и сотрудник операционного отдела при поступлении к нему заявки на выдачу бланков строгой отчетности осуществляет формирование проводки для обращения менеджера (лица, непосредственно занимающегося оформлением бланком строгой отчетности при заключении договоров и реализации продукта ПАО СК «Росгосстрах») на склад. Заявка на выдачу бланков строгой отчетности составляется на бумажном носителе, и подписывается начальником страхового отдела, и его заместителем, и затем, передается информация на склад, где менеджер и получает данные БСО. ФИО37 не имела права и возможности согласно должностной инструкции заключать договоры автострахования, тем самым не имела право получать лично бланки строгой отчетности и реализовывать продукцию ПАО СК «Росгосстрах», однако, под ее учетной записью 

<

данные изъяты> были выполнены операции по внесению сведений о реализации (заключении) договоров автострахования, перечень которых она передала в службу безопасности Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, и который отражен в заявлении в правоохранительные органы от представителя Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>. При этом, учетная запись, которую должна была заполнить ФИО37, которая отражала заключение договоров и реализацию продуктов ПАО СК «Росгосстрах» отражала сведения об оплате страховщиками денег, о чем соответствовал статус «оплачен». Однако, это не подтверждалось. Во-первых, в папки, куда формируются отчеты агентов (в архиве, который формируется по фамилии сотрудника - агента), и которые должны храниться в операционном отделе, отчетов с отражением заключения данных договоров внесения страховщиками денег, не обнаружено, во-вторых, на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» деньги не поступили. Также было установлено, что первично статус под учетной записью, используемой ФИО37 «не оплачен» уже впоследствии изменен на «оплачен». То, что данные записи произведены под учетной записью ФИО37 она настаивает, так как удалить данные записи из программы «АРМ4» нельзя, порядок внесения записей сохраняется в хронологическом порядке, и, как указано выше, ФИО37 не имела право сообщать свою учетную запись, пароль кому-либо, в том числе сотрудникам отдела где она работала. Также установлено, что те сведения о бланках строгой отчетности, которые внесены под учетной записью ФИО37 отражаются и в актах приема-передачи договоров (БСО). Порядок внесения денежных средств на счет ПАО СК «Росгосстрах» при оплате страховщиком реализованного продукта при заключении договора, например, автострахования. Агент (Менеджер по продажам) при реализации продукта, которые получил в законное пользование на основании акта приема-передачи бланки строгой отчетности (в данном акте в обязательном порядке указывается номер бланка и серия, в связи с чем, возможно отследить, кто и когда получил данные бланки строгой отчетности (БСО), так как процесс передачи контролируется как на бумажном носителе, так и в электронном виде), имеет право принять от страховщика денежные средства как в наличном виде, так и безналичном. В последнем случае, у агента имеется терминал, при производстве оплаты наличным способом, деньги принимаются непосредственно агентом (менеджером). Далее, при получении денежных средств в обязательном порядке, независимо от того, каким способом приняты деньги в компьютере в электронном виде составляется квитанция, в которой фиксируется личный номер агента (менеджера), номер договора, дата заключения договора, сумма, полученная по договору в качестве страхового взноса и данная квитанция при передаче отчета агента, согласовании с руководством приобщается к отчету агента по форме 113м (именно, увидев ее сотрудник операционного отдела может видеть, что произведена оплата, и соответственно, проставлять в таблице в статусе БСО «оплачен»). Учитывая, что камер видео наблюдения в кабинете, где располагаются сотрудники операционного отдела нет, невозможно представить запись действий ФИО37. Кроме того, компьютер, на котором работала ФИО37 в настоящее время используется иным сотрудником, который сменил пароль и логин, и при передаче данного компьютера сотрудником информационных технологий проведена проверка на предмет наличия файлов с данными, отражающими составление так называемой «маски» договора. Данная «маска» представляет собой следующие параметры. Так, для того, чтобы распечатать на бумажном носителе – бланке строгой отчетности, например, полисе страхования (договоре автострахования) печатным способом дату заключения договора, период его действия, отразить сумму страхового взноса, в компьютере агента имеется образец БСО, в который вручную вносятся данные сведения. Он размещен в программе «АПО-2» - автоматизированное программное обеспечение. Доступ к данной программе имеют только агенты ПАО СК «Росгосстрах», сотрудники операционного отдела доступа к ней не имеют, и данная программа на компьютер им не устанавливается, как не устанавливается агентам программа «АРМ 4» (в данном случае, ПАО СК «Росгосстрах» строго разграничивает сферу пользователей программ). Вход в систему АПО – 2, также как и АРМ 4, возможен только с одного компьютера, закрепленного за каждым сотрудником отдельно, он выполняется по ссылке через интернет (Google), вводится имя пользователя, обычно это фамилия и инициалы сотрудника, затем пароль, состоящий не менее чем из 8 символов, который был присвоен ему и отправлен на корпоративную электронную почту. Сотрудник имеет право сменить присланный ему пароль на более удобный. Согласно Уставу ПАО СК «Росгосстрах» распространять свой пароль друг другу сотрудники организации не имеют права. Прежде чем войти в программу АПО - 2, каждый специалист в всплывающем окне ставит отметку, что ознакомлен с обязательством о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну. Если перерывы работы специалиста в программе АПО - 2 длятся более 5 минут, то программа отключается автоматически, работу в ней можно возобновить, заново введя пароль. Данный образец БСО является электронной копией БСО, изготовленного производством ГОЗНАК. Затем, когда данные введены (дата, и др. параметры), в принтере размещается бланк БСО, изготовленный ГОЗНАК, и нажимаются клавиши, свидетельствующие о необходимости распечатывания на нем сведений. Затем, агент в подтверждение заключенного договора к отчету агента по форме 113м распечатывает либо внесенные сведения из электронной копии БСО, либо копирует договор, подписанный страховщиком. Учитывая, что предъявленные мне договоры страхования, заключенные от имени агентов, например, ФИО21, полученные от страховщиков в ходе предварительного следствия имеют смещение, а именно, не совпадают в графах дата и др. позиции, а также в данных договорах отсутствуют четрыхзначный код, который должен быть проставлен в 8 пункте страхового полиса (договора автострахования) после отражения серии и номера страхового полиса, можно сказать, что данный полис был составлен посредством создания «маски». Учитывая, что предъявленные мне договоры страхования, заключенные от имени агентов, например, ФИО21, полученные от страховщиков в ходе предварительного следствия имеют смещение, а именно, не совпадают в графах дата и др. позиции, а также в данных договорах отсутствуют четрыхзначный код, который должен быть проставлен в 8 пункте страхового полиса (договора автострахования) после отражения серии и номера страхового полиса, можно сказать, что данный полис был составлен посредством создания «маски», а именно, посредством создания файла в формате Word, и данные о дате и др. позициях были «подогнаны» под графы в БСО, выполненных прозводством ГОЗНАК. По поводу того, что страховщики указывают на заключение договоров на территории вне дирекции, то есть не по адресу 

<

адрес>, и заключении договоров с участием агентов. Данные выводы считает ошибочными, недостоверными. Подлинный страховой полис имеет защиту – с левой стороны бланка широкая фигурная металлизированная нить, на нити расположены периодически повторяющиеся слова ОСАГО и фигура ромб, имеющие розовый цвет. А на просвет на этой нити читается слово «полис», с ДД.ММ.ГГГГ страховые полюса выпускаются в розовом цвете. Название «страховой полис», серия и номер, а также надпись «обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расположены друг под другом по центру бланка полиса. Серия и нумерация выполнены высоким способом печати красной краской. На просвет видны водяные знаки: ломанная линия слева в зоне металлизированной нити, логотипы РСА, изображение автомобиля со щитом. В правом углу оставлено свободное место QR – кода. Это значок, в который зашита вся информация: какая страховая компания выдала полис, кому, на какой автомобиль. В случае распечатки бланка готового страхового полиса через АПО - 2, внизу бланка отражается персональный четырехзначный номер, состоящий из букв и цифр. Для изготовления подделки, в программе World набивается текст (маска) и распечатывается на оригинале бланка страхового полюса. В таком случае на бланке будет отсутствовать четырехзначный код. Следует отметить, что все страховые полиса, оформленные в ПАО СК «Росгосстрах», автоматически попадают в базу РСА – Российский союз автостраховщиков, в которой отражаются все данные о страхователе, это связано с тем, что данная информация о страховщике подлежит обязательному учету, и ПАО СК «Росгосстрах» пополняет данный учет посредством внесения приведенных выше сведений л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, оформил страховой полюс ОСАГО, в страховой компании ПАО СК «Россгострах», на свой личный автомобиль марки марка машины государственный регистрационный знак у представителя данной фирмы в страховом павильоне, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При оформлении страхового полюса ОСАГО, передал страхователю все необходимые документы для оформления, а именно: паспорт; водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли-продажи, диагностическая карта, а также денежные средства в сумме *** рублей. Данную сумму огласила страхователь, спросив, согласен ли он оформить страховой полюс, он пояснил, что с данной суммой согласен, после чего произвел оплату страхового полюса, наличными денежный средствами в сумме *** рублей. По окончанию оформления страхового договора, незнакомая женщина (страхователь), выдала чек об оплате с указанием суммы в размере *** рублей, его документы и страховой полюс ОСАГО. На данный момент, у него сохранилась только копия страхового полюса ОСАГО, так как свой автомобиль марка машины, государственный регистрационный знак № продал примерно в конце марта 2017 года. Согласно страховому договору ОСАГО, страхователем являлась ФИО34, данная фамилия ему не знакома л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, оформил страховой полюс ОСАГО, в страховой компании ПАО СК «Россгострах», на свой личный автомобиль марки Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак № у представителя данной фирмы в страховом павильоне, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный страховой павильон был расположен на центральной площади в 

<

адрес>, возле МРЭО ГИБДД по 

<

адрес>. При оформлении страхового полюса ОСАГО, он передал страхователю все необходимые документы для оформления, а именно: паспорт; водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли-продажи, диагностическая карта, а также денежные средства в сумме 8 *** рублей. Данную сумму огласила страхователь, спросив, согласен ли оформить страховой полюс, он пояснил, что с данной суммой согласен, после чего произвел оплату страхового полюса, наличными денежный средствами в сумме *** рублей. По окончанию оформления страхового договора, незнакомая женщина (страхователь), выдала чек об оплате с указанием суммы в размере *** рублей, его документы и страховой полюс ОСАГО серия ЕЕЕ № НА 1 год. В 

<

адрес>, он решил зарегистрировать свой автомобиль, так как находился неподалеку от данного населенного пункта. На данный момент, у него сохранилась только копия страхового полюса ОСАГО, так как свой автомобиль Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак № продал примерно в ДД.ММ.ГГГГ Согласно страховому договору ОСАГО, страхователем являлась ФИО21, данная фамилия ему не знакома л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у частного лица автомобиль марка машины номер кузова №, государственный регистрационный знак №, за *** рублей. Автомобиль был приобретен для личного пользования, поэтому он пошел оформлять полис ОСАГО и ставить автомобиль на регистрационный учет. Для этого отправился в ГИБДД расположенное по адресу: 

<

адрес>. Он стал ставить автомобиль на регистрационный учет, но для этого необходимо было в том числе и оформить полис ОСАГО. Для этого обратился к представителю ПАО СК «Россгострах», указанная организация расположена по адресу: 

<

адрес>. При оформлении страхового полиса ОСАГО, он передал страхователю все необходимые документы, а именно: паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли продажи, диагностическая карта, а также денежные средства, но сумму в настоящий момент не помнит, но в пределах *** рублей. Ему огласил страхователь сумму и он согласился страховать свой автомобиль. Оплатил указанную сумму страхователю, после чего ему был выдан полис ОСАГО, к которому был прикреплен чек оплаты (л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у частного лица автомобиль марка машины номер кузова №, государственный регистрационный знак №, за марка машины. Автомобиль был приобретен для личного пользования, поэтому он пошел оформлять полис ОСАГО и ставить автомобиль на регистрационный учет. Для этого отправился в ГИБДД расположенное по адресу: 

<

адрес>. Он стал ставить автомобиль на регистрационный учет, но для этого необходимо было, в том числе оформить полис ОСАГО. Для этого обратился по месту своего жительства в павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный страховой павильон был расположен возле отделения Почты России. При оформлении страхового полиса ОСАГО, он передал страхователю все необходимые документы, а именно: паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли продажи, диагностическая карта, а также денежные средства, но сумму в настоящий момент не помнит. Ему огласил страхователь сумму, и он согласился страховать свой автомобиль. Оплатил страхователю наличными, после чего ему был выдан полис ОСАГО, был ли прикреплен к полису чек оплаты, не помнит (л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она оформила страховой полис ОСАГО в страховой компании ПАО СК Росгосстрах», на свой личный автомобиль марки марка машины, государственный регистрационный номер № у представителя данной фирмы в одном из павильонов, расположенных возле здания Областного ГИБДД, расположенного по адресу: 

<

адрес> При оформлении страхового полиса ОСАГО, она передала страхователю все необходимые документы, а именно: паспорт гражданина РФ на её имя, водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли продажи, диагностическая карта, а также денежные средства, но сумму в настоящий момент не помнит. Ей страхователь огласил сумму, и она согласилась страховать свой автомобиль. Оплатила страхователю *** рублей наличными, после чего ей был выдан полис ОСАГО, к которому был прикреплен чек об оплате л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ оформил страховой полис ОСАГО. Для этого зашел на сайт Авито, увидел объявления о продаже страховых полисов ОСАГО. Позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, номер телефона у него не сохранился, ему ответила девушка и назначила встречу по адресу: 

<

адрес>, Комсомольский проспект, парковка гостиницы Виктория. При встрече девушка села к нему в машину, представилась, имя в настоящее время вспомнить не может, попросила документы на автомобиль: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля, сфотографировала их, назвала сумму к оплате *** рублей, потом девушка сказала, что привезет полис на следующий день в обеденное время, он согласился, оригиналы документов остались у него. На следующий день они встретились на том же месте, девушка передала полис ОСАГО без чека об оплате, а он передал ей деньги в размере *** рублей. После чего эту девушку больше никогда не видел (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у частного лица автомобиль марка машины, государственный регистрационный знак № за *** рублей. Автомобиль был приобретен для личного пользования, поэтому он пошел оформлять полис ОСАГО и ставить автомобиль на регистрационный учет. Для этого отправился в ГИБДД расположенное по адресу: 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Он стал ставить автомобиль на регистрационный учет, но для этого необходимо было, в том числе оформить полис ОСАГО. Для этого обратился по месту своего жительства в павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный страховой павильон был расположен возле здания ГИБДД. При оформлении страхового полиса ОСАГО, он передал страхователю все необходимые документы, а именно: паспорт гражданина РФ на своё имя, водительское удостоверение, паспорт технического средства, договор купли продажи, диагностическая карта, а также денежные средства в размере *** рублей и дополнительно *** рублей как ему объяснил страхователь, за получение страховой премии. Ему огласил страхователь общую сумму, и он согласился страховать свой автомобиль. Он оплатил страхователю наличными, после чего ему был выдан полис ОСАГО, к которому был прикреплен чек об оплате, а также дополнительная квитанция на получение страховой премии (взноса) (л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО35 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила страховой полис ОСАГО в страховой компании ПАО СК Росгосстрах» на свой личный автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № который приобрела в ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «Планета Авто», расположенный по адресу 

<

адрес> за *** рублей. Страховой полис оформляла в офисе ПАО СК «Росгосстрах» у представителя страховщика, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При оформлении страхового полиса ОСАГО, она передала страхователю все необходимые документы, а именно: паспорт гражданина РФ на её имя, водительское удостоверение, паспорт технического средства, диагностическая карта. Ей страхователь огласил сумму в размере *** рублей, и она согласилась страховать свой автомобиль. Оплатила страхователю *** рублей наличными, после чего ей был выдан полис ОСАГО л.д.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО37 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО31, что ФИО37, похитила денежные средства в общей сумме *** рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», полученные по договорам страхования, которые в кассу ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» не передала, а распорядилась ими по своему усмотрению (л.д.

- справкой Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой предоставлены Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> документы, подтверждающие полномочия ФИО37 при осуществлении деятельности в Филиале ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес>, также подтверждающие отсутствия внесения денежных средств в кассу по оформленным ФИО37 договорам ОСАГО л.д.

- протоколом осмотра документов, предоставленных по справке Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого установлено, что по полисам ОСАГО в количестве 42 штук денежные средства на расчётный счёт и в кассу Филиала не поступали, при этом сотрудники ФИО34, ФИО21, ФИО12, ФИО18 не имели доступа в программу АРМ4 (т. л.д.

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимую ФИО37

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Анализируя изложенные доказательства, оценивая их как каждое в отдельности, так и в совокупности, и приходя к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО37, суд исходит из следующего.

У суда нет оснований полагать, что представитель потерпевшего, свидетели, оговаривают подсудимую ФИО37, изобличая ее в хищении чужого имуществ путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Данных о наличии у этих лиц неприязненных отношений с подсудимой, имевшихся между ними конфликтах до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не представлено и не имеется, ни что об этом объективно не свидетельствует.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять представителю потерпевшего и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется. Поэтому показания представителя потерпевшего, свидетелей приведенные в приговоре суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедших событий, с объяснением их причин и возникших последствий.

Исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего, свидетелей, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, свидетельствующих о том, что именно ФИО37 был разработан и применен способ хищения денежных средств ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» путем злоупотребления доверием.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимой при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Незначительные расхождения в показаниях свидетелей не изменяют существа дела. На расхождения в показаниях свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и в суде, мог повлиять значительный промежуток времени до момента их допроса в судебном заседании.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения ФИО37 излишнее указание на совершение мошенничества путем обмана, поскольку как следует из обстоятельств дела и предъявленного ФИО37 обвинения, она изначально намеревалась злоупотребить доверием сотрудников ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» с целью хищения имущества – денежных средств, и все связанные с этим действия подсудимой были направлены на исполнение объективной стороны преступления указанным способом, в связи с чем, признак «путем обмана» инкриминирован ФИО37 излишне, как дублирующий признак совершения преступления.

Частичное не признание своей вины подсудимой ФИО37, ее ссылка на то, что она не похищала денежные средства на сумму превышающую *** рублей., ничем не подтверждены. Поэтому к ее показаниям суд относится критически, отнеся их к одной из форм защиты с целью уйти от ответственности за совершенное преступление, беря за основу обвинения исследованные доказательства в судебном заседании в их совокупности. Показания подсудимой ФИО37 по мнению суда не могут быть единственными и достаточными для вывода о частичной невиновности подсудимой, опровергаются исследованными доказательствами в судебном заседании в их совокупности.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимой ФИО37 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, полностью доказанной.

Своими действиями ФИО37 совершила преступление в отношении потерпевшего ЧФ ПАО СК «Росгосстрах», предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «крупный размер» – нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из количества денежных средств, которые похитила ФИО37, при совершении преступления, превышающие *** рублей.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из занимаемой ФИО37 должности в организации ЧФ ПАО СК «Росгосстрах» и ее обязанностях по отношению к данной организации, она непосредственно обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, следовательно, при совершении преступления использовала свое служебное положение.

Оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО37 на какой-либо иной состав, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО37, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семей, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой: ранее не судимой, ее желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО37

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО37, суд учитывает: частичное признание ФИО37 своей вины в совершении преступления; неудовлетворительное состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 ДД.ММ.ГГГГ; положительные характеристики, а также учитывает мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания для подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО37, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении ФИО37 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО37, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей тяжкого преступления против собственности, а также данные о личности подсудимой и приходит к выводу о возможности исправления ФИО37 без реальной изоляции ее от общества, считает, что наказание ФИО37 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела. 

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО37 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Рассматривая исковые требования потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» к подсудимой ФИО37 о взыскании ущерба причиненного преступлением в сумме 482 474 рубля 59 копеек, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании стороной защиты не представлено надлежащих доказательств по возмещению ущерба потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО37 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст.73 УК РФ ФИО37 считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года. 

Обязать условно осужденную не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО37 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО37 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 482 474 рубля 59 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещ.доки. – оставить и хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья: Шершикова И.А.