Дело 2-847/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2017 года Сухоложской городской суд Свердловской области 

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шалаевских Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 являвшийся мужем истцу. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №. Истец является наследником первой очереди, претендующим на спорное имущество ФИО2 Иные наследники отсутствуют. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в свою очередь было выдано на основании постановления главы Администрации города Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец использует спорный объект недвижимости по прямому назначению, обратилась к нотариусу который по причине наличия разночтений в правоустанавливающем документе, подтверждающем право собственности наследодателя на имущество, а также по причине истечения срока принятия наследства, указал истцу на необходимость обращения в суд. При оформлении свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена ошибка в написании имени ФИО2 Указанная ошибка создает препятствия к реализации истцом ФИО1 наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Показала, что в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании имени мужа, Поэтому нотариус отказал в выадче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв (л.д 42) с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, в отношении требований ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество возражений не имеет.

Суд, изучив доказательства, находит требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело (л.д.19-40).

Как видно из наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 (л.д.21). Другие наследники: ФИО6, ФИО7 подали заявления о пропуске срока для принятия наследства и об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 (л.д.22,23). ФИО1 были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,36).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). В свидетельстве сделано исправление имени «ФИО4» на «ФИО12», но исправление не заверено печатью и подписью лица сделавшего это исправление

В свидетельства о браке (л.д.6), свидетельстве о смерти имя ФИО9 указано - ФИО13

В соответствии со сведениями из ЕГРН сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок № отсутствуют (л.д. 17).

Таким образом, учитывая изложенное, позицию ответчика, суд считает, что за истцом ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №. Установлено, что наследодатель ФИО2 при жизни являлся собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после смерти супруга приняла наследство, другие наследники от принятия наследства отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева