Дело № 1-437/2024 КОПИЯ 

УИД 52RS0006-01-2024-001203-44

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

05 декабря 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2;

защитника – адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2024 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, более точное место дознанием не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, ФИО2, 07 сентября 2024 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 10 минут, находясь на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, более точное место дознанием не установлено, через мессенджер «

<

данные изъяты>», установленный на его мобильном телефоне, осуществил заказ наркотического средства — мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,468 грамма, оплатив путем перевода денежных средств за указанное наркотическое средство на неустановленный в ходе дознания номер расчетного счета неустановленному в ходе дознания лицу. После чего, от неустановленного в ходе дознания лица, в мессенджере «

<

данные изъяты>», ФИО2 получил координаты местонахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 07 сентября 2024 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 10 минут, ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный у дома 

<

адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода по направленным ему координатам, более точное место в ходе дознания не установлено, где обнаружил прозрачный полимерный пакетик, перемотанный изолентой зеленого цвета. 07 сентября 2024 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в указанный выше период времени, на вышеуказанном участке местности, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, поднял руками с земли прозрачный полимерный пакетик, перемотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,468 грамма, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства в в значительном размере без цели сбыта, убрал в пачку сигарет в сумку, находящуюся при нем. Тем самым, стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в помещении компьютерного зала «Х-Game» по адресу: 

<

...>, 08 сентября 2024 года около 03 часов 30 минут. После этого, с указанным выше полимерным пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,468 грамма ФИО2 проследовал в помещение компьютерного зала «Х-Game» по адресу: 

<

...>, где сотрудниками указанного компьютерного клуба было выявлено наличие при ФИО2 наркотических средств. При проведении личного досмотра ФИО2 в помещении компьютерного зала «Х-Game» по адресу: 

<

...>, 08 сентября 2024 года в период времени с 04 часов 06 минут по 04 часов 37 минут, у ФИО2 из пачки сигарет из сумки, находящейся при нем, был изъят прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,468 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 17.09.2024 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,468 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства от 29.07.2010 №578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу составила 0,468 грамма.

Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,468 грамма (согласно представленной копии справки о результатах исследования № от 08.09.2024 года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области J1.H. ФИО4).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 года), общий вес обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), принадлежащего ФИО2 составил 0,468 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что ФИО2 понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого - либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 1990 гр. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них доказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает.

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний и объяснений в которых помимо прочего сообщены сведения не известные правоохранительным органам о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, что является конструктивной частью состава преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - общей массой 0,446 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить там же до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов

Копия верна

Судья В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

05 декабря 2024 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-437/2024 (УИД 52RS0006-01-2024-001203-44) в Сормовском районном суде г.Н.Новгоро