Дело № 1-5/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года р.п.Чернышковский

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чернышковского районного суда Бурлачка С.А., 

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области ФИО5,

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, осужденный по приговору Суровикинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН по 

<

адрес>», где, находясь в данном исправительном учреждении, ФИО6, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, перед освобождением из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ, решением Камышинского городского суда 

<

адрес>, был установлен административный надзор на 6 лет и на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес>;

- запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В 2015 году, перед освобождением из мест лишения свободы, ФИО2 находился под надзором в ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области, где ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В 2017 году, ФИО2 решил переехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в ОМВД России по 

<

адрес>. Однако в дальнейшем, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, имея умысел на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая противоправность своих действий, 05.10. 2017 года, оставил указанное им место своего пребывания по адресу: 

<

адрес>, убыл в 

<

адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции и доставления в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО8, подсудимый ФИО2, поддерживает заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.

Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО7 постоянного места жительства не имеет. 

Психическое состояние подсудимого ФИО2 проверено. 

Согласно справок ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» ФИО2 на учетах в наркологическом, психоневрологическом кабинетах не состоит.

В связи с чем, а также на основании данных о личности подсудимого, его поведении на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО2 судим:

ДД.ММ.ГГГГ, Суровикинским районным судом 

<

адрес>, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ, Суровикинским районным судом 

<

адрес>, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимости в отношении ФИО2 не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 

Несмотря на то, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его вину, суд с учетом личности подсудимого, который ранее судим за тяжкие преступления, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и работы, скрывался от органов предварительного следствия и суда, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения.

В соответствии с «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначить ему наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическими обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья: С.А. Бурлачка