Дело №2-1252/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Егоровой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №41604, в соответствии с которым заемщик ФИО2 получила кредит в сумме 64 000 рублей на срок 59 месяцев под 26,35 процентов годовых.

На основании п.3.1 общих условий кредитования, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.3.2 общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного уннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенный между банком и ФИО1, договор поручительства № от Дата. 

Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на Дата включительно за ответчиками согласно расчету числится задолженность в сумме 59 871,37 рублей: задолженность по неустойке в размере 1038,38 рублей, в том числе на просроченные проценты в размере 545,68 рублей, на просроченную ссудную задолженность в размере 492,70 рублей; проценты за кредит в размере 11 672,81 рублей, в том числе просроченные в размере 11 672,81 рублей; ссудная задолженность в размере 47 160,18 рублей, в том числе просроченная в размере 47 160,18 рублей. Итого задолженность 59 871,37 рублей.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства). Поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.2.3 договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Орловского отделения № просило суд:

- расторгнуть кредитный договор от Дата №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2;

- взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № с ФИО2 и ФИО1 задолженность в сумме 59 871,37 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,66 рублей.

На основании определения суда от Дата исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, оставлено без рассмотрения.

В настоящее судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ответчик предоставила письменный отзыв, в котором указала, что согласна выплачивать банку кредитную задолженность.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили потребительский кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик ФИО2 получила кредит в сумме 64 000 рублей на срок 59 месяцев под 26,35 процентов годовых. ФИО2 ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, разногласий при заключении договора не имелось. Между сторонами договора, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенный между банком и ФИО1, договор поручительства № от Дата, срок действия договора поручительства до Дата.

В силу п.1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства). Поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.2.3 договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

Ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на Дата включительно согласно расчету за ответчиком числится задолженность в сумме 59 871,37 рублей, что включает в себя: задолженность по неустойке в размере 1038,38 рублей, в том числе на просроченные проценты в размере 545,68 рублей, на просроченную ссудную задолженность в размере 492,70 рублей; проценты за кредит в размере 11 672,81 рублей; ссудная задолженность в размере 47 160,18 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен. Возражений относительно суммы задолженности, ответчик не предоставил. Требование банка от Дата об плате задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,66 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 кредитную задолженность в сумме 59 871,37 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995,66 рублей, а всего 61 867,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 16.07.2020 года.

Судья Н. М. Соколова