ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 

Ленинградской области 02 июля 2024 года,

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

при помощнике судьи ФИО3, секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитника подсудимого в лице адвоката (по назначению) ФИО9,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего ранее по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, кВ. 46, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен),

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение, 

ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с полным сложением на основании ст. 70 УК РФ, назначенного наказания с наказанием, назначенным от ДД.ММ.ГГГГ, и частичным сложением с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к одному году исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства и штрафу в размере 10 000 рублей (не отбытая часть наказания составляет 6 месяцев 16 дней), 

осужденного:

02 июля 2024 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 01 году 08 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 01 год 08 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с применением ст. 70, 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ (с учётом приговора от 10 августа 2023 года) к 01 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей,

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержавшегося, содержащегося под стражей по уголовному делу № 1-52/2024 с 01 апреля 2024 года по 02 июля 2024 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием сети «Интернет» через интернет-сайт «магазин Федерация» оформил заказ на покупку наркотического средства «соли», после чего осуществил оплату путем перевода денежных средств в размере 2 190 рубль 00 копеек на указанные в сообщении реквизиты, за приобретение наркотического средства и, получив сообщение с указанием координат GPS места нахождения тайника - «закладки», проследовал к указанному месту (за здание магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>), и путем обнаружения «закладки», не позднее 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел с целью личного потребления наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта №/э/3779-23 от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N–метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,22 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» являются значительным размером для данных видов наркотического средства, которое он (ФИО1) незаконно хранил без цели сбыта в денежной купюре номиналом 100 рублей, хранящейся в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО8, при себе в куртке, надетой на нём, до момента его изъятия в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 10 минут в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Так же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ГМ «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» 82,5% массой 400 грамма, в количестве десяти штук, закупочной стоимостью без учета НДС 273 рубль 75 копеек за единицу товара, а всего товара на общую закупочную стоимость без учета НДС 2 737 рублей 50 копеек, после чего весь товар положил в рюкзак, находящийся при нем, и одев рюкзак себе на плечи за спину, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, минуя расчетно-кассовый узел не оплачивая, находящийся при нем товар, вышел за пределы торгового зала гипермаркета, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив гипермаркету «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ГМ «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» 82,5% массой 400 грамма в количестве двенадцати штук, закупочной стоимостью без учета НДС 273 рубль 75 копеек за единицу товара, а всего товара на общую закупочную стоимость без учета НДС 3 285 рублей 00 копеек, после чего весь товар положил в потребительскую корзину. После чего находясь между стеллажами, поставил потребительскую корзину на пол и переложил из потребительской корзины товар в рюкзак, находящийся при нем, и одев рюкзак себе на плечи за спину, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, минуя расчетно-кассовый узел не оплачивая, находящийся при нем товар, вышел за пределы торгового зала гипермаркета, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив гипермаркету «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ОАО «ТД «Перекресток» ФИО2 представил заявление, в котором также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за наиболее тяжкое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия, заявленного им ходатайства; государственным обвинителем ФИО7 представителем потерпевшего ОАО «ТД «Перекресток» ФИО2 не высказано возражений против рассмотрении дела в особом порядке. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316, 317 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по преступлениям от 14 декабря 2024 года, от 23 декабря 2023 года.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с главой 10 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации; ранее судим, за совершение преступления против собственности по приговору от 10 августа 2023 года, которое относится к категории средней тяжести, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ ему данным приговором (с учётом приговоров от 08 ноября 2021 года и 31 августа 2022 года) наказание, не отбыл, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет один год, штраф не оплачен; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту пребывания на учете в УИИ по г. Сосновый Бор Ленинградской области, начальником УИИ характеризуется как лицо уклоняющиеся от отбытия наказания в виде исправительных работ, от контроля инспекции скрывается, на отправленные в адрес места жительства уведомления о необходимости явки в инспекцию для постановки на учёт, осужденный не реагирует; официального места работы не имеет; в браке не состоит; детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от 23 декабря 2023 года, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый, а также сторона защиты суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым (неквалифицированным), поскольку ФИО1 ранее был осуждён за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, к исправительным работам, реально, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, что влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства сами по себе не являются основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, два из которых относится к корыстной направленности, направленных против собственности, а одно посягающее на общественную безопасность и здоровье населения и общественной нравственности, количества совершенных преступлений, периодичности их совершения, данных о личности подсудимого ФИО1, ранее неоднократно судимого, вновь совершившего умышленные преступления в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для осужденного, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения им новых преступлений, сможет только более строгий вид наказания из числа предусмотренных за каждое из совершенных им преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ - двум преступлениям – от 14 декабря 2023 года и от 23 декабря 2023 года - в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ, в размерах санкции инкриминируемых статей, что соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного; является справедливым и способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, применительно к двум преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, учитывая при этом, что назначенное в отношении него наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, а также то, что инкриминируемые подсудимому преступления являются умышленными и относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Не усматривает суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения к каждому из совершенных подсудимым преступлений положения ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за совершенные преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ об установлении минимальных границ наказания при рецидиве преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, применение ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 противоречило бы принципу справедливости. С учётом личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, вновь совершил умышленные, в том числе, однородные преступления, то есть выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не трудоустроен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений и вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности в настоящее время не истек.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, критическое отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, а также необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным его исправление по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем применяет положения ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Данное наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для цели исправления подсудимого, что в достаточной мере соответствует принципам назначения наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию ФИО1 принудительных работ, не установлено.

Определяя в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ размер удержаний из заработной платы осужденного, суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода и иждивенцев.

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО1 по совокупности являются преступлениями небольшой тяжести, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание суд, принимая во внимание установленные в отношении подсудимого обстоятельства, считает необходимым назначить путем поглощения менее строго наказания более строгим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Сосновоборским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание было заменено на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, окончательно к отбытию назначено наказание с применением ст. 70, 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ (с учётом приговора от 10 августа 2023 года) в виде 1 года 10 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей.

Поскольку ФИО1 совершил вышеуказанные преступления до вынесения приговора Сосновоборским городским судом Ленинградской области от 02 июля 2024 года, то судом окончательное наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, что в данном случае будет соответствовать степени общественной опасности всех совершенных им преступлений, личности виновного и установленным судом обстоятельствам дела.

К месту отбывания наказания в силу положений ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 следует самостоятельно за счет государства. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств – наркотического средства - смеси, содержащие наркотическое средство – производное N–метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,20 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала, и первоначальную упаковку вещества, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области до принятия решения по материалу процессуальной проверки.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле ФИО9, назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, от возмещения которых суд освобождает подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данным преступлениям:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 14 декабря 2023 года в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 23 декабря 2023 года в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде принудительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 02 июля 2024 года (с учётом приговора от 10 августа 2023 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пять) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН - 

<

***>; КПП - 784201001; БИК - 04430098; счет получателя -03100643000000014500 в отделении Ленинградском; корр. счёт № 40102810745370000006; код ОКТМО - 41754000. код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 18811603125010000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области), УИН - 18854723010690008175.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 необходимо следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 содержания под стражей по приговору от 02 июля 2024 года период с 01 апреля 2024 года по 02 июля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбывания часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО9 в размере 11 292 (одиннадцать тысяч двести девяносто два) рублей 00 копеек в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

два DVD-диск с записями видеонаблюдения с камер внутреннего контроля магазина «Перекрёсток», на которых зафиксированы факты хищения товара, принадлежащего АО ТД «Перекресток», из помещения СМ «Красных Фортов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 14 и ДД.ММ.ГГГГ, упакованные каждый в бумажный конверт, с оттиском печати, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 99), - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

пакет, содержащий наркотическое средство – производное N–метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,20 грамма, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, и первоначальную упаковку вещества - свёрток из билета Банка России, упакованную в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, переданные на хранение по квитанции № 008537 от 10 января 2024 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области (л.д. 85) - оставить на разрешение в рамках материала процессуальной проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Судья подпись ФИО12

Копия верна:

Судья ФИО13