резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2020г.

мотивированный текст решения изготовлен

Дело № 2-622/2020

г.

36RS0034-01-2020-001105-63

25 сентября 2020

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 22 сентября 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лаптиевой Л.И., 

ответчика /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО) обратилось в суд с иском, к ответчику /ФИО1./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения, в обосновании требований истец указал, что 24 апреля 2018 года между истцом и /ФИО1./ заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 388 459,88 руб. сроком до 24 апреля 2023г., по 15% годовых. Индивидуальными условиями заключенного кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Возврат денежных средств, процентов за пользование денежными средствами предусмотрен ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения, путем списания.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком в полной мере не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, в связи с чем образовалась задолженность перед банком по состоянию на 06 июля 2020г. в размере 447 924,17рублей, в том числе просроченный основной долг – 360 223,32 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 783,16 руб., проценты за пользование кредитом – 69 551,49 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 8 366,20 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 679,00 руб. и расторгнуть соглашение № от 24 апреля 2018г.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 24 апреля 2018г. между истцом и /ФИО1./, было заключено соглашение №,в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 388 459,88 руб. сроком до 24 апреля 2023г., под 15% годовых, что подтверждается банковским ордером №5999 от 24 апреля 2018г. (л.д.13-16,24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.15).

Факт предоставления сумм кредита по соглашению № от 

<

Дата обезличена>г. подтверждается выписками по счету (л.д.30-31,32,33,34,35)

Ориентировочным графиком платежей была установлена сумма платежа по кредиту и проценты, который был подписан собственноручно /ФИО1./ так же как и соглашение о кредитовании, с согласия заемщика (л.д. 13-17).

Указанный договор, в том числе и в судебном порядке никем из сторон оспорен не был. 

Ответчик свои обязательства перед банком исполняет не надлежащим образом, по состоянию на 30 января 2020г. образовалась задолженность по соглашению № от 24 апреля 2018г. в размере: 440260,51руб., банк направил ответчику уведомление о расторжении соглашения, с требованием о досрочном в срок до 04 марта 2020г., возврате суммы кредита и процентов, неустойки, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов (л.д.27). 

В указанный срок ответчик требования не исполнил, по состоянию на 

<

Дата обезличена> сумма задолженности ответчика по соглашению № составляет 447 924,17 руб., в том числе: 

просроченный основной долг – 360 223,32 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 783,16 руб., проценты за пользование кредитом – 69 551,49 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 8 366,20 руб. (л.д.36).

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению № от 

<

Дата обезличена>г., у ответчика образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая признание иска ответчиком, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 575,30 рублей (70%). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103,70рублей (30%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по соглашению № от 24 апреля 2018г. в размере 447 924,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 360 223,32 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9783,16 рублей, проценты за пользование кредитом – 69 551,49 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 8 366,20 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 103,70 рублей, а всего взыскать 452 027,87 (четыреста пятьдесят две тысячи двадцать семь ) рублей 87 коп.

Расторгнуть соглашение № от 24 апреля 2018г. заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и /ФИО1./.

Возвратить истцу государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании с /ФИО1./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения в размере 9 575,30 (девять тысяч пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина

резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2020г.

мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2020г.

36RS0034-01-2020-001105-63

Дело № 2-622/2020