Дело № 1-62/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Лебедянь Липецкой области 24 августа 2017 года 

Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И., 

при секретаре Кобалевой К.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Лебедянской районной прокуратуры Клышникова Е.А., предъявившего удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Липецкой области,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Еремзиной О.Н., регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Липецкой области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не являющегося инвалидом, военнообязанного, не имеющего наград и званий, не судимого,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в районе очистных сооружений 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружив дикорастущее растение конопли, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,32 грамм в высушенном виде, которое хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где измельчил и поместил в картонную коробку от телефона. 

ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> завода ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и при доставлении, примерно в 

<

данные изъяты> в здание М ОМВД России «Лебедянский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при личном досмотре ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранившееся при нем, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,32 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,32 грамм. Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 8.32 грамма, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «ОБ утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является значительным.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что он среди сорной травы, в районе очистных сооружений в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, нашел куст конопли и оборвав его листья принес домой, высушил и сложил в коробку от сотового телефона, которую хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 

<

данные изъяты>. Решил на улице покурить коноплю. На 

<

адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции и доставили его в дежурную часть полиции, где в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки сотрудники полиции нашли бумажную коробку с растением конопля. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления наряду с его признательными показаниями подтверждается следующими доказательствами: 

свидетель Свидетель №3, показал, что в качестве оперативного дежурного М ОМВД России «Лебедянский» ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной части МОМВД России «Лебедянский» и примерно в 15 часов 10 минут в дежурную часть старшиной полиции Свидетель №5 и младшим сержантом полиции Свидетель №4 за совершение административного правонарушения доставлен ФИО1, при личном досмотре которого из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки извлечена картонная коробка от телефона с растением конопли. Об обнаружении картонной коробки от телефона с частями растений зеленого цвета в высушенном виде, он доложил начальнику МОМВД России «Лебедянский»;

свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром отделения ППСП МОМВД России «Лебедянский» старшиной полиции Свидетель №5 находился на службе на маршруте патрулирования, на 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> их внимание привлек мужчина, представившийся ФИО1 ФИО11, который находится в состоянии алкогольного опьянения. Они передали его оперативному дежурному МОМВД России «Лебедянский» майору полиции Свидетель №3 Позже, он узнал, что при личном досмотре во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена бумажная коробка от телефона с частями растений зеленого цвета в высушенном виде; 

свидетель Свидетель №5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №1 был приглашен в МОМВД России «Лебедянский» в качестве понятого для проведения личного досмотра, при котором сотрудники полиции у ФИО1 ФИО12 при личном досмотре обнаружил картонную коробку от телефона с растением зеленого цвета в высушенном виде. ФИО1 пояснил, что растение является коноплей, которую собрал среди сорной травы в районе очистных сооружений в 

<

адрес> (л.д. 69-71); 

показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 65-67);

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, являются письменные доказательства.

Так, согласно:

рапорту оперативного дежурного М ОМВД России «Лебедянский» майора полиции Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ДЧ МОМВД России «Лебедянский» за совершенние административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. При проведении личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена коробка из-под телефона «

<

данные изъяты> с частями растений зеленого цвета в высушенном виде. Со слов ФИО1 частями растений являются части наркотикосодержащего растения конопли, из которых он изготавливает наркотическое средство марихуану и употребляет путем курения (л.д.23);

протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружена белая картонная коробка от телефона «

<

данные изъяты>», внутри которой находилось растительного происхождения вещество зеленого цвета (л.д.29);

протоколу осмотра места происшествия, в помещении дежурной части М ОМВД России «Лебедянский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изъята белая коробка от телефона «

<

данные изъяты>» внутри которой находилось растительного происхождение вещество зеленого цвета(л.д.30-33); 

заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,30 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества на момент первоначального исследования составила 8,32 грамма высушенного до постоянной массы. Четыре следа пальцев рук (следы №№), обнаруженные на коробке из под телефона 

<

данные изъяты>», пригодны для идентификации личности. Остальные следы паилярных узоров, обнаруженные на коробке из под телефона «

<

данные изъяты>», не пригодны для идентификации личности. След пальца руки (след №), обнаруженный на коробке из под телефона «

<

данные изъяты>», оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе исследования израсходовано 0,10 г. каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество. После проведения экспертизы объект упакован в первоначальную упаковку, которая дополнительно помещена в прозрачный полимерный пакет, опечатан оттиском мастичной печати: «Для пакетов №» УМВД России по Липецкой области (л.д.46-52);

протоколу осмотра предметов, в присутствии понятых осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится картонная коробка белого цвета, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.60-61);

постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,30 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в помещении дежурной части М ОМВД России «Лебедянский» (л.д.62);

протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой подозреваемый ФИО1 подтвердил свои показания о его причастности к инкриминируемому преступлению (л.д.93-95).

Суд, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и путем сопоставления их пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями, закрепленными в ст. 60, ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 62 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал, раскаялся, в ходе следствия правдиво рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал место нахождения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

Указанные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого, суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.57-58). 

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.102-104).

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Заслушав позицию государственного обвинения о наказании, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимого в содеянном и желание встать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества.

Подсудимый не работает, постоянного дохода не имеет, что является препятствием для назначения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

Мера пресечения не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью первой Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,30 грамм - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления, апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий-судья Е.И.Сутягин