РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре Шальневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к С о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения №1790 обратилось в суд к С с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что ответчику предоставлен кредит. Свои обязательства по внесению платежей ответчик исполняет не надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик С. признал иск в полном объёме, о чём представлено заявление к протоколу судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно частям 1 – 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В судебном заседании ответчик заявил о признании иска в полном объёме. Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику разъяснены и ему понятны. Препятствий принятия признания иска судом не установлено, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, заявлено ответчиком добровольно. 

Ответчиком подано собственноручно написанное заявление к протоколу судебного заседания о признании иска. 

При признании ответчиками иска требования к ним подлежат безусловному удовлетворению. Сумма долга ответчиком не оспаривалась. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с С в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 530 372 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 503 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. 

Судья А.В. Паршуков