Дело №

23RS0№-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Центрального 

административного округа 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО4У.,

переводчика ФИО11,

защитника – адвоката ФИО10,

представившего удостоверение № и ордер №, выданный АК «ФИО10» 

<

адрес> КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца (

<

адрес>) Региона Бухара Республики Узбекистан, не имеющего места жительства и регистрации на территории РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного на территории РФ, ранее не судимого,?

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

установил:

Подсудимый ФИО4У. совершил действия, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО4У., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, вступил в сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработав при этом схему совершения преступления бесконтактным способом, то есть методом осуществления «закладок» наркотических средств в «тайниках» на территории 

<

адрес>.

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было выполнять преступные функции, связанные с приобретением в неустановленных источниках крупных партий наркотических средств, их хранением и передачей ФИО4У.

Роль подсудимого ФИО4У. заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы - неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адреса осуществления ею закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшей реализации через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет, неопределенному кругу лиц.

Неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, из неустановленного источника, незаконно приобрело вещество массой 799,22 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое посредством тайниковой закладки в лесополосе в районе 

<

адрес> края, передало ФИО4У. в целях незаконного сбыта последнему.

Подсудимый ФИО4У., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по указанному адресу, где в лесополосе обнаружил полимерные свертки изоляционной ленты, внутри которых находилось порошкообразное вещество, общей суммарной массой 799,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в целях незаконного сбыта. 

Далее, подсудимый ФИО4У., в соответствии с отведенной ему ролью, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные наркотические средства в целях незаконного сбыта, должен был произвести «закладки» в «тайниках» на территории 

<

адрес>, сведения о местонахождении которых должен был передать неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО4У., в соответствии с отведенной ему ролью, полученные наркотические средства стал незаконно в целях сбыта хранить при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого ФИО4У. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 48 минут, в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО4У. возле домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество серого цвета, общей суммарной массой 167,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4У., в занимаемом им домовладении, расположенном по указанному адресу, был обнаружен и изъят: полимерный пакет с тремя свертками внутри, в котором находилось вещество серого цвета, общей суммарной массой 631,39 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что соответствует особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4У. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, его знакомый по имени Нодер, более точные данные его не знает, принес ему наркотики, а также весы и другие материалы для того, чтобы упаковать и распространить, назначил встречу на определенном адресе. Он явился по указанному адресу и должен был по назначенному адресу отнести этот сверток. Он пошел и прикопал где-то на участке местности, в тот момент, когда он возвращался домой, его задержали сотрудники полиции. Ранее он обратился к «Нодеру», чтобы попросить денежные средства в долг, так как сильно болела мать. Обратился и сказал, что не в долг, а за услуги, то есть надо оказать услуги, тогда даст деньги. Заранее он ему дал денег за то, что он будет в дальнейшем сбывать наркотические средства. Кроме наркотических средств «Нодер» передал ему материалы для их фасовки. Он фасовал наркотические средства, раскладывал их в разных местах, то есть производил «тайниковые закладки». С «Нодером» он сначала лично встретился, а потом уже через телефон, через Ватсап. Какой именно был наркотик, ему неизвестно. В момент задержания у него было 4 свертка и внутри этих четырех были мелкие. Точно не помнит, предполагает, что возможно по 10, может еще больше. Это был сверток, и внутри свертка еще мельче свертки. То есть большой сверток состоял из более маленьких свертков. В ходе личного досмотра присутствовал переводчик. Перед личным досмотром сотрудники полиции спросили у него, есть ли оружие, наркотики, на что он ответил, что «нет». Ответил так, потому что растерялся. В ходе личного досмотра изъяли наркотические средства, упаковали, составили протоколы, в которых он расписался. Также изъят канцелярский нож, весы, ФИО20 пакеты. После личного досмотра был проведен осмотр по месту его проживания, в ходе которого под мойкой обнаружили большой пакет, карточку Сбербанка и телефон. Обнаруженные предметы были сотрудникам полиции упакованы в отдельные, прозрачные, полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, снабжены бирками. На всех документах и бирках он расписался. В ходже всех мероприятий присутствовал защитник.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО4У. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 37 минут, возле домовладения № по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра подсудимого ФИО9 ФИО1, в правом кармане белых штанов, обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета, в сумке ФИО20 цвета обнаружено 2 (два) свертка изоляционной ленты, один из которых ФИО20 цвета, а другой - синего, электронные весы в корпусе серебристого цвета, также в этой же сумке ФИО20 цвета обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого ФИО20 полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, а также были обнаружены 4 рулона изоляционной ленты, три из них синего цвета и один - ФИО20, канцелярский нож и одна упаковка с лезвиями к нему, фрагменты полимерных пакетов, три упаковки мешков для мусора, один из них вскрытый (т.1 л.д. 16).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 14 часов 38 минут до 14 часов 48 минут, у ФИО9 ФИО1, изъят, обнаруженный ранее мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета, далее 2 (два) свертка изоляционной ленты (ФИО20 и синего цвета), электронные весы, полимерный пакет серого цвета, внутри которого ФИО20 полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, 4 рулона изоляционной ленты (три синего цвета и один – ФИО20), канцелярский нож, одна упаковка с лезвиями к нему, фрагменты полимерных пакетов, три упаковки мешков для мусора (т.1 л.д. 17-19). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка места происшествия. Обнаружено и изъято: полимерный пакет с тремя свертками, в которых находилось кристаллообразное вещество, мобильный телефон, банковская карта Сбербанка (т.1 л.д. 66-77).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы из материалов прекращенного административного производства по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО9 ФИО1, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего оперуполномоченного отделения по ОТ ОП ЦО УМВД России по городу ФИО5 ФИО13 №6 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО9 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего оперуполномоченного отделения по ОТ ОП ЦО УМВД России по городу ФИО6 ФИО13 №7 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определение о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении № (КУСП 31635 от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.53-61). 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет желтого цвета, с элементами полос белого цвета и надписью «Яндекс Маркет», горловина которого перевязана нитью и свободные концы опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом « пакет № изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> и нечитаемые подписи участвующих лиц» и двумя бирками эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты полимерных пакетов, полимерный пакет ФИО20 цвета и полимерный пакет с клапан застежкой зип-лок с порошкообразным веществом внутри, горловина которого перевязана нитью и свободные концы опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом «ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра у ФИО4У. и нечитаемые подписи участвующих лиц», и двумя бирками эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся фрагменты изоляционных лент ФИО20 и синего цвета и полимерный пакет с клапан застежкой зип-лок с порошкообразным веществом внутри, горловина которого перевязана нитью и свободные концы опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом «ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО4У. и нечитаемые подписи участвующих лиц», и двумя бирками эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен полимерный пакет с ватными тампонами внутри, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатанная отрезком бумаги с пояснительным текстом «ДД.ММ.ГГГГ смывы с обеих кистей ФИО4У.» и нечитаемые подписи участвующих лиц», и двумя бирками эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Redmi». При нажатии на кнопку включения мобильного телефона установлено, что для входа в рабочий экран отсутствует какая-либо блокировка, после чего было осмотрено содержимое телефона, при этом согласно сведениям, указанным в настройках телефона, установлена его модель «Redmi Note 7 IMEI №/ № сим карта МТС +7910-453-11-88». В ходе осмотра «Галереи» телефона установлено, что имеются фото 6 фотографии различных участков местности, где с помощью зеленого маркера обведен в круг участок местности, а внизу фотографии имеются данные о его местонахождении с указанием географических координат и точного адреса. В ходе осмотра данных фотографий установлено, что имеется фотография участка местности с географическими координатами 45.03903, 39.03536 и адресом: 

<

адрес>, где зеленым маркером обведен участок местности у основания дерева. Также установлена фотография участка местности с географическими координатами 45.03914, 39.03623 и адресом: 

<

адрес>, где зеленым маркером обведен участок местности у основания дерева. Также имеется фотография участка местности с географическими координатами 45.03922, 39.03607 и адресом: 

<

адрес>, где зеленым маркером обведен участок местности у основания дерева; далее имеется фотография участка местности с географическими координатами 45.03937, 39.03582 и адресом: 

<

адрес>, где зеленым маркером обведен участок местности у основания дерева. Также имеется фотография участка местности с географическими координатами 45.076896, 39.131703, где зелёной стрелкой указан участок местности среди деревьев; далее имеется фотография участка местности с географическими координатами 45.076927, 39.131714, где зелёной стрелкой указано участок местности среди деревьев. Также в ходе осмотра вышеуказанных фотографий установлено, что данные фотографии датированы ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе осмотра галереи установлено, что имеются 3 видеофайла, на которых имеется запись, как чья та рука что-то ищет в траве, при этом озвучка идет на этническом языке, что, как пояснил переводчик, является узбекским языком и в переводе означает «здесь ничего нет, кто-то уже забрал». Также в галерее имеются личные фотографии, на которых изображен ФИО4У совместно с неизвестной девушкой, а также имеется фотография паспорта гражданина Узбекистана ФИО4У. Также в галерее имеются фотографии со сбербанк онлайн в количестве 7 штук, согласно которым установлены переводы на карту ФИО1 И. на общую сумму 62 500 рублей. Далее, осмотрен рабочий экран телефона, на котором имеется приложение «Телеграм», но осмотреть его содержимое не представляется возможным, в связи с тем, что имеется блокировка в виде цифрового пароля. Далее, было осмотрено приложение «WhatsApp», установленное на мобильном телефоне, где согласно настройкам аккаунт зарегистрирован на абонентский номер 

<

***>. В ходе осмотра данного приложение установлены смс чаты с «NodirAka» с абонентским номер +№, где установлены голосовые и текстовые сообщения, а также имеются фотографии с операциями по банковской карте. Далее, с участием переводчика была осмотрена смс переписка ФИО4У. и «NodirAka», где установлено, что переписка начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой имеется диалог следующего содержания: «ФИО9: говорит, что ему необходимы деньги за проделанную работу и скидывает номер телефона 

<

***>, к которому привязана банковская карта. ФИО9 поясняет, что для начала сделает два точки по 500, так как у него в руках две штуки. NodirAka спрашивает по 500 или по 50 и говорит одну надо вручить Аслону. ФИО9 говорит, что доберется до места за 9 часов и попросил прислать остаток денег. NodirAka говорит, что скинет утром. ФИО9 поясняет, что осталось 5 часов и что с деньгами, и кидает номер карты 2202 2036 5481 1530 и поясняет, что как он будет добираться обратно. NodirAka говорит, что скинет утром и поясняет, что на обратную дорогу он денег даст. ФИО9: для него главное вручить то, что ему доверяли. ФИО9 обсуждает с NodirAka расходы и транспорт на обратную дорогу. NodirAka интересуется у ФИО9, почему Краснодар не работает. ФИО9 поясняет, что работает. NodirAka, почему не присылают фотографии. ФИО9, сейчас ребята скинут. NodirAka хорошо. ФИО9: я вам поверил, смотрите не подведите с деньгами. NodirAka: я пришлю деньги вам, когда они мне поступят, при этом поясняет ФИО9, что очень много ненахода, очень много недостатка граммов, а вы мне диктуете, что-то за деньги. ФИО9: брат вы не переживайте, я тоже не сижу на весах, не взвешиваю, возможно это из-за новых ребят, а также требует 27 500 рублей и говорит, скидывайте только мне и опять присылает номер банковской карты. NodirAka скрин перевода. ФИО9: брат, что нет работы и доставки, я без денег, если есть груз, я получу и пойду работать. NodirAka Фестивальный, Московская и ФИО12 120, пусть будет. ФИО9 до 9 утра я пришлю фотографии. NodirAka это поздно. ФИО9 надо до 7 утра. NodirAka: вы хотя бы один район закончили? ФИО9: три адреса, нужно время, второй район постараются отработать. NodirAka: хотя бы один район пришли фотографии. ФИО9: скидывает номер банковской карты и после говорить спасибо. NodirAka: скидывает фотографии участки местности и дает указанием 50г., далее поясняет, я написал в телеге номер, итоги работы скидывайте туда и после смени место жительство и номер телефона. ФИО9 просит опять деньги и говорит, что 5000 ушли на изоленту и другие расходы. NodirAka отправил 10 000 рублей. ФИО9 просит опять деньги и говорит, что 5000 ушли на изоленту и другие расходы. ФИО9 спрашивает, есть другое место не центр, так как здесь домов нет, где работать. NodirAka говорит, зайдите в телегу NodirAka: забери еще один и отложи его. ФИО9 за 100 штук вы сами оплатите? NodirAka Аслон скинет. ФИО9: я ему не доверяю, так как он сказал, что надо по 50 штук и взвешивать не по 0,5, а по 0,48, а в 6 местах 2 вместе 2,5. ФИО9: у меня осталось 61,37. NodirAka: у вас был груз 0,50, из них 5 ушло, осталось 45, это надо разделить 90 по 0,47. NodirAka: если 50 готово скидывайте. ФИО9: щас пришлю, и сколько выйдет, посчитайте. NodirAka: что так долго, пришлите 50 ребята должны работать. ФИО9: поясняет, что я лично забивал адреса и ненаходы не должны быть». Также установлено, что в данной переписке имеются фотографии с участками местности, где кружком обозначено место «клада», а также имеются указание географических координат. Также осмотрен мобильный телефон «RMX3491» в корпусе темного цвета. При нажатии на кнопку включения на данном телефоне было установлено, что имеется цифровой пароль, который был установлен со слов ФИО9 «0202». Далее было установлено, что на данном мобильном телефоне имеется приложение «WhatsApp», в котором имеется переписка с н/л, при этом осмотреть номер не представляется возможным, в связи с повреждением экрана, при этом в ходе осмотра переписки также установлено, что ФИО4У. обсуждает вопросы сбыта наркотического средства, а именно его вес, количество, а также его получения и просит оплату за его сбыт. Далее был осмотрен полимерный пакет с электронными весами внутри, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «изъято в ходе личного досмотра ФИО4У. по адресу: 

<

адрес>» с подписями уч. лиц и понятых. При вскрытии упаковки установлено, что в нем находится электронные весы серебристого цвета, на передней части которого имеются наслоение вещества белого цвета. Далее был осмотрен полимерный пакет с рулонами изоляционных лент, а также рулоном мусорного пакета, канцелярский нож и дополнительными лезвиями, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «изъято в ходе личного досмотра ФИО4У. по адресу: 

<

адрес>» с подписями уч. лиц и понятых. При вскрытии пакета установлено, что в нем находится: три новых рулона изоляционной ленты синего цвета, один начатый рулон изоляционной ленты ФИО20 цвета; два рулона мусорных пакетов, объемом 60л. и один начатый рулон мусорных пакетов, канцелярский нож в корпусе ФИО20-синего цвета; набор дополнительных лезвий для ножа; полимерный пакет с фрагментами мусорных пакетов ФИО20 цвета. Далее был осмотрен полимерный пакет с банковской картой Сбербанка и рулоном изоляционной ленты, горловина которого перевязана нитью белого цвета и склеена отрезком белой бумаги с пояснительным текстом «изъято в ходе личного досмотра ФИО4У. по адресу: 

<

адрес>» с подписями уч. лиц и понятых. При вскрытии пакета установлено, что в нем находится банковская карта Сбербанк 2202 2036 5481 1530, а также начатый рулон изоляционной ленты синего цвета (т.2 л.д.65-71). 

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллические вещества белого цвета и порошкообразное вещество серого цвета из свертков, а также кристаллическое вещество белого цвета из фрагмента пакета, общей массой 167,38 грамма, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4У. и представленные на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство – метадон (фенадон,долофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО4 представленных на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые количества наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. В ходе исследования по 0,01 грамма вещества (всего 0,05 грамма) и экстракт с ватных тампонов израсходованы в ходе (т.1 л.д. 42-45).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества серого цвета (условно обозначены как объекты №№) общей массой 631,29 грамма, находящиеся в трех полимерных пакетах, изъятых при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в городе Краснодаре по 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня. В ходе исследования были израсходованы навески порошкообразных веществ массой по 0,01 грамма от каждого из объектов (т.1 л.д. 88-90). 

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, порошкообразные вещества белого и серого цветов из пяти полимерных пакетов, общей массой 167,78 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4У. и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. На поверхности ватных тампоном со смывами с рук ФИО4У., представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Примечание: по 0,01 грамма вещества (всего 0,05 грамма) и экстракт с ватных тампонов израсходованы в ходе исследования (т.1 л.д. 261-264). 

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразные вещества серого цвета (условно обозначены как объекты №№) общей массой 631,36 грамма, находящиеся в трех полимерных пакетах, изъятых при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список II Перечня. Примечание: на исследование были израсходованы навески порошкообразных веществ массой по 0,01 грамма от каждого из объектов (т.1 л.д. 266-268). 

Показаниями свидетеля ФИО13 №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченного отделения на ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы на территории (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, когда от начальника отделения по обслуживания территории отдела полиции (

<

адрес>) ОНК УМВД России по городу Краснодару ФИО7 ей стало известно, что был задержан человек по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, ей необходимо провести осмотр домовладения с участием служебной собаки с целью обнаружения наркотических средств. Далее, она прибыла по указанному адресу, где в 15 часов 00 минут была применена служебная собака по кличке «Окса», которая в ходе обследования помещения, находясь в кухонной комнате, около кухонной тумбы, расположенной под мойкой приняла сигнальную позу «усадка», что означает, что собака в данном месте обнаружила наркотические средства. Далее, старший оперуполномоченный ОНК ФИО13 №7 в присутствии понятых и участвующих лиц, стал осматривать указанную тумбу, где в мусорном ведре обнаружил три свертка перемотанных скотчем желтого цвета, при вскрытии которых было обнаружено кристаллообразное вещество, которое оперуполномоченный ОНК изъял, упаковал и опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее, в ходе обследования других комнат вышеуказанного домовладения, служебной собакой ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме того, в ходе осмотра оперуполномоченным ОКОН вышеуказанного домовладения на кухонном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также упакован и опечатан и банковская карта в верхнем ящике тумбы, расположенной в спальной комнате. Более ничего в ходе осмотра домовладения обнаружено не было. Ею был составлен акт о применении служебной собаки, в котором были отражены указанные события, при которых служебной собакой было обнаружено кристаллообразное вещество (т.2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля ФИО13 №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения на ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с оперуполномоченными ФИО13 №5, ФИО13 №8, ФИО13 №6 и начальником отделения ФИО7, в ходе проведении операции «Мак» проводили оперативно-розыскные мероприятия на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что около 

<

адрес>, выявили мужчину, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам и заметно нервничал, на что они подошли к нему, представились и предъявили свои удостоверения в развернутом виде, на что попросили его представиться и предъявить свои документы, на что мужчина стал говорить на своем языке и сказал, что он является гражданином Республики Узбекистан и попросил предоставить ему переводчика. Далее ими был предоставлен последнему переводчик, в присутствии которого мужчине разъяснили, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что попросили предоставить его и он пояснил свои данные ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее они поинтересовались у него о том, где он проживает и он указал на указанный дом, пояснив, что на территории двора по указанному адресу имеется дом, который он арендовал днем ранее на трое суток и проживает там вместе со своей супругой и сестрой. Далее, он направился на поиски понятых, в присутствии которых оперуполномоченный ФИО13 №6 после произвел личный досмотр ФИО4У., в ходе которого, как ему стало известно, был обнаружен и изъят мобильный телефон и 2 (два) свертка из изоляционной ленты, электронные весы, полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, 4 (четыре) рулона изоляционной ленты, канцелярский нож, упаковка лезвий к ножу, фрагменты полимерных пакетов и три упаковки мешков для мусора. Далее, он вместе с оперуполномоченным ФИО13 №5, инспектором – кинологом, понятыми, ФИО4У. и его переводчиком направились по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, где он с помощью переводчика предложил последнему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, находящиеся по месту его жительства, на что ФИО4У. пояснил, что у него имеются наркотические средства в кухонной комнате. Далее, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и после получения заявления от собственника домовладения о том, что он не возражает против осмотра вышеуказанного домовладения, то приступил к его осмотру. При входе в дом, инспектор-кинолог приступил к обследованию помещений вышеуказанного дома, где служебная собака, находясь около кухонной тумбы над мойкой, приняла сигнальную позу «усадка», показав, что в данном месте могут находиться наркотические средства. Далее, он приступил к осмотру места под кухонной мойкой, где в мусорном ведре были обнаружены 3 (три) свертка липкой ленты темного цвета, при вскрытии которых обнаружены полимерные пакеты с кристаллообразным веществом. Также на кухонном столе им был обнаружен мобильный телефон. Далее, они приступили к осмотру жилой комнаты, где верхнем ящике тумбы, им была обнаружена банковская карта Сбербанка с наслоением порошкообразного вещества. Все указанные предметы он изъял и упаковал в полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитью и опечатал бумажными бирками с подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 5-8). 

Показаниями свидетеля ФИО13 №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения на ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с оперуполномоченными ФИО13 №7, ФИО13 №5, ФИО13 №8, ФИО13 №6 и начальником отделения ФИО7 в рамках проведении операции «Мак» проводили оперативно-розыскные мероприятия на установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что около 

<

адрес>, выявили мужчину, который вел себя подозрительно, а именно, оглядывался по сторонам и заметно нервничал, на что они подошли к нему, представились и предъявили свои удостоверения в развернутом виде, на что попросили его представиться и предъявить свои документы, на что мужчина стал говорить на своем языке и сказал, что он является гражданином Республики Узбекистан и попросил предоставить ему переводчика. Далее, ими был предоставлен последнему переводчик, в присутствии которого мужчине разъяснили, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что попросили представить его, и он пояснил свои данные ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, они поинтересовались у него о том, где он проживает и он указал на указанный дом, пояснив, что на территории двора по указанному адресу имеется дом, который он арендовал днем ранее на трое суток и проживает там вместе со своей супругой и сестрой. Далее, он направился на поиски понятых, в присутствии которых оперуполномоченный ФИО13 №6 после произвел личный досмотр ФИО4У., в ходе которого, как ему стало известно, был обнаружен и изъят мобильный телефон и 2 (два) свертка из изоляционной ленты, электронные весы, полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, 4 (четыре) рулона изоляционной ленты, канцелярский нож, упаковка лезвий к ножу, фрагменты полимерных пакетов и три упаковки мешков для мусора. Далее, он вместе с оперуполномоченным ФИО13 №7, инспектором – кинологом, понятыми, ФИО4У. и его переводчиком направились по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, где произвели осмотр занимаемого им домовладения, в ходе которого в кухонной комнате в мусорном ведре был обнаружен пакет, в котором находились 3 (три) свертка липкой ленты темного цвета, при вскрытии которых обнаружены полимерные пакеты с кристаллообразным веществом. Также на кухонном столе был обнаружен мобильный телефон, и после в ходе осмотра жилой комнаты в верхнем ящике тумбы обнаружены банковская карта Сбербанка с наслоением порошкообразного вещества. Все указанные предметы оперуполномоченный ФИО13 №7 изъял и упаковал в полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитью и опечатал бумажными бирками с подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 9-121). 

Показаниями свидетеля ФИО13 №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения на ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с оперуполномоченными ФИО13 №7, ФИО13 №5, ФИО13 №6 и начальником отделения ФИО7 в рамках проведении операции «Мак» проводили оперативно-розыскные мероприятия на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что около 

<

адрес>, выявили мужчину, который вел себя подозрительно, а именно, оглядывался по сторонам и заметно нервничал, на что они подошли к нему, представились и предъявили свои удостоверения в развернутом виде, на что попросили его представиться и предъявить свои документы, на что мужчина стал говорить на своем языке и сказал, что он является гражданином Республики Узбекистан и попросил предоставить ему переводчика. Далее, им был предоставлен последнему переводчик, в присутствии которого мужчине разъяснили, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что попросили представить его, и он пояснил свои данные ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, они поинтересовались у него о том, где он проживает и он указал на указанный дом, пояснив, что на территории двора по указанному адресу имеется дом, который он арендовал днем ранее на трое суток и проживает там вместе со своей супругой и сестрой. Далее, они пригласили двух понятых, один из которых был собственник домовладения, в котором проживает ФИО4У. и в присутствии них с помощью переводчика последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружия и наркотические средства, на что последний пояснил, что ничего такого он не имеет. Далее оперуполномоченный ФИО13 №6 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и приступил к личному досмотру ФИО4У., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой. Далее, оперуполномоченный ФИО13 №6 приступил к досмотру сумки, надетой через плечо ФИО4У., в которой им были обнаружены 2 (два) свертка из изоляционной ленты, один из которых был ФИО20 цвета, а другой синего цвета, электронные весы, полимерный пакет серого цвета в котором находился ФИО20 пакет с кристаллообразным веществом и 4 (четыре) рулона изоляционной ленты, 3 (три) из которых синего цвета, 1 (один) ФИО20 цвета, при этом начатый. Также в данной же сумки обнаружен был канцелярский нож, одна упаковка лезвий к ножу, фрагменты полимерных пакетов, три упаковки мешков для мусора, один их которых уже был начатый. Все указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны и опечатаны бумажными бирками. Далее, оперуполномоченным ФИО13 №6, составленные протоколы были зачитаны вслух и переведены ФИО4У. с помощью переводчика, на что последний от каких-либо пояснений отказался. Далее, последнему с помощью проспиртованных тампонов были произведены смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны вышеуказанным способом. Далее, возникла необходимость в проведении осмотра дома, занимаемом ФИО4У., на что старший оперуполномоченный ФИО13 №7, совместно с оперуполномоченным ФИО13 №5 направились осматривать помещения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где как ему стало позже известно от коллег были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого находились 3 (три) свертка липкой ленты темного цвета, при вскрытии которых были обнаружены полимерные пакеты с кристаллообразным веществом, мобильный телефон и банковская карта Сбербанка с наслоением порошкообразного вещества (т.2 л.д. 13-16).

Показаниями свидетеля ФИО13 №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения на ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с оперуполномоченными ФИО13 №7, ФИО13 №5, ФИО13 №8 и начальником отделения ФИО7, в рамках проведении операции «Мак» проводили оперативно-розыскные мероприятия на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что около 

<

адрес>, выявили мужчину, который вел себя подозрительно, а именно, оглядывался по сторонам и заметно нервничал, на что они подошли к нему, представились и предъявили свои удостоверения в развернутом виде, на что попросили его представиться и предъявить свои документы, на что мужчина стал говорить на своем языке и сказал, что он является гражданином Республики Узбекистан и попросил предоставить ему переводчика. Далее, им был предоставлен последнему переводчик, в присутствии которого мужчине разъяснили, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что попросили представить его, и он пояснил свои данные ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, они поинтересовались у него о том, где он проживает и он указал на указанный дом, пояснив, что на территории двора по указанному адресу имеется дом, который он арендовал днем ранее на трое суток и проживает там вместе со своей супругой и сестрой. Далее, они пригласили двух понятых, один из которых был собственник домовладения, в котором проживает ФИО4У. и в присутствии них с помощью переводчика последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружия и наркотические средства, на что последний пояснил, что ничего такого он не имеет. Далее, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и приступил к личному досмотру ФИО4У., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой. Далее, он приступил к досмотру сумки, надетой через плечо ФИО4У., в которой у него были обнаружены 2 (два) свертка из изоляционной ленты, один из которых был ФИО20 цвета, а другой синего цвета, электронные весы, полимерный пакет серого цвета в котором находился ФИО20 пакет с кристаллообразным веществом и 4 (четыре) рулона изоляционной ленты, 3 (три) из которых синего цвета, 1 (один) ФИО20 цвета, при этом начатый. Также в данной же сумки обнаружен был канцелярский нож, одна упаковка лезвий к ножу, фрагменты полимерных пакетов, три упаковки мешков для мусора, один их которых уже был начатый. Все указанные предметы им были изъяты и упакованы в полимерные пакеты горловины, которых были перевязаны и опечатаны бумажными бирками. Далее, им составленные протоколы были зачитаны вслух и переведены ФИО4У. с помощью переводчика, на что последний от каких-либо пояснений отказался. Далее, последнему с помощью проспиртованных тампонов были произведены смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны вышеуказанным способом. Далее, возникла необходимость в проведении осмотра дома, занимаемом ФИО4У., на что оперуполномоченный ФИО13 №5 и оперуполномоченный ФИО13 №7, инспектора-кинолога ФИО13 №1, совместно с ФИО4У., переводчиком и понятыми направились на осмотр жилища занимаемого последним, в котором как ему позже стало известно от коллег были обнаружены: 3 (три) свертка липкой ленты темного цвета с кристаллообразным веществом внутри, мобильный телефон и банковская карта Сбербанк с наслоением вещества (т.2 л.д. 17-20).

Показаниями свидетеля ФИО13 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей. Также добавил, что по указанному адресу находится общий двор, на территории которого имеется несколько домов, принадлежащих ему, которые он сдает посуточно, либо помесячно. ДД.ММ.ГГГГ в один из домов, принадлежащих ему на территории вышеуказанного двора, при этом который нумеруется по документам на собственность как №, заехал мужчина ФИО8 вместе со своей супругой и сестрой, который арендовал у него дом на трое суток и оплатил ему сразу наперед. ДД.ММ.ГГГГ, он со своей супругой ФИО13 №3 находился по месту своего жительства, когда в их дом постучали неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему и его супруге свои служебные удостоверения в развёрнутом виде и после разъяснили, что ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан парень, ФИО4У., который проживает у него в вышеуказанном доме, с целью поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре последнего. После того как он дал свое добровольное согласие, то сотрудник полиции пригласил ФИО13 №4, который также арендует у него дом по указанному адресу, поучаствовать вторым понятым. Далее, сотрудник полиции пригласил переводчика, так как ФИО8 является гражданином Республики Узбекистан и не в полном объеме владел русским языком. Далее, сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого предложил последнему добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, такие как оружия и наркотические средства, на что ФИО8 с помощью переводчика пояснил, что ничего такого у него нет. Далее, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и после приступил к личному досмотру последнего, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на ФИО4У., был обнаружен мобильный телефон. Далее, сотрудник полиции приступил к досмотру сумки, надетой через плечо последнего, в кармане которой были обнаружены 2 (два) свертка изоляционной ленты синего и ФИО20 цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом, электронные весы, канцелярский нож, упаковку лезвий, фрагменты полимерных пакетов, 4 рулоны изоляционной ленты (три из которых синего цвета и один ФИО20 цвета), 3 упаковки мешков для мусора. Далее, сотрудник полиции, все указанные предметы изъял и упаковал в полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитями и опечатал бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лиц поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции вслух зачитал составленные им протоколы, текст которых переводчик перевел ФИО8 и вручил последнему копии данных документов. Далее, сотрудник полиции с помощью проспиртованных тампонов произвел смывы с рук последнего, которые после упаковал и опечатал вышеуказанным способом. Далее, сотрудник полиции сказал, что необходимо провести осмотр комнаты, в которой он проживал в принадлежащем ему домовладение по адресу: 

<

адрес>, на что он дал свое добровольное согласие на её осмотр и после сотрудники полиции попросили его супругу поучаствовать в качестве понятой при осмотре комнаты, в котором он не участвовал, но как ему позже стало известно от супруги, что сотрудники в ходе осмотра комнаты, в которой ФИО8 проживал со своей супругой и сестрой обнаружили свертки с кристаллообразным веществом, мобильный телефон и банковская карта. О том, что последний хранил в комнате его домовладения наркотические средства, он не знал (т.2 л.д. 23-26). 

Показаниями свидетеля ФИО13 №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей. Также добавила, что по указанному адресу имеется общий двор, на территории которого находится несколько домов, принадлежащих её супругу ФИО13 №2, который сдает их посуточно. В одном из домов проживает уже на протяжении одного года ФИО13 №4, а в другом доме ДД.ММ.ГГГГ заехал на трое суток парень ФИО4У. вместе со своей супругой и сестрой. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своим супругом находилась дома, когда ей стало известно, что около их дома сотрудники полиции задержали ФИО4У. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и после её супруг вместе с ФИО13 №4 участвовали понятыми при его досмотре, а после попросили её поучаствовать понятой при досмотре дома, в который он заехал сутками раньше, принадлежащий её супругу. Далее, она согласилась, и сотрудник полиции в присутствии неё и ФИО13 №4 с помощью переводчика предложил ФИО4У. добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, такие как оружия и наркотические средства, находящиеся по месту его проживания, на что последний пояснил, что таких у него нет и сотрудник полиции, разъяснив им права и обязанности, приступил к осмотру дома, в ходе которого в кухонной комнате в ящике, где находилось мусорное ведро, был обнаружен пакет, в котором находилось три свертка изоляционной и липкой ленты желтого цвета, при вскрытии которых было обнаружено кристаллообразное и комкообразное вещество. Также хочет добавить, что на кухонном столе был обнаружен мобильный телефон. Далее, в ходе осмотра дома в жилой комнате в верхнем ящике комода была обнаружена банковская карта Сбербанк. Далее, сотрудник полиции все указанные предметы изъял и упаковал, после чего опечатал и все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д. 29-32). 

Показаниями свидетеля ФИО13 №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> съемном доме в общем дворе на протяжении около одного года. Также добавил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в общий двор, только в другой дом под литером Ю, заселился парень с двумя девушками, причем они были неславянской внешности, то ли таджикской, то ли узбекской. С данным человеком он не общался и дружеские отношения не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда его позвал хозяин дома ФИО13 №2 и сказал, что пришли сотрудники полиции и просят поучаствовать понятым, на что ему предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ими был задержан парень, которого он узнал как вышеуказанного соседа, который заехал сутками раньше и был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, после того как он согласился поучаствовать в качестве понятого, то сотрудники полиции пригласили парня, который представился как ФИО4У., в присутствии переводчика, и после в присутствии последнего, его и ФИО13 №2 предложили ФИО4У. добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, такие как оружия и наркотические средства, на что последний с помощью переводчика пояснил, что ничего такого у него нет. Далее, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и после приступил к личному досмотру последнего, в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на ФИО4У., был обнаружен мобильный телефон. Далее, сотрудник полиции приступил к досмотру сумки, надетой через плечо последнего, в кармане которой были обнаружены 2 (два) свертка изоляционной ленты синего и ФИО20 цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом, электронные весы, канцелярский нож, упаковку лезвий, фрагменты полимерных пакетов, 4 рулоны изоляционной ленты (три из которых синего цвета и один ФИО20 цвета), 3 упаковки мешков для мусора. Далее, сотрудник полиции все указанные предметы изъял и упаковал в полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитями и опечатал бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лиц поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции вслух зачитал составленные им протоколы, текст которых переводчик перевел ФИО4У. и вручил последнему копии данных документов. Далее, сотрудник полиции с помощью проспиртованных тампонов произвел смывы с рук последнего, которые после упаковал и опечатал вышеуказанным способом. Далее, сотрудник полиции взял заявление у ФИО13 №2 о том, что он не против осмотра дома, в котором проживал ФИО4У. и прошли в дом, где сотрудник полиции, с помощью переводчика, предложил последнему добровольно выдать запрещенные предметы, которые хранятся по месту его проживания, но ФИО4У. сказал, что ничего у него запрещенного нет. Далее, сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого, ФИО13 №3, самого ФИО4, переводчика и других лиц, находящихся дома, произвел осмотр, в ходе которого в кухонной комнате в ящике, где находился мусорное ведро, был обнаружен пакет, в котором находилось три свертка изоляционной и липкой ленты желтого цвета, при вскрытии которых было обнаружено кристаллообразное и комкообразное вещество. Также на кухонном столе был обнаружен мобильный телефон. Далее, в ходе осмотра дома в жилой комнате в верхнем ящике комода была обнаружена банковская карта Сбербанк. Далее, сотрудник полиции все указанные предметы изъял и упаковал, после чего опечатал и все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д. 35-38). 

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, можно сделать вывод о том, что как у свидетелей не было объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось объективных причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО4У. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О квалифицирующем признаке «в особо крупном размере», свидетельствует то обстоятельство, что общая масса наркотических средств, которое подсудимый приготовил и хранил при себе в целях незаконного сбыта на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует особо крупном размеру.

О квалифицирующем признаке «группой лиц по предварительному сговору», свидетельствует то обстоятельство, что преступление совершалось подсудимым совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении преступления они договорились заранее, распределив между собой роли, в соответствии с которыми действовали.

О квалифицирующем признаке «с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», свидетельствует то обстоятельство, что связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием сеть «Интернет», а также сбыт наркотических средств планировался путем осуществления закладок, о месте нахождения которых предполагалось сообщать конечным приобретателям по средством сети «Интернет», без личного контактирования.

О покушении на совершение незаконного сбыта наркотических средств, свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотические средства, получил от неустановленного лица, упакованные наркотические средства в различные пакеты, то есть выполнили действия, непосредственно направленные на совершение преступления (сбыт наркотических средств), но при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При назначении наказания подсудимый суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, на совершение которого покушался подсудимый относится к категории особо тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Суд, оценив в ходе судебного заседания психическое и физическое состояние подсудимого, пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери - инвалида второй группы, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, также то, что подсудимый имеет благодарственную и похвальную грамоту, положительную характеристику от сельского схода граждан, состояние здоровья подсудимого, имеющего с его слов, заболевания – гепатит С, грыжу поясничного сустава, а также миопию средней степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4У. возможно лишь с применением к нему наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что ФИО4У. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, впервые совершил умышленное особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон «RMX3491, мобильный телефон «Xiaomi Redmi», принадлежащие ФИО25 ФИО1, подлежат конфискации, поскольку указанные телефоны подсудимый использовал при совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО26 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО27 ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть с него в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО28 ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы административного производства, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотические средства метадон - (фенадон, долофин), массой 631,36 грамма, метадон - (фенадон, долофин), массой 156,13 грамма, метадон - (фенадон, долофин), массой 11,65 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО4У., три новых рулона изоляционной ленты синего цвета, один начатый рулон изоляционной ленты ФИО20 цвета, два рулона мусорных пакетов объемом 60л., один начатый рулон мусорных пакетов, канцелярский нож в корпусе ФИО20-синего цвета, набор дополнительных лезвий для ножа; полимерный пакет с фрагментами мусорных пакетов ФИО20 цвета, начатый рулон изоляционной ленты синего цвета, электронные весы серебристого цвета, первоначальные бирки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту №, хранящуюся в камере вещественных доказательств 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ПАО «Сбербанк России»;

- на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «RMX3491», мобильный телефон «Xiaomi Redmi» IMEI №/ №, принадлежащие ФИО24 ФИО1 конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ФИО23