П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 12 мая 2020г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кушбановой Р.З., 

потерпевшего ФИО10., 

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11, 

<

>, судимого: - 10 декабря 2009г. Черноярским районным судом Астраханской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - 20 декабря 2011г. Черноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с учетом постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 ноября 2012г. к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев, 21 июля 2015г. освобожден на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 9 июля 2015г. условно-досрочно на 1 месяц 6 дней; - 29 марта 2016г. Черноярским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016), п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2016г. к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания 28 января 2019г., находящегося под стражей с 16.12.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 02.12.2019г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, 11.12.2019г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2019 года, примерно в 09:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 умышленно, путем взлома входной двери, незаконно проник в домовладение, расположенное в 

<

>, являющееся жилищем ФИО12 откуда умышленно, тайно похитил зимнюю мужскую куртку стоимостью 2000 рублей, зимние мужские брюки, не представляющие материальной ценности, чем причинил ФИО12. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

11 декабря 2019 года, ФИО1 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь по адресу: 

<

> действуя совместно по предварительному сговору, имея свободный доступ в помещение летней кухни, расположенной на территории двора указанного домовладения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, проникли в указанную летнюю кухню, откуда умышленно, тайно похитили лом цветного металла в виде медных трубок от бытовых холодильников массой 500 грамм по цене 320 рублей за 1 кг. на общую сумму 160 рублей, чем причинили ФИО10. материальный ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по преступлению от 2.12.2019г., суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по преступлению от 11.12.2019г. действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении ФИО1 наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, согласно п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ст.18, ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы и невозможности назначения иного, более мягкого наказания. При этом дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих право для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, а так же для изменения категории преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд, при назначении наказания ФИО1 за каждое преступление, считает возможным применить положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

7 февраля 2020 года ФИО1 осужден Красноярским районным судом Астраханской области за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, совершенное в сентябре 2019 года, к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Настоящие преступления ФИО1 совершены в декабре 2019 года, то есть до провозглашения указанного приговора и вступления его в законную силу. Таким образом, окончательное наказание ФИО1 следует определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 год 10 месяцев лишения свободы.

По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 ФИО11 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 7 февраля 2020 года и приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 12.05.2020 года, ФИО1 ФИО11 назначить окончательно наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от 07.02.2020 года с 7 февраля 2020 года по 12 мая 2020 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 4 фрагмента медных трубок, как предмет преступления, возвратить по принадлежности ФИО10.; три отрезка светлой дактилоскопической пленки – хранить при уголовном деле. Снять ограничения с вещественных доказательств – зимней мужской куртки и зимних мужских брюк, тетради по приему цветного и черного металла, возвращенных по принадлежности собственникам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов