Дело № 2-338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Приходько Н.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, доверенность от "дата" года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

"дата" умер отец истца – П., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. находящегося по адресу: ***, вблизи ***; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м. находящиеся по адресу: ***; земельного участка № площадью *** га, расположенного в границах производственного участка № АКХ «Россия». Истец и его брат К. фактически приняли наследственное имущество: К. проживал в указанном доме, огород обрабатывали совместно. Других наследников нет, мать истца, супруга наследодателя – М. умерла "дата" год. К., брат истца, умер "дата" году. Наследником после смерти брата является его дочь - ФИО3 

Дело инициировано иском ФИО2, который просил суд признать за ним право собственности на ? долю в имуществе в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, вблизи ***; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ***; земельный участок № площадью *** га, расположенный в границах производственного участка № АКХ «Россия» под кадастровым номером №, оставшемся после смерти П., умершего "дата" года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно отслеживанию почтового отправления следует, что попытки вручения почтового отправления с отметкой «судебное» являются неудачными.

Третье лицо – представитель администрации муниципального района «***», в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что "дата" умер П. в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования: по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном умершего, наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

После смерти наследодателя П., также его наследником первой очереди являлся сын К., который умер "дата" в ***, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13) и копией свидетельства о смерти (л.д.14). 

Представитель истца суду пояснил, что у К. имеется дочь, которая является ответчиком по настоящему спору ФИО4

Таком образом судом установлено, что после смерти наследодателя П. имеется два наследника первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец – ФИО2, сын наследодателя, и ответчик ФИО3, внучка наследодателя (по праву представления).

Супруга наследодателя – М.. умерла "дата" в ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу П., умершего "дата", с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2, но свидетельства о праве на наследство ему не было выдано.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено. 

В силу ч. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Такое соглашение, как установлено судом, между наследниками отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону и по праву представления имущества П. и что доли наследников являются равными.

Наследодателю П. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, вблизи ***; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ***; земельный участок № площадью *** га, расположенный в границах производственного участка № АКХ «Россия» под кадастровым номером №, что подтверждается копией выписки из постановления главы администрации Яблоновского сельсовета № от "дата" (л.д.15), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.16), копиями выписок из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "дата" (л.д.17-18, 35-36), копией проекта межевого плана (л.д.19-31), копией постановления главы администрации *** № от "дата" «Об определении земельных участков для выделения в собственность в натуре гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.31-33), копией постановления администрации муниципального района «***» № от "дата" «О внесении изменений в приложение к постановлению главы администрации *** № от "дата" года» (л.д.34), копией кадастрового плана здания (л.д.37), копией кадастрового паспорта здания (л.д.38), техническим паспортом жилого дома (л.д.39-45), копией выписки из похозяйственной книги № (л.д.46),копией архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации *** № от "дата" «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия» (л.д.47), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.48), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.49).

Истец фактически принял названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание земельных участков и жилого дома, данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца в судебном заседании. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в имуществе в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м. под кадастровым номером №, находящегося по адресу: ***, вблизи ***; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., под кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ***; земельный участок № площадью *** га, расположенный в границах производственного участка № АКХ «Россия» под кадастровым номером №, оставшемся после смерти П., умершего "дата"

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 20.09.2017 года