УИД36RS0010-01-2023-001757-09

Дело № 2-1527/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 19 декабря 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Гуляевой Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из иска следует, что на день смерти вместе с наследодателем были зарегистрированы по месту жительства дочери: ФИО3 (истец) и ФИО4 (ответчик). Иных наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного срока истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО14. было открыто наследственное дело №.

Истец смогла оформить права на принадлежащую ей 1/2 долю в жилом доме (впоследствии доля была увеличена до 5/9 долей в праве общей собственности на жилой дом в связи с пристройкой помещения, изменения в ЕГРН на день подачи настоящего заявления не внесены).

Другая дочь наследодателя (ответчик по настоящему делу), зарегистрированная по месту проживания с ним на момент смерти, в течение срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Данное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО14 регистрационный № от 11.10.2023.

Как указано в иске, ответчик ФИО4 фактически по указанному адресу на момент смерти наследодателя не проживала. Регистрация по месту жительства в жилом доме вместе с истцом долгое время носит формальный характер. Она уже почти 20 лет проживает в г. Москве на постоянной основе.

После смерти наследодателя ФИО4 на похоронах матери не присутствовала, в течение нескольких лет до ее смерти в 2010 году с ней не общалась и не предпринимала никаких мер, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства.

Из иска следует, что после смерти наследодателя жилой дом полностью находится в пользовании истца. ФИО3 несет расходы на содержание жилого дома в полном объеме все время со дня смерти наследодателя самостоятельно. Ответчик никаким образом прав на дом не заявлял.

Истец просит признать за ней право собственности на 4/9 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО2.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; в материалах дела имеются заявления истца, представителя ответчика – администрации Борисоглебского городского округа, представителя третьего лица с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 на основании договора дарения от 28.09.1976 принадлежало 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись: жена – ФИО2 и дочери: ФИО3 и ФИО4, которые с заявлением о принятии наследства не обращались. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками к ее имуществу по закону после смерти ФИО5 являются: ФИО3 и ФИО4

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли на жилой дом площадью 54,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства. По указанному заявлению 07.09.2010 было открыто наследственное дело №. 

Наследник ФИО4 в течение срока, установленного для принятия наследства, от наследства не отказалась, до настоящего времени с заявлением о непринятии или принятии наследства не обращалась. 

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 18.06.2015 по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности на реконструированный дом, включение имущества в наследственную массу были удовлетворены заявленные требования. Судом постановлено: «Признать за ФИО5 право собственности на реконструированный жилой дом литеры «АА1А2А3а1» общей площадью 54,5 кв.м, жилой 34,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить реконструированный жилой дом литеры «АА1А2А3а1» общей площадью 54,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ». 

16.01.2016 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли на жилой дом площадью 54,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома было зарегистрировано ФИО3 11.02.2016.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.11.2019 по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности были удовлетворены заявленные требования. Судом постановлено: «Сохранить жилое помещение в доме литеры «АА1А2А3А4а1», общей площадью 61,0 кв.м., из них жилой - 34,9 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии.

Изменить идеальные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,0 кв.м., из них жилой - 34,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признав за:

- ФИО3 - право на 5/9 долей,

- ФИО5 (умершим) - право на 4/9 долей в праве собственности на указанный дом».

Материалами дела подтверждается, что другая дочь наследодателя, ФИО4, зарегистрированная по месту проживания с ним на момент смерти, в течение срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

После смерти наследодателя ФИО4 на похоронах матери не присутствовала, в течение нескольких лет до ее смерти в 2010 году с ней не общалась и не предпринимала никаких мер, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства.

Данные обстоятельства указывают, что ответчик ФИО4 не была заинтересована в принятии наследства после смерти ФИО2, а наличие в домовой книге записи о ее регистрации по месту жительства наследодателя не может являться подтверждением фактического принятия наследства.

Таким образом, ФИО4 фактически не принимала наследство после смерти своей матери ФИО2. 

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО10, ФИО11, которые сообщили, что ФИО4 в указанном жилом доме не проживает, ее вещей там нет, на похоронах матери она не присутствовала и ими не занималась, ее местонахождение им неизвестно. 

Изложенные обстоятельства дают суду основания считать обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные ФИО3 требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 4/9 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Гуглева