УИД №

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием ответчика М.Э.Н.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК к М.Э.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (сокращенное наименование – ПАО «АК БАРС» БАНК, далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к М.Э.Н. в вышеизложенной формулировке. 

В обоснование иска, указано, что между ПАО «Татфондбанк» и М.Э.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 114000 рублей под 21,49% годовых за пользование кредитом с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО «Татфондбанк» уступил истцу права требования в отношении М.Э.Н. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. М.Э.Н. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем истец направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении сумм задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Задолженность по возврату суммы кредита составляет 72093,93 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 6844, 95 рублей. Общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составляет 78938,88 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с М.Э.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 78938,88 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (72093,93 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 21,49% годовых, а также почтовые расходы в размере 199,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8568,20 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик М.Э.Н. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также взыскании судебных расходов признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и поняты.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с М.Э.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК следует взыскать 8568,20 рублей в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к М.Э.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Татфондбанк» и М.Э.Н..

Взыскать с М.Э.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 78938 (семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек, в том числе: 72093 (семьдесят две тысячи девяносто три) рубля 93 копейки – сумма основного долга, 6844 (шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 95 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, почтовые расходы в размере 199 (сто девяносто девять) рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8568 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 20 копеек. Всего взыскать 87706 (восемьдесят семь тысяч семьсот шесть) рублей 92 копейки.

Взыскивать с М.Э.Н. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом по ставке 21,49% годовых, начисляемых на сумму основного долга (72093 рубля 93 копейки), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (включительно).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.