Дело № 2а-1243/2025

УИД 23RS0025-01-2023-002721-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 октября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ФИО5, ФИО6 РОСП, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действия (решения) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ФИО5, ФИО6 РОСП, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действия (решения) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование указав, что в Курганинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № от 29.11.2011, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Курганинским районным судом Краснодарского края 24.09.2009 о взыскании с него задолженности по договору займа от 10.09.2007 в размере 400 000 руб. и 750 000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение договора займа, а также судебных расходов в размере 10 000 руб., а всего 1 160 000 руб. в пользу ФИО3 В целях определения остатка задолженности по исполнительному производству он 11.09.2023 обратился с письменным заявлением в Курганинский РОСП о расчете задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011. 14.09.2023 в его адрес судебным приставом-исполнителем ФИО5 была направлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 29.11.2011, согласно которой, с него взыскано 95 943 руб. 27 коп., перечислено взыскателю 79 840 руб. 80 коп., находится на депозитном счете 16 102 руб. 47 коп. 26.09.2023 он обратился в ГУ ФССП по Краснодарскому краю с письменным заявлением о расчете задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011. 04.10.2023 в его адрес была направлена новая справка начальника Курганинского РОСП ФИО7, согласно которой остаток задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011 составляет 214 812 руб. 20 коп.

По исполнительному производству № от 29.11.2011 им было фактически уплачено взыскателю ФИО11 (ФИО3) 1 342 609 руб. 73 коп. Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт погашения долга по договору займа от 10.07.2007 как и издержек кредитора по уплате государственной пошлины, которые явились основанием возбуждения исполнительного производства № от 29.11.2011. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не окончено. 

Просит суд признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО5, выразившееся в выдаче справки от 14.09.2023 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 37881/11/47/23 от 29.11.2011 вместо постановления о расчете задолженности; признать незаконным расчет судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011; обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет остатка задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011 с учетом всех представленных им платежных документов; обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства № от 29.11.2011 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в административном иске.

Административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в возражении на административное исковое заявление.

Представители административных ответчиков Курганинского РОСП, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в возражении на административное исковое заявление.

Заинтересованные лица межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю, УФК РФ по Краснодарскому краю, АО «Собинбанк», Г.Б.В., ПАО Сбербанк, администрация МО Курганинский район, Пенсионный Фонд по ФИО6 району, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ст. 14 указанного закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Решения Федеральной службы судебных приставов по вопросам возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания исполнительного производства, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, приостановления исполнительного производства, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, прекращения исполнительного производства, взыскания исполнительского сбора, установления и отмены установленных для должника ограничений, запретов, наложения и снятия арестов, предоставления на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа, обращения и отмены взыскания на денежные средства должника, а также на заработную плату и (иные) доходы должника, рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, поданных путем заполнения полей интерактивных форм заявлений, ходатайств, размещенных на Едином портале государственных и муниципальных услуг, могут приниматься в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов), в том числе с учетом наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации. Такие решения принимаются в форме постановлений Федеральной службы судебных приставов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление Федеральной службы судебных приставов). В постановлении Федеральной службы судебных приставов указываются сведения, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, за исключением сведений, указанных в пункте 3 части 2 настоящей статьи, должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство, по которому принято такое постановление, а также уникальный идентификатор начисления, и такое постановление направляется лицу, участвующему в исполнительном производстве, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, постановления Федеральной службы судебных приставов, вынесенных в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.

В силу ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в Курганинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № от 29.11.2011, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Курганинским районным судом Краснодарского края 24.09.2009 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 10.09.2007 в размере 400 000 руб. и 750 000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение договора займа, а также судебных расходов в размере 10 000 руб., а всего 1 160 000 руб. в пользу ФИО3 В целях определения остатка задолженности по исполнительному производству ФИО1 11.09.2023 обратился с письменным заявлением (ходатайством) в Курганинский РОСП о расчете задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011. 14.09.2023 в его адрес судебным приставом-исполнителем ФИО5 была направлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 29.11.2011 без вынесения соответствующего постановления о расчете задолженности по ИП, согласно которой, с него взыскано 95 943 руб. 27 коп., перечислено взыскателю 79 840 руб. 80 коп., находится на депозитном счете 16 102 руб. 47 коп. 

Таким образом, в силу действующего законодательства действие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО5, выразившееся в выдаче стороне исполнительного производства (должнику ФИО1) справки от 14.09.2023 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ вместо вынесения постановления о расчете задолженности является, по мнению суда, незаконным, в связи с чем в указанной части административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Поскольку судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО5 04.10.2023 никакого постановления о расчете задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011 не выносилось и фактически таковой расчет не производился, в данной части административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

12.09.2025 Курганинским районным судом (судья ФИО12) вынесено решение по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, заместителю главного судебного пристава Краснодарского края ФИО9, ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, которым в удовлетворении административного иска ФИО1, в том числе, в части признания бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП в части непринятия процессуального решения по окончанию исполнительного производства № от 29.11.2011 неправомерным; обязывании судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП окончить исполнительное производство № от 29.11.2011 в связи с фактическим исполнением; обязывании судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП произвести перерасчет распределения денежных средств, взысканных с ФИО1, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ – отказано. Данное решение не вступило в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку Курганинским районным судом 12.09.2025 вынесено судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административные исковые требования ФИО1 в части обязывания произвести перерасчет остатка задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011 с учетом всех представленных им платежных документов, а также в части обязывания судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства № от 29.11.2011 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 175-180, 196, 226-227, 228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ФИО5, ФИО6 РОСП, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действия (решения) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО5, выразившееся в выдаче справки от 14.09.2023 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от 29.11.2011 вместо постановления о расчете задолженности.

В удовлетворении административного иска ФИО1 в части признания незаконным расчета судебного пристава-исполнителя от 04.10.2023 о размере задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011 – отказать.

Административные исковые требования ФИО1 в части обязывания произвести перерасчет остатка задолженности по исполнительному производству № от 29.11.2011 с учетом всех представленных им платежных документов, а также в части обязывания судебного пристава-исполнителя вынести постановление об окончании исполнительного производства № от 29.11.2011 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.

Судья С.А.Коробкин