П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

п. Яшкуль 14 сентября 2019 года 

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

***1, *** 

у с т а н о в и л :

*** в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия поступил административный материал в отношении ***1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании привлекаемый ***1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не предъявил инспектору ГИБДД документы - паспорт, свидетельство о регистрации, водительское удостоверение. 

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав ***1, представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Яшкульский» ***3, суд приходит к выводу о наличии в действиях ***1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАПРФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст.26.2 КоАПРФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Материалами дела установлено, что в 13 часов 10 минут *** ***1, управляя автомобилем Рено АЕ 500, с государственным регистрационным номером ***, с прицепом ШМИТЦ, с государственным регистрационным номером ***, на 216 км автодороги Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь», не выполнил законное требование сотрудника полиции- не представил для проверки документы на право управление транспортным средством.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям об их допустимости, достаточности и достоверности: протоколом об административном правонарушении *** от ***; протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК ***4, копией протокола *** от *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25- невыполнения законного требования об остановке транспортного средства; видеофиксацией административного правонарушения, на которой зафиксирован момент отказа ***1 от выполнения законных требований представить документы на право управления транспортным средством полиции выйти из транспортного средства для составления материала и прохождения освидетельствования; протоколом об административном задержании от ***.

Согласно Федеральному закону от *** № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон №3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

На основании пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. 

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Приказом МВД России от *** *** утвержден Административный регламент исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от *** № 3-ФЗ "О полиции".

Правила дорожного движения Российской Федерации не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Даже если водитель не согласен с основаниями остановки транспортного средства, которые назвал ему инспектор ДПС, он обязан передать для проверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы, а действия инспектора ДПС вправе обжаловать в установленном законом порядке.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ***1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l. ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновного. 

***1 осознал противоправность своих деяний, признав вину в совершении административных правонарушений, послуживших поводом для остановки транспортного средства, по делу отсутствуют тяжкие последствия, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ***1, характера совершенного правонарушения, требований ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ***1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, с зачислением назначенного административного штрафа на счет МО МВД России «Яшкульский», находящийся в НБ РК Банк России ***, л/с ***, р/с ***, КБК ***, ***.

Разъяснить ***1, *** ***, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Судья Очирова З.Г.