№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июня 2021 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А. 

с участием: государственных обвинителей Калита Ю.В., Ниязовой О.Р.

подсудимой ФИО9

защитника адвоката Южакова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО9, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО9, находясь на участке местности в лесополосе вдоль 

<

адрес> посредством сети Интернет, умышленно незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрела наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО9 незаконно без цели сбыта хранила при себе в правом кармане джинс, надетых на ней, до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес>, рядом с мостом по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО9, сотрудником полиции в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО9, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании ФИО9 вину признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью сотового телефона через интернет через приложение «

<

данные изъяты>» заказала наркотическое средство – 

<

данные изъяты> для личного употребления. Наркотическое средство оплатила через 

<

данные изъяты>, ей пришел адрес с координатами в лесополосе, где железная дорога, в районе 

<

данные изъяты>». Она проехала по пришедшему ей адресу, по координатам нашла сверток в изоленте зеленой, положила в карман джинс. Затем направилась обратно, и ее задержали сотрудники полиции, изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО1 - сотрудник ОБ ППСП УМВД России по г. казал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-55 час. в районе 

<

адрес> напротив железнодорожного перехода были остановлены 3 молодых людей – 2 мужчин и ФИО9, для проверки документов. Молодые люди стали нервничать, на вопрос, что они делают в лесополосе, отвечали, что гуляют. На вопрос о наличии запрещенных веществ и предметов, ФИО9 ответила, что при ней таковые имеются, в связи с чем, молодые люди были доставлены в отдел полиции, досмотрены. У ФИО9 из джинс были изъят сверток и сотовый телефон, у мужчин ничего запрещенного обнаружено не было, изъяты сотовые телефоны. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания:

- свидетеля ФИО5 

<

данные изъяты>, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с работы со своим знакомым ФИО2, и ФИО2 позвонила их общая знакомая ФИО9, попросила встретить, и поехать домой вместе. Перед мостом на 

<

адрес> сторону железнодорожного перехода они встретились с ФИО9, далее втроём пошли в сторону остановки. На выходе с железнодорожного перехода их остановили сотрудники полиции, спросили, есть ли у них запрещённые в гражданском обороте предметы, на что ФИО9 сказала, что у нее имеются запрещённые вещества, после чего их отвезли на стационарный пост полиции для личного досмотра. Впоследствии ему стало известно у ФИО9 был изъят сверток в зеленой изоленте. 

- свидетеля ФИО2 

<

данные изъяты>, который показал, что ФИО9 друг их семьи. ДД.ММ.ГГГГ возвращался с работы вместе с ФИО8, с которым работают разнорабочими в 

<

данные изъяты>. По дороге домой ФИО9 позвонила ему на сотовый телефон, они договорились встретиться, чтобы совместно на маршрутном такси уехать домой. Они доехали до моста расположенного по 

<

адрес> рядом с 

<

данные изъяты>, возле железнодорожного перехода встретились с ФИО9, пошли в сторону остановки. Спустившись с железнодорожного перехода, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, спросили, есть ли при них запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества. Реакция ФИО9 после этого вопроса изменилась, она занервничала. Далее их доставили на стационарный пост полиции для личного досмотра. На посту ему стало известно, что у ФИО9 обнаружено наркотическое вещество в зеленой изоленте. 

- свидетеля ФИО3 

<

данные изъяты>, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут она находись у 

<

адрес>, к ней обратился сотрудник полиции, представился, показал служебные удостоверения, попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре девушки, она согласилась. На стационарном пункте полиции № по адресу: 

<

адрес> находись две ранее незнакомые ей девушки, одна из которых была приглашена в качестве понятой, вторую девушку, как пояснил сотрудник полиции, будут досматривать. Перед началом досмотра сотрудник полиции - девушка, досматриваемое лицо попросила представиться, девушка представилась как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, на что она ответила положительно. В ходе личного досмотра в маленьком кармане надетых на досматриваемом лице джинс обнаружен свёрток в зелёной изоленте с веществом неизвестного происхождения, сотовый телефон в корпусе синего цвета, о чем был составлен протокол, в котором участники поставили свои подписи. Далее обнаруженные предметы были изъяты, сверток в упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи. Изъятый сотовый телефон был упакован в другой бумажный конверт, клапан конверта опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи. 

Исследованы письменные материалы уголовного дела: 

- рапорт сотрудника ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что во время несения службы на территории обслуживания ОП № в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном переходе от 

<

адрес> в сторону ул. 50 лет ВЛКСМ 

<

адрес>, через дорогу от 

<

адрес> для проверки документов были остановлены граждане: гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос что они тут делают, ответили, что гуляют, ФИО9 начала нервничать, на вопрос - имеют ли они при себе запрещённые вещества, ФИО9 начала плакать, далее ответила - да. Все лица были доставлены на стационарный пункт полиции - 502, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. При досмотре у ФИО9 с правой стороны джинс, в маленьком кармане джинс надетых на ней, обнаружен сверток в зелёной изоленте с неизвестным веществом. Также обнаружен сотовый телефон. Все изъято. Данные граждане были доставлены в ДЧ ОП № УМВД России для дальнейшего разбирательства. (

<

данные изъяты> 

- протокол досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 обнаружен один сверток в зеленой изоленте с неизвестным веществом, сотовый телефон «

<

данные изъяты> 

- протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9 изъят один сверток в зеленой изоленте с неизвестным веществом, сотовый телефон 

<

данные изъяты> 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном на исследование веществе обнаружен 

<

данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества 

<

данные изъяты> 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с участием ФИО9. При осмотре в браузере 

<

данные изъяты> в раздел «фото» имеется подраздел «скриншоты», содержащий 4 фотографии с информацией о покупке наркотического средства, две ссылки на фотографию с координатами места нахождения наркотического средства; при осмотре приложения 

<

данные изъяты> в разделе «история операций» имеется чек по операции 

<

данные изъяты>, сведения о переводе 

<

данные изъяты>, составлена фототаблица, приобщён в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты> 

- протокол обыска в жилище, проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 добровольно выдала банковскую карту 

<

данные изъяты> №; данный обыск постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан законным (л.д. 

<

данные изъяты>

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО9 указавшей место приобретения наркотического средства, составлена фототаблица 

<

данные изъяты> 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в лесополосе вдоль 

<

данные изъяты> 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри него наркотического средства - 

<

данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, составлена фототаблица, приобщен в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты> 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена банковская карта банка 

<

данные изъяты> №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, составлена фототаблица, приобщена в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. 

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу. Свидетели при допросе предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Достоверность проведённой по делу экспертизы сомнений не вызывает, проведена с соблюдением норм УПК РФ, уполномоченным лицом. 

Суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, квалифицирует действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Достоверно установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила для целей личного употребления наркотическое средство. Указанное подтверждается ее собственными показаниями, показаниями свидетелей, материалами дела.

Приобретенное вещество согласно результатам экспертизы относится к наркотическим средствам, которое согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером,

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра не состоит 

<

данные изъяты> вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- свидетеля ФИО7 

<

данные изъяты>, которая показала, что ФИО9 приходится ей внучкой. Фактическим воспитанием ФИО9 занималась она с раннего детства, в связи с тем, что мать ФИО9 погибла, когда последней было 

<

данные изъяты>. ФИО9 охарактеризовала с положительной стороны. В настоящее время с ней проживают дочери ФИО9: ФИО9 и ФИО6 Родительских прав ФИО9 не лишена; проживает в 

<

адрес> и работает в магазине 

<

данные изъяты>», учится в вечерней школе в 

<

адрес>, так как среднюю школу не закончила. В 

<

адрес> ФИО9 приезжает регулярно, помогает финансово, обеспечивает детей. Дети очень хорошо относятся к своей матери. В другой город ФИО9 переехала, так как в их поселке нет работы, с целью заработка для обеспечения детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления

<

данные изъяты> 

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимой, отношение к содеянному, условия жизни семьи, совокупность смягчающих обстоятельства, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, при этом считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и справедливым основное наказание, а также учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи. 

При определении размера наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство подлежит уничтожению, банковская карта и сотовый телефон возврату законному владельцу - ФИО9

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, возложив следующие обязанности: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из под стражи в зале суда, избрав меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания, содержания ФИО9 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы (п. 3.2. ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, 

<

данные изъяты> - уничтожить; 

- банковскую карту 

<

данные изъяты> №, сотовый телефон 

<

данные изъяты> – вернуть ФИО9 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.С. Бухарова