Дело №2-825/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что 20.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен процентный договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Процент за пользование займом, согласно условиям договора, составил 30% годовых. Срок погашения долга и процентов ответчиком истек 31.01.2021 года. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком не исполнены. На его требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответила отказом. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 400000 руб., проценты за пользование займом – 123962 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439 руб. 62 коп.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила. 

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из данной нормы следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, в связи с чем, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга в данном случае является не только подписание сторонами договора займа, но и фактическая передача денежных средств в определенном размере с учетом условий договора и конкретных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается договором займа, что 20.01.2020 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа (процентный), согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 400000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечении срока действия договора или, с согласия займодавца, досрочно (п.1). За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу 30% годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком сроком до 31.01.2021 года (п.3,4). Договор займа заключен на срок до 31.01.2021 года, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу (п.2).

Стороны договорили, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме (п.5 договора займа).

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется в соответствии со ст.395 ГК РФ (п.6 договора займа).

Факт передачи истцом и получения ответчиком денежных средств в размере 400000 руб. подтверждается подписанным заемщиком ФИО2 договором займа (процентный) от 20.01.2020 года, согласно п.5 которого подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО2, согласно договору займа (процентный) от 20.01.2020 года, выполнил. 

Судом установлено, что в срок, установленный в договоре займа, а также до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, сумма займа в размере 400000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.п.3,4 договора займа, за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу 30% годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком сроком до 31.01.2021 года.

Как установлено судом, в срок, установленный в договоре займа, а также до настоящего времени проценты за пользование заемными денежными средствами ответчиком истцу не уплачены. Доказательств обратному суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.

Проанализировав представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора займа и приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 123962 руб. 27 коп. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму долга по договору займа (процентный) от 20 января 2020 года в размере 400000 руб., проценты за пользование займом в размере 123962 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8439 руб. 62 коп., а всего 532401 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 02 августа 2021 года.

Судья: Е.А. Бокадорова