Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 29 января 2020 года 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А., 

при секретаре Максимове В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... умер его брат К.Б.В.. Наследники первой очереди отказались от наследства, открывшегося после смерти отца, а также не возражали против получения истцом свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти К.Б.В. Таким образом, единственным наследником является истец. После смерти брата открылось наследство и истец, фактически вступил в наследство, продолжает пользоваться земельным участком, оставил себе иконы и картины. Однако поскольку при жизни брат не оформил в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, то данное имущество не может быть включено в наследственную массу после смерти брата. ... истцу отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти К.Б.В., в связи с пропуском срока на принятие наследства. Просит суд включить в наследственную массу земельный участок площадью 9 800 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Ростовская ... и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и показала, что К.Б.В. выделялся земельный участок в пользование. Не представлено документов, что предоставленный в пользование участок, тот же участок, на который претендует истец. Просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус Неклиновского нотариального округа Ростовской области С.Д.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Правительства Ростовской области в лице Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди. 

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно свидетельству о смерти серия ... ... К.Б.В. умер .... 

В материалы дела представлен договор от ..., заключенный между Федоровской сельской администрацией и К.Б.В., согласно которому администрация передает К.Б.В. в личное пользование здание бывшей начальной школы, находящейся в аварийном состоянии в ... ....

Как следует из постановления Главы администрации ... от ..., К.Б.В. предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок под жилой дом в ... в размере 0,48 га.

Согласно адресной справке от ... К.Б.В. зарегистрирован по месту жительства с ... по ... по адресу: Ростовская ....

Как следует из копии наследственного дела, после смерти К.Б.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился его брат ФИО1 Наследственное имущество состоит: из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: .... Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ... наследнику ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после умершего К.Б.В.. в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок площадью 9 800 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Ростовская ..., снят с кадастрового учета.

Разрешая требования истца ФИО1 о включении в наследственную массу земельного участка площадью 9 800 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... и признании за ним право собственности на указанный земельный участок, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного земельного участка наследодателю К.Б.В. Из представленных истцом документов невозможно идентифицировать земельный участок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на спорном земельном участке находится усадьба есаула Ч.А.А., которая Постановлением Главы Администрации Ростовской области от ... ... включена в Список объектов культурного наследия регионального назначения. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Федоровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2020 года.