№ 5-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 11 декабря 2019 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернова Вячеслава Семеновича (адрес: 453833, РБ, 

<

...>, тел. 

<

***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в гражданском браке, со слов имеющего на иждивении одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 часов на 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, при повороте налево не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и в ходе проведенного административного расследования установлено лицо, виновное в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что после ДТП он отвез потерпевшую в больницу, затем на место ДТП не вернулся, в полицию не сообщил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами. Суду пояснила, что ФИО1 после ДТП отвез ее в больницу, оставил на улице и уехал, не извинившись.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии ч. 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.6 КоАП РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 часов на 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, при повороте налево не справившись с рулевым управлением совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку в результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, то ФИО1 правомерно отвез ее в лечебное учреждение, однако обязанности по извещению о ДТП сотрудников полиции, возврату на место ДТП и сообщению в лечебное учреждение своих паспортных данных и данных автомобиля не выполнил, что указывает на наличие в его действиях состава вмененного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место происшествия покинул.

Процессуальные нарушения при проведении административного расследования по делу не допущены.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, просьбу потерпевшего, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 1 (один) месяц. 

В силу части 1 статьи 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается, на ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ.

Обязать ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: В.С. Чернов