Дело № 2а-670/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000007-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 28 февраля 2020 года 

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по: налогу на имущество в размере 271 руб. и пени по налогу на имущество в размере 1, 65 руб., земельному налогу в размере 518 руб. и пени по земельному налогу в размере 3, 15 руб., транспортному налогу в размере 4 120, 90 руб. и пени по транспортному налогу в размере 25, 10 руб. 

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником: автомобилей 

<

данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес> и у него образовалась задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, а также начисленных пени. 

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требования об уплате указанных выше сумм задолженности, с предложением добровольно уплатить сумму долга. До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены. 

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу ч. 2 ст. 291 КАС РФ может быть рассмотрено в порядке упрощённого производства, если ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле, заявлено административным истцом, а административный ответчик не возражает против.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога и пени назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

ФИО2 состоит на налоговом учёте по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нём срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Как предусмотрено п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела, ФИО2 является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес> и ему был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 126 руб. и в сроки, установленные законом, ответчику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы налога. В связи с тем, что ответчик требование налоговой инспекцией не исполнил, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также осталось без исполнения, в связи с чем истцом были начислены пени в размере 1, 65 руб. 

Также ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: УР

<

адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен земельный налог в размере 518 руб. Ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет, которое осталось без исполнения. Требование об оплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ также осталось без исполнения, связи с чем истцом были начислены пени в размере 3, 15 руб.

Кроме того в собственности ФИО2 имеются транспортные средства 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ административным истцом был начислен транспортный налог в размере 4 120 руб. и в сроки, установленные НК РФ, ответчику направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате транспортного налога послужило основанием для направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок требования истца в полном объеме выполнены не были, в связи с чем на сумму налога начислены пени в размере 25, 10 руб. 

Из представленных суду доказательств усматривается, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен.

По данным состояния расчётов налогоплательщика ФИО2 следует, что задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу и начисленным пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу, а также начисленных пени подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета на расчётный счёт 

<

***>, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***> КПП 184101001, БИК банка 049401001 задолженность по оплате:

- налога на имущество физических лиц, расположенное в границах сельских поселений в сумме 271 (Двести семьдесят один) рубль (КБК 18210601020041000110 ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в границах сельских поселений в сумме 1 (Один) рубль 65 копеек (КБК 18210601020042100110 ОКТМО 94616415);

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 518 (Пятьсот восемнадцать) рублей (КБК 18210606042041000110 ОКТМО 94616415);

- пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 3 (Три) рубля 15 копеек (КБК 18210606043101000110 ОКТМО 94616415);

- транспортного налога в сумме 4 120 (Четыре тысячи сто двадцать) рублей 90 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 25 (Двадцать пять) рублей 10 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616415).

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья М.С. Стяжкин