РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Ванюковой Я.В., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Администрации Ленинского муниципального района, ГСК «Шанхай» о признании права собственности на гаражные боксы

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражные боксы № Г-19, лит. Г1, общей площадью 28,6 кв.м., № В-18, лит. Г1, общей площадью 28,1 кв.м. А-41, лит. Г2, общей площадью 29,4 кв.м № Г-24, лит. Г1, общей площадью 29,2 кв.м., А-32, лит. Г3, общей площадью 31,4 кв.м А-34, лит. Г3, общей площадью 27,8 кв.м. А-35, лит. Г3, общей площадью 27,0 кв.м. А-12, лит. Г4, общей площадью 30,5 кв.м А-48, лит. Г2 - общей площадью 28,3 кв.м № Б-54, лит. Г2, общей площадью 26,9 кв.м. - соответственно, расположенных по адресу: 

<

адрес> мотивируя заявленные требования тем, что на основании Решения Исполнительного Комитета Булатниковского сельского совета депутатов трудящихся Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства хозблоков для работников ОПХ, жителей п. Измайлово» был произведен отвод земельного участка и разрешено строительство хозблоков в количестве 300 штук ОПХ НИЗИС НП для работников предприятия проживающих в пос. Измайлово. 

ФИО2 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № Г-19, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № Г-19 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО3 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № В-18, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № В-18 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО4 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-41, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-41 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО5 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № Г-24, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № Г-24 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО6 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражными боксами № А-32, А-34, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражные боксы № А-32, А-34 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО7 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-35, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-35 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО8 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-12, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-12 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО9 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-48, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-48 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО10 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № Б-54, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № Б-54 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истцов ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Ответчика, ГСК «Шанхай», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № Г-19, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № Г-19 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО3 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатила пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № В-18, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № В-18 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО4 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-41, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-41 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО5 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № Г-24, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № Г-24 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО6 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражными боксами № А-32, А-34, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражные боксы № А-32, А-34 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО7 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-35, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-35 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО8 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-12, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-12 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО9 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № А-48, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № А-48 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

ФИО10 является членом ГСК «Шанхай», полностью выплатил пай, что подтверждается Справкой, выданной на основании Протокола совместного заседания правления кооператива и представителей гаражных рядов от ДД.ММ.ГГГГ №. Открыто и добросовестно пользуется гаражным боксом № Б-54, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию по счетчику, но право собственности на гаражный бокс № Б-54 в ГСК «Шанхай» не оформлено надлежащим образом.

На основании Решения Исполнительного Комитета Булатниковского сельского совета депутатов трудящихся Ленинского района Московской области от 17 июля 1991 года № 198 «О разрешении строительства хозблоков для работников ОПХ, жителей п. Измайлово» был произведен отвод земельного участка и разрешено строительство хозблоков в количестве 300 штук ОПХ НИЗИС НП для работников организации, проживающих в пос. Измайлово. 

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № Г-19, общей площадью 28,6 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай», согласно которому установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Следов осадков, прогибов, крена, деформации, трещин и т.п. на момент обследования не выявлено. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено.

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № Б-54, общей площадью 26,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что каких- либо дефектов ( отдельное несоответствие конструкций к кому-либо параметру, нормативными документами- СНиП, ГОСТ, ТУ и т.д.) и повреждений влияющих на прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций сооружений не установлено. Состояние несущих конструкций характеризуется как удовлетворительное, соответствующее требованиям действующих строительных норм и правилам. По состоянию строительных конструкций данное сооружение гараж № Б-54 можно считать пригодным к эксплуатации. Строение не нарушает интересы других совладельцев, не создает угрозу жизни и здоровью.

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № Г-24 общей площадью 29,2 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено.

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № В-18, общей площадью 28,1 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено.

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаражей № А-12, общей площадью 30,5 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено.

В материалы дела представлено Техническое заключение№ о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № А-48 общей площадью 28,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № А-32 общей площадью 31,4 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № А-34 общей площадью 27,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № А-35 общей площадью 27,0 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что что каких- либо дефектов ( отдельное несоответствие конструкций к кому-либо параметру, нормативными документами- СНиП, ГОСТ, ТУ и т.д.) и повреждений влияющих на прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций сооружений не установлено. Состояние несущих конструкций характеризуется как удовлетворительное, соответствующее требованиям действующих строительных норм и правилам. По состоянию строительных конструкций данное сооружение гараж № Б-54 можно считать пригодным к эксплуатации. Строение не нарушает интересы других совладельцев, не создает угрозу жизни и здоровью. 

В материалы дела представлено Техническое заключение № о соответствии СНиП и другим строительно-техническим нормам гаража № А-41 общей площадью 29,4 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Шанхай» установлено, что критических и значительных дефектов, при которых какие-либо конструктивные элементы непригодны для дальнейшей эксплуатации, либо существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики, как этих элементов, так и здания в целом, не выявлено. В целом строительные конструкции и узлы сопряжений исследуемых зданий выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Факторов указывающих, что здание создает угрозу жизни и здоровью граждан не выявлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются членами ГСК «Шанхай», полностью выплатившими пай, вследствие чего, кооператив передал им в собственность гаражные боксы, что помимо пояснений представителя истца, подтверждается справками кооператива. С учётом установленных обстоятельств и приведённых правовых норм у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10- удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> по Ленинскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № Г-19, лит. Г1, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № В-18, лит. Г1, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> по Ленинскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № А-41, лит. Г2, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в Ленинском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № Г-24, лит. Г1, общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № А-32, лит. Г3, общей площадью 31,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № А-34, лит. Г3, общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № А-35, лит. Г3, общей площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № А-12, лит. Г4, общей площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № А-48, лит. Г2, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс № Б-54, лит. Г2, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области. Мотивированное решение составлено 24 апреля 2019 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.