Дело № 1-258/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Карнауховой Н.А., представившей удостоверение, ордер в деле,

при секретаре Михайловой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном на территории 

<

данные изъяты> от металлического забора, ограждающего территорию 

<

адрес>, получил по предварительной договоренности от неустановленного лица, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса /гашишное масло/, масса которого в высушенном виде составила 

<

данные изъяты> гр, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства, поместил приобретенное им наркотическое средство в правый боковой карман кофты, надетой на нем, где умышленно, незаконно, для собственного потребления без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от проезжей части 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> торгового центра «ЭВР», расположенного по адресу 

<

адрес>, и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в кабинете № здания УНК УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе предварительного слушания ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражала против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Судом установлено, что обвиняемым совершено преступление средней тяжести, вину он признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, ранее не судим, явился с повинной.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие указанных обстоятельств обвиняемый перестал быть общественно опасным, что является основанием для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 75 УК РФ. 

Судебные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было прекращено.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения ФИО1 – обязательства о явке - по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья М.С. Целищев.