№ 5-54/2025

УИД 44RS0002-01-2025-000461-79

Протокол

 АП 44/216554

Определение 

г.Кострома 13 февраля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту иных насильственных действий, причинивших физическую боль, несовершеннолетнему ФИО4, dd/mm/yy года рождения, dd/mm/yy в 15.30 час. по адресу: .... 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

dd/mm/yy по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов административного производства следует, что по заявлению соседки ФИО2 проводилась проверка в порядке, установленном УПК РФ. Так, dd/mm/yy в рамках проверки были опрошены ФИО3, ФИО4, его мать ФИО5, dd/mm/yy в порядке УПК РФ вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, а dd/mm/yy на его основании получен акт судебно-медицинского обследования № в отношении ФИО4

dd/mm/yy по материалам, полученным в ходе проверки, проведенной в порядке, предусмотренном УПК РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Костромского судебного района ... - по месту совершения административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении АП 44/216554 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Костромского судебного района ....

Судья С.А. Киселёва