Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства 

по делу об административном правонарушении

... 27 июля 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

адвоката Танаевой О.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

переводчика Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, гражданина ..., пребывающего по адресу: ... холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, образование среднее, близких родственников - граждан РФ не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 14 часа 40 минут у ..., был выявлен гражданин ... - ФИО1, который ... прибыл на территорию РФ, после чего получил патент от ... и оплачивал его. Однако своевременно до ... налог на оплату патента не произвел, по истечении срока пребывания самостоятельно территорию РФ не покидает, где находится по настоящее время, чем нарушил ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин ФИО1 свою вину не признал, показал, что он получи патент, но из-за отсутствия денежных средств вовремя его не оплатил. 

Адвокат Танаева О.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с чем, что нарушений административного законодательства ФИО1 не допущено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в Московской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 ст. 13.3 названного Федерального закона установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. 

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи. Последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был выдан патент ..., который получил на руки .... В последующем указанный патент оплачен .... Также имеются в материалах дела сведения об его уплате за каждый месяц (л.д. 9-11).

Из протокола об административном правонарушении АД ... от ... следует, что ФИО1 вменяется состав административного правонарушения, а именно нарушение режима пребывания, за то, что несвоевременно внес налог на оплату патента. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При указанных обстоятельствах событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствует.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов