Дело № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область, 

<

...> 11 мая 2018 года

Калачинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., 

с участием ст. УУП МО МВД по Калачинскому району ФИО1 

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ о АП, в отношении:

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. около 

<

данные изъяты> час. ФИО2, находясь по адресу: Омская область

<

...>, на фоне личных неприязненных отношений с ФИО3 нанес последней более двух раз кулаками по лицу и голове, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № № от 18.04.2018 г. повреждения у ФИО3 в виде ушиба, ссадины на голове, вреда здоровью не причинили. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП которое не содержит уголовно наказуемого деяния, не повлекшие последствия предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения им указанных противоправных действий признал, пояснил, что около 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ г. он, находясь в с. Ивановка Калачинского района, употребил около 2-х литров пива, затем пошел в ФИО4, где около 00 час. 30 мин. у его сестры и ФИО3 возник конфликт. Он подошел к ФИО3, несколько раз ударил её по лицу и голове, оттолкнул ФИО3 от себя, от чего она упала на пол. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. 

Из оглашенных показаний ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 

<

данные изъяты> час. ночи они с подругой ФИО5 и её сестрой ФИО5 были на дискотеке по адресу 

<

...>, где у нее возник конфликт с незнакомой ей девушкой. После этого к ней подошел ФИО2, высказал по этому поводу претензии и нанес ей более двух ударов кулаками по лицу и голове, от чего она испытала физическую боль. После этого ФИО2 схватил ее за одежду и толкнул, от чего она упала и ударилась головой об трубу отопления, после этого она потеряла сознание, очнулась дома у ФИО5

В суде УУП ОМВД по Калачинскому району ФИО1 поддержал представленный протокол об административном правонарушении, пояснив, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Калачинскому району от 16.04.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2018 г., согласно которого осмотрено помещение Ивановского дома культуры по адресу: Омская область, 

<

...>, объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г. около 

<

данные изъяты> час. ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, на фоне личных неприязненных отношений с ФИО3 нанес последней более двух раз кулаками по лицу и голове, от чего ФИО3 испытала физическую боль. 

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., была освидетельствована ФИО3 поставлен диагноз: ушиб, ссадина мягких тканей головы. Растяжение мышц шеи. Повреждения у ФИО3 в виде: ушиба, ссадины на голове, вреда здоровью не причиняют. Указанные повреждения могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, либо при падении и ударе о таковое.

Из оглашенных показаний ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 

<

данные изъяты> час. между ФИО3 и ФИО7 произошел конфликт. К ним подошел брат ФИО7 ФИО2 и под предлогом того, что заступается за сестру нанес ФИО3 более двух ударов по лицу и голове. ФИО2 схватил ФИО3 за одежду и толкнул, от чего последняя упала на пол, и при падении ударилась об трубу отопления. Когда ФИО2 наносил удары он был агрессивен, в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ранее у нее была фамилия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г. около 

<

данные изъяты> мин. между ФИО3 и ФИО7 произошел конфликт. К ним подошел брат ФИО7 ФИО2 и под предлогом того, что заступается за сестру нанес ФИО3 не менее двух ударов кулаками по лицу и голове. Они попытались их разнять, но ФИО2 сильно толкнул ФИО3, от чего она упала и ударилась об трубу отопления. После этого они с сестрой увезли ее к себе домой. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Санкция статьи 6.1.1 К РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 мин. 11 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья О.Н. Шестакова