Дело №1-206/24

УИД:54RS0009-01-2024-001785-29 

Поступило в суд 15 апреля 2024 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

«03» мая 2024 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при помощнике судьи Мыриновой Е.В., 

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска Громова А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Лобанова И.В., 

потерпевших Р.А., К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступлений, 

предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 публично оскорбил представителей власти. 

Он же применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из приказа 

<

данные изъяты> Р.А. назначен на должность 

<

данные изъяты>, в соответствии с выпиской из приказа 

<

данные изъяты> Р.А. присвоено специальное звание – 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа 

<

данные изъяты> К.Ю. назначен на должность 

<

данные изъяты>, в соответствии с выпиской из приказа 

<

данные изъяты> К.Ю. присвоено специальное звание – 

<

данные изъяты>.

В своей деятельности 

<

данные изъяты> Р.А. (далее по тексту сотрудник полиции Р.А.) и 

<

данные изъяты> К.Ю. (далее по тексту – сотрудник полиции К.Ю.) руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, нормативными актами Президента и Правительства РФ, законами Новосибиркой области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по г.Новосибирску. 

В соответствии с п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п.1, 8 ч.1 ст.13, ст.15 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»(далее по тексту – ФЗ «О полиции») Р.А. и К.Ю. уполномочены пребывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Кроме того, в соответствии со ст.ст.19-21 ФЗ «О полиции» Р.А. и К.Ю. уполномочены применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления или административные правонарушения.

В соответствии с п.п.3.20, 3.22, 3.37, 3.37.1, 3.37.2 должностной инструкции сотрудника полиции Р.А., утвержденной 16 ноября 2023 года начальником отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, Р.А. обязан нести службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течении всей смены, выполняя в том числе задачи обеспечения правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования. 

В соответствии с п.п.3.20, 3.22, 3.26, 3.26.1, 3.26.2 должностной инструкции сотрудника полиции К.Ю., утвержденной 08 октября 2023 года начальником отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, К.Ю. обязан нести службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течении всей смены, выполняя в том числе задачи обеспечения правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования.

Таким образом, сотрудники полиции Р.А. и К.Ю. на постоянной основе наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа. 

В соответствии с постовой ведомостью на 23.12.2023 Р.А. и К.Ю. в период с 20 часов 00 минут 23.12.2023 до 08 часов 00 минут 24.12.2023 находились на дежурстве в форменном обмундировании сотрудников полиции, со специальными знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Советского района г.Новосибирска.

Около 02 часов 25 минут 24.12.2023 от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску Р.А. и К.Ю. получили сообщение о необходимости проследовать по адресу: 

<

адрес> произошел конфликт.

24.12.2023 около 02 часов 29 минут сотрудники полиции Р.А. и К.Ю. прибыли во двор 

<

адрес>, припарковав автомобиль на придомовой территории(дороге) 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля, Р.А. и К.Ю. увидели возле подъезда 

<

адрес>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который в общественном месте громко и грубо выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, а также конфликтовал с Д.А. и А.А.

Сразу после этого, 24.12.2023 около 02 часов 29 минут сотрудники полиции Р.А. и К.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений подошли к ФИО2, представились, показали служебные удостоверения и потребовали от последнего прекратить совершать противоправные действия, административное правонарушение, прекратить нарушать общественный порядок и дать объяснение по поводу нарушения общественного порядка.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей знакомой С.Е., сели в припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего С.Е. начала движение на указанном автомобиле, допустив столкновение с припаркованным автомобилем, принадлежащим А.А., после чего вышли из машины.

Сразу после этого, сотрудник полиции Р.А. подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, заглушил двигатель автомобиля, вытащил ключ из замка зажигания и забрал ключи от него, для предотвращения возможных административных правонарушений со стороны ФИО3, потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, административное правонарушение, прекратить нарушать общественный порядок. В свою очередь ФИО1 потребовал отдать ему ключи от автомобиля, на что Р.А. и К.Ю. ответили отказом.

Сразу после этого, в период времени с 02 часов 29 минут до 03 часов 19 минут 24.12.2023, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции Р.А. и К.Ю., возник преступный умысел на публичное оскорбление Р.А. и К.Ю. при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Р.А., а также на угрозу применения насилия в отношении представителя власти К.Ю., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений.

Сразу же реализуя задуманное, в период времени с 02 часов 29 минут до 03 часов 19 минут 24.12.2023 возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы, дискредитацию деятельности правоохранительных органов государственной власти, унижении чести и достоинства сотрудников полиции, и желая их наступления, в присутствии находящихся рядом Д.А., А.А. и С.Е., то есть публично, с целью унижения чести и достоинства представителей власти оскорбил сотрудников полиции Р.А. и К.Ю. при исполнении ими своих должностных обязанностей, а именно многократно высказал в отношении них грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти и унижая тем самым честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений. 

Сразу после этого сотрудники полиции Р.А. и К.Ю. потребовали от ФИО2 прекратить нарушать общественный порядок и перестать оскорблять их, на что последний не реагировал, в связи с чем Р.А. и К.Ю. в целях пресечения противоправных действий ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.19-21 ФЗ «О полиции» стали применять в отношении последнего физическую силу.

После этого, в период времени с 02 часов 29 минут до 03 часов 19 минут 24.12.2023, возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли, нравственных страданий и телесных повреждений представителю власти – Р.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискредитации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, с силой нанес своей рукой удар в область грудной клетки Р.А., причинив последнему острую физическую боль и нравственные страдания.

Сразу после этого, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сотрудники полиции Р.А. и К.Ю. в целях пресечения противоправных действий ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.19-21 ФЗ «О полиции» применили в отношении последнего физическую силу, специальные средства – наручники и сопроводили его в служебный автомобиль. 

После этого, в период времени с 02 часов 29 минут до 03 часов 19 минут 24.12.2023, возле 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы, дискредитацию деятельности правоохранительных органов государственной власти, унижении чести и достоинства сотрудников полиции, угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции – К.Ю., причинения физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискредитации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, в присутствии находящихся рядом Д.А., А.А. и С.Е., то есть публично, с целью унижения чести и достоинства представителей власти оскорбил сотрудников полиции Р.А. и К.Ю., при исполнении ими своих должностных обязанностей, а именно многократно высказал в отношении них грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти и унижая тем самым честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, а также устно в грубой нецензурной форме высказал в адрес К.Ю. угрозу применения насилия путем нанесения ударов руками и ногами, которую последний воспринял реально, а также с силой замахнулся своей ногой в сторону К.Ю., пытаясь нанести удар последнему, от которого последний прикрылся дверью служебного автомобиля, не позволив тем самым ФИО1 нанести удар.

Органами следствия вышеуказанные действия ФИО1 в части оскорбления сотрудников полиции Р.А. и К.Ю. квалифицированы ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В части применения насилия и угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции Р.А. и К.Ю. действия ФИО1 следствием квалифицированы ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Лобанов И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что тот заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие Р.А. и К.Ю. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Громов А.Г. считал возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого(

<

данные изъяты>). Согласно заключению экспертов, ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе временных, во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к выводу, что во время совершения преступления и в настоящее время он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 в части оскорбления сотрудников полиции Р.А. и К.Ю. суд квалифицирует ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В части применения насилия и угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции Р.А. и К.Ю. действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый перед совершением преступлений в значительном количестве употреблял спиртные напитки и состояние опьянения, в котором находился подсудимый, повлияло на поведение ФИО1 и способствовало совершению им преступлений, так как привело к снижению самоконтроля и повысило агрессивность подсудимого, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому в момент совершения преступлений ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что способствовало высвобождению агрессивных импульсов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем принесения им извинений, которые приняты Р.А. и К.Ю..

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и характеристики личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначения по данной статье более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для освобождения его от уголовной ответственности за совершенные им преступления по основаниям, предусмотренным ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ.

По ст.319 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания за совершение указанного преступления 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и характеристику его личности, а также учитывая отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания условно с применением ст.73 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений части 1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и считает необходимым хранящийся в материалах дела диск с видеозаписью – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01(один) год 05(пять) месяцев;

-по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 06(шесть) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 06(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01(один) год. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать. 

По вступлении приговора в законную силу, хранящийся в материалах уголовного дела диск с видеозаписью – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. 

Судья Гущин Г.М.