№ 2-1219/2019

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Читинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующее:

Приговором Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и им назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев и 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно соответственно. ФИО1 и ФИО2 обвинялись в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконной порубки лесных насаждений на территории квартала 23 выдела 20 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно 10 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 16, 02 куб.м. на сумму 180 225 руб. На месте незаконной порубки остались порубочные остатки в виде вершинных частей, веток. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произведен осмотр места указанной незаконной порубки, в ходе которого установлено, что порубочные остатки остались до настоящего времени не убранными, в связи с чем, создаются неблагоприятные санитарно – эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (ч. 1 и 2.2 ст. 99 ЛК РФ). Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обязаны очистить территорию участка государственного лесного фонда РФ, захламленного порубочными остатками, в результате совершенной ими незаконной порубки деревьев.

Просит суд обязать ФИО1 и ФИО2 по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале № выдел № Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в месте совершения ими ДД.ММ.ГГГГ незаконной порубки лесных насаждений от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Читинского района Власов Е.М., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что не знал каким образом необходимо осуществить очистку.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Статьей 1 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) закреплены основные принципы лесного законодательства, которыми в том числе являются: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно – гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов. 

Согласно ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, пп. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, к санитарно – оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Пунктом 32 Правил санитарной безопасности установлено, что санитарно – оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных в установленном лесным законодательством порядке. 

Согласно п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (ч. 1 и 2.2 ст. 99 ЛК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, им назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев и 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно соответственно (л.д. ).

Из приговора установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обязаны очистить территорию участка государственного лесного фонда РФ, захламленного порубочными остатками, в результате совершенной ими незаконной порубки деревьев.

Из акта осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № установлено, что на месте незаконной порубки порубочные остатки деревьев не убраны, сучья и вершинная часть лежит (л.д. ). Доказательств обратного суду не представлено. 

В результате незаконных действий ФИО1 и ФИО2 совершивших незаконную порубку деревьев, причинен не только материальный ущерб государственному лесному фонду, но и произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно – эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, чем нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также угрожает уничтожению лесного фонда – имущества Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе, Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования прокурора Читинской района к ответчикам об обязании ФИО1 и ФИО2 по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале № выдел № Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в месте совершения ими ДД.ММ.ГГГГ незаконной порубки лесных насаждений от порубочных остатков.

Кроме того, ответчики ФИО1 и ФИО2 в суде исковые требования признали, о чем представили письменные заявления. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. по 150 руб. с каждого, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале № выдел № Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в месте совершения ими ДД.ММ.ГГГГ незаконной порубки лесных насаждений от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина