УИД 72RS0014-01-2024-003742-39

Дело №2-5778/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 июня 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что он являются собственниками указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Также в данной квартире зарегистрированы истец, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указывает, что ответчик в настоящее время в квартире не проживает, выезд носит добровольный характер, фактическое место проживания ответчика неизвестно. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, с момента выезда перестал поддерживать отношения. Ответчик добровольно снятся с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истце как собственник вынужден нести расходы по содержанию квартиры, а также ограничиваются права истца на владение, пользование и распоряжением жилым помещением. 

На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, от опекуна ФИО5 –ФИО6 поступило в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного 

<

адрес> Сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО7, ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРП. 

Из копии поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении с 29.10.2019 и по настоящее время зарегистрирована ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, спорной квартирой не пользуется, бремя содержания жилья не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учета и соблюдать настоящие Правила. 

Поскольку ответчик ни постоянно, ни временно в спорной квартире не проживает, то состоять на регистрационном учете он не вправе, вопрос о снятии его с регистрационного учета является правомерным.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным 

<

адрес>

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>