Дело № 2-33/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года 

<

адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.03.2022 г. умерла мать истца ФИО1. На момент смерти ФИО1 на праве частной собственности, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок общей площадью 5,630 га, состоящий из: земельного участка площадью 5,5256 га, кадастровый номер №, земельного участка площадью 0,0964 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец, как единственный наследник после смерти матери, обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО2, которой было заведено наследственное дело №. Нотариусом было разъяснено, что поданное наследником заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного законом срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем. Также установлено, что правоустанавливающие документы на имущество умершей, а именно земельный участок, утрачены. При указанных обстоятельствах нотариус разъяснил заявителю судебный порядок включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на такое имущество. С целью восстановления утраченных документов истец обратился с заявлением в ППК «Роскадастр», где в ответе от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения об отсутствии копий правоустанавливающих документов на земельные участки в архивах, находящихся в ведении филиала. После смерти матери истец вступил в управление наследственным имуществом, восстанавливал правоустанавливающие документы, а также принимал меры по охране наследственного имущества от посягательств третьих лиц. Кроме того, наследство истцом фактически было принято путем обращения в нотариальную контору.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 15.03.2022 г., земельный участок общей площадью 5,5256 га и земельный участок общей площадью 0,0964 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 15.03.2022 г.; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 5,5256 га и земельный участок общей площадью 0,0964 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определением Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

01.07.2020 г. на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 15.03.2022 г. (дата смерти ФИО1), то есть до 30.09.2022 г. (дата принятия в состав Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя Володарской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 5,630 га, состоящего из земельного участка площадью 5,530 га, кадастровый номер №, и земельного участка площадью 0,100 га, кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного 

<

адрес>. /л. д. 15-16/.

В соответствии с информационной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью 5,5256 га, кадастровый номер №. /л. д. 25/.

Согласно информационной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью 0,0964 га, кадастровый номер №. /л. д. 26/.

ФИО1 умерла 15 марта 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики. /л. д. 14/.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 10/.

Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2,

усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей 15 марта 2022 года. /л. д. 53-54/.

Согласно справке нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. /л. д. 23/.

В соответствии с разъяснением нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы установлено, что правоустанавливающие документы на имущество умершей ФИО1, а именно - земельный участок для ведения товарного сельхозпроизводства, находящийся 

<

адрес>, со слов наследника, утрачены. Заявителю ФИО3 разъяснено, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства и/или признании права собственности в порядке наследования на такое имущество. /л. д. 24/.

Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на обращение ФИО3, по состоянию на сегодняшний день в архивах, находящихся в ведении Филиала, отсутствует правоустанавливающий документ, а именно государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. /л. д. 27/.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: земельном участке площадью 55282 кв.м., ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. /л. д. 75-80/.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: земельном участке площадью 959 кв.м., ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. /л. д. 81-86/.

В силу ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные нормы находят свое отражение и в законодательстве Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 5,5256 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, и земельный участок площадью 0,0964 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, однако оригиналы правоустанавливающих документов на земельные участки утрачены.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – земельный участок площадью 5,5256 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, и земельный участок площадью 0,0964 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти находились в собственности ФИО1, следовательно, они входят в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО3 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, подал нотариусу заявление о принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрел спорные земельные участки после смерти матери, в связи с чем суд, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей 15 марта 2022 года, земельный участок площадью 5,5256 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, и земельный участок площадью 0,0964 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 15 марта 2022 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 5,5256 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 15 марта 2022 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 0,0964 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 15 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко

Мотивировочная часть решения составлена 29 января 2026 года.